Неповиновение сотруднику полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Неповиновение сотруднику полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Использование автоматизированных систем оценки риска рецидива в уголовном процессе США
(Смирнов В.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 12)В рамках производства по указанному делу, при назначении наказания Э. Лумису, признавшему свою вину в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения и неповиновении сотрудникам полиции, судом были использованы данные COMPAS. Это позволило определить для Э. Лумиса высокий риск рецидива по всем трем категориям, что было положено судом в основу наказания в виде шести лет реального лишения свободы.
(Смирнов В.Е.)
("Мировой судья", 2024, N 12)В рамках производства по указанному делу, при назначении наказания Э. Лумису, признавшему свою вину в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения и неповиновении сотрудникам полиции, судом были использованы данные COMPAS. Это позволило определить для Э. Лумиса высокий риск рецидива по всем трем категориям, что было положено судом в основу наказания в виде шести лет реального лишения свободы.
Статья: Административная ответственность судей как лиц, обладающих привилегиями в праве
(Стенюшкина Э.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Проанализировав обзор, приходим к выводу, что судьями совершается значительное количество деяний: нарушают Правила дорожного движения, оказывают неповиновение сотрудникам полиции и другие. ВККС прекращаются полномочия судьи, но из-за сложного механизма по лишению статуса судьи, длительности этой процедуры отсутствуют сведения о дальнейшем привлечении судей к административной ответственности. По результатам проверки 11 457 обращений в отношении судей и руководителей судов, согласно статистике, к дисциплинарной ответственности привлечено 7 судей. Эти цифры позволяет нам сделать вывод, что неоднократно поступают жалобы в отношении судей, но после лишения судьи статуса неприкосновенности мы не сможем достоверно утверждать - судья с административно-правовым иммунитетом либо лицо на общих основаниях привлечено к административной ответственности.
(Стенюшкина Э.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Проанализировав обзор, приходим к выводу, что судьями совершается значительное количество деяний: нарушают Правила дорожного движения, оказывают неповиновение сотрудникам полиции и другие. ВККС прекращаются полномочия судьи, но из-за сложного механизма по лишению статуса судьи, длительности этой процедуры отсутствуют сведения о дальнейшем привлечении судей к административной ответственности. По результатам проверки 11 457 обращений в отношении судей и руководителей судов, согласно статистике, к дисциплинарной ответственности привлечено 7 судей. Эти цифры позволяет нам сделать вывод, что неоднократно поступают жалобы в отношении судей, но после лишения судьи статуса неприкосновенности мы не сможем достоверно утверждать - судья с административно-правовым иммунитетом либо лицо на общих основаниях привлечено к административной ответственности.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
(ред. от 04.11.2025)Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Заявитель постоянно отрицал, что он организовал массовое мероприятие. Суды признали его виновным в совершении административного правонарушения в связи с организацией и проведением мероприятия без предварительного уведомления компетентного местного органа власти. Европейский Суд обратил внимание, что до этого заявитель уже был привлечен к ответственности в виде 15 суток ареста за неповиновение распоряжениям сотрудников полиции прекратить свои "противоправные действия" и пройти с ними в отделение полиции. Суд отметил - заявитель не был официально доставлен или арестован в соответствии с национальным законодательством. Таким образом, могли возникнуть сомнения относительно того, что являлось "неповиновением" "законному" распоряжению сотрудника полиции согласно статье 19.3 КоАП РФ (пункт 42 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Заявитель постоянно отрицал, что он организовал массовое мероприятие. Суды признали его виновным в совершении административного правонарушения в связи с организацией и проведением мероприятия без предварительного уведомления компетентного местного органа власти. Европейский Суд обратил внимание, что до этого заявитель уже был привлечен к ответственности в виде 15 суток ареста за неповиновение распоряжениям сотрудников полиции прекратить свои "противоправные действия" и пройти с ними в отделение полиции. Суд отметил - заявитель не был официально доставлен или арестован в соответствии с национальным законодательством. Таким образом, могли возникнуть сомнения относительно того, что являлось "неповиновением" "законному" распоряжению сотрудника полиции согласно статье 19.3 КоАП РФ (пункт 42 постановления).
"Объекты земельных правоотношений: монография"
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)В качестве примера можно привести решение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 7-1153/13 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции на территории метрополитена (в тоннеле станции метро), выражающееся в отказе предъявления документов, удостоверяющих личность и попытке скрыться. В Приказе МВД России от 29.01.2008 N 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений контрольно-постовой службы полиции" приведено понятие "территории оперативного обслуживания органов внутренних дел" - это участки, непосредственно прилегающие к открытому железнодорожному полотну, станциям, подуличным переходам, киоскам вентиляционных шахт, объектам энергообеспечения метрополитена, а также участки местности под железнодорожным полотном.
(Мельников Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2024)В качестве примера можно привести решение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 7-1153/13 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции на территории метрополитена (в тоннеле станции метро), выражающееся в отказе предъявления документов, удостоверяющих личность и попытке скрыться. В Приказе МВД России от 29.01.2008 N 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений контрольно-постовой службы полиции" приведено понятие "территории оперативного обслуживания органов внутренних дел" - это участки, непосредственно прилегающие к открытому железнодорожному полотну, станциям, подуличным переходам, киоскам вентиляционных шахт, объектам энергообеспечения метрополитена, а также участки местности под железнодорожным полотном.
Статья: Вопросы ответственности виновных и возмещения вреда, причиненного преступным нарушением Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Подобная ситуация может возникать, например, в таких случаях, как оказание неповиновения сотруднику полиции и применение насилия в отношении представителя власти, мелкое хулиганство (нецензурная брань в общественных местах) и оскорбление представителя власти, в дорожно-транспортных правонарушениях с различными последствиями.
(Торговченков В.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 6)Подобная ситуация может возникать, например, в таких случаях, как оказание неповиновения сотруднику полиции и применение насилия в отношении представителя власти, мелкое хулиганство (нецензурная брань в общественных местах) и оскорбление представителя власти, в дорожно-транспортных правонарушениях с различными последствиями.
Статья: Арест за тонировку: законное наказание или произвол?
(Корецкий Д.А., Алтухов С.А.)
("Законность", 2021, N 2)В статье рассматриваются проблемы практики привлечения водителей, повторно управляющих автомобилем с тонированными стеклами, к административной ответственности за неповиновение сотрудникам полиции с применением к "виновным" административного ареста. Анализируя законодательство, теорию административного права и постановления Верховного Суда РФ, авторы убедительно показывают незаконность и противоправность такой практики, предлагают пути решения проблемы.
(Корецкий Д.А., Алтухов С.А.)
("Законность", 2021, N 2)В статье рассматриваются проблемы практики привлечения водителей, повторно управляющих автомобилем с тонированными стеклами, к административной ответственности за неповиновение сотрудникам полиции с применением к "виновным" административного ареста. Анализируя законодательство, теорию административного права и постановления Верховного Суда РФ, авторы убедительно показывают незаконность и противоправность такой практики, предлагают пути решения проблемы.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Однако в период с 1956 по 1962 г. к ведению судов было отнесено несколько категорий дел об административных проступках, не квалифицируемых законом ни в качестве гражданских, ни в качестве уголовных правонарушений. В их числе - дела о мелком хулиганстве; о мелкой спекуляции; о ведении паразитического, антиобщественного образа жизни; о злостном неповиновении законному распоряжению работника милиции или народного дружинника, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка; о незаконном изготовлении и использовании радиопередающих устройств, которые рассматривались народными судьями единолично, за исключением дел о ведении паразитического антиобщественного образа жизни, рассматриваемых коллегиально.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Однако в период с 1956 по 1962 г. к ведению судов было отнесено несколько категорий дел об административных проступках, не квалифицируемых законом ни в качестве гражданских, ни в качестве уголовных правонарушений. В их числе - дела о мелком хулиганстве; о мелкой спекуляции; о ведении паразитического, антиобщественного образа жизни; о злостном неповиновении законному распоряжению работника милиции или народного дружинника, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка; о незаконном изготовлении и использовании радиопередающих устройств, которые рассматривались народными судьями единолично, за исключением дел о ведении паразитического антиобщественного образа жизни, рассматриваемых коллегиально.