Неполучение корреспонденции суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Неполучение корреспонденции суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подача заявлений (направление писем и пр.) в службу судебных приставов в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы о том, что неполучение корреспонденции произошло по вине третьих лиц (почтового работника), в связи с чем Управление не может нести риск неблагоприятных последствий, возникших вследствие неполучения корреспонденции... судом... отклоняются..."
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы о том, что неполучение корреспонденции произошло по вине третьих лиц (почтового работника), в связи с чем Управление не может нести риск неблагоприятных последствий, возникших вследствие неполучения корреспонденции... судом... отклоняются..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20 "Место жительства гражданина" ГК РФ"Между тем апелляционный суд установил, что Матвеева А.А. надлежаще извещена судом о времени и месте судебного разбирательства. Вся корреспонденция направлена судом по адресу регистрации. Однако Матвеева А.А. в нарушение требований статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации не обеспечила получение корреспонденции суда, направленной по его адресу государственной регистрации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Банковский счет.
Можно ли взыскать с банка убытки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору банковского счета на основании общих норм об ответственности в части, не покрытой применением иных мер ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку платежное поручение на сумму 18 176,88 руб. было отозвано истцом в срок, позволявший избежать перечисления денежных средств, и в материалах дела отсутствуют доказательства договорных отношений между истцом и третьим лицом, однако имеются данные (телеграмма) о том, что третье лицо не находится по юридическому адресу и корреспонденцию не получает, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу, что необоснованно списанная со счета истца денежная сумма является убытком последнего, который подлежит взысканию с банка.
Можно ли взыскать с банка убытки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору банковского счета на основании общих норм об ответственности в части, не покрытой применением иных мер ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку платежное поручение на сумму 18 176,88 руб. было отозвано истцом в срок, позволявший избежать перечисления денежных средств, и в материалах дела отсутствуют доказательства договорных отношений между истцом и третьим лицом, однако имеются данные (телеграмма) о том, что третье лицо не находится по юридическому адресу и корреспонденцию не получает, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу, что необоснованно списанная со счета истца денежная сумма является убытком последнего, который подлежит взысканию с банка.
Статья: Неполучение уведомления об увольнении на почте - злоупотребление правом?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 26)Суд отверг ссылку работницы на факт ее временной нетрудоспособности как на основание невозможности получения почтовой корреспонденции в почтовом отделении связи, поскольку листок временной нетрудоспособности является основанием освобождения работника от труда. Доказательства того, что по состоянию здоровья работница не могла получить почтовую корреспонденцию в почтовом отделении, суду представлены не были. В юридически значимый период на стационарном лечении работница не находилась.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 26)Суд отверг ссылку работницы на факт ее временной нетрудоспособности как на основание невозможности получения почтовой корреспонденции в почтовом отделении связи, поскольку листок временной нетрудоспособности является основанием освобождения работника от труда. Доказательства того, что по состоянию здоровья работница не могла получить почтовую корреспонденцию в почтовом отделении, суду представлены не были. В юридически значимый период на стационарном лечении работница не находилась.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Исходя из разъяснения, содержащегося в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суду апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы Г. следовало поставить на обсуждение вопрос о причинах неполучения ею судебной корреспонденции, однако этого сделано не было.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Исходя из разъяснения, содержащегося в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суду апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы Г. следовало поставить на обсуждение вопрос о причинах неполучения ею судебной корреспонденции, однако этого сделано не было.
Статья: Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Заявленные истцом требования, как установил районный суд, не связаны с возмещением вреда жизни или здоровью, по указанным в иске адресам авиакомпания судебную корреспонденцию не получает, единственным местом ее нахождения является территория Турции. Достоверные данные об осуществлении авиакомпанией деятельности на территории Российской Федерации истицей не представлены.
(Щукин А.И.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Заявленные истцом требования, как установил районный суд, не связаны с возмещением вреда жизни или здоровью, по указанным в иске адресам авиакомпания судебную корреспонденцию не получает, единственным местом ее нахождения является территория Турции. Достоверные данные об осуществлении авиакомпанией деятельности на территории Российской Федерации истицей не представлены.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Обратим внимание на последнее разъяснение - оно не вполне совпадает с формальным толкованием ст. 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения) с учетом разъяснений, приведенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которое обычно сводится к тому, что лицо несет риски, связанные с неполучением судебной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства. Представляется, что настолько строгое по отношению к должнику-гражданину толкование закона нельзя рассматривать в качестве универсального правила. Конкретные причины, по которым должник вовремя не получил копию судебного приказа, должны исследоваться судьей, а их уважительность должна оцениваться в каждом конкретном случае <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Обратим внимание на последнее разъяснение - оно не вполне совпадает с формальным толкованием ст. 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения) с учетом разъяснений, приведенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которое обычно сводится к тому, что лицо несет риски, связанные с неполучением судебной корреспонденции по месту регистрации по месту жительства. Представляется, что настолько строгое по отношению к должнику-гражданину толкование закона нельзя рассматривать в качестве универсального правила. Конкретные причины, по которым должник вовремя не получил копию судебного приказа, должны исследоваться судьей, а их уважительность должна оцениваться в каждом конкретном случае <1>.
Статья: Применение фикций при установлении фактов извещения и вручения судебных постановлений в гражданском процессе
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Основной причиной отмены судебных постановлений послужили действия суда апелляционной инстанции: несмотря на то что заявитель ссылалась на свое нахождение на стационарном лечении в период рассмотрения дела, суд не поставил на обсуждение вопрос о причинах неполучения ею судебной корреспонденции. Именно уклонение суда апелляционной инстанции от этой обязанности (по определению предмета доказывания и руководству процессом - ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 156 ГПК РФ) указано в качестве основания для отмены апелляционного и кассационного определений нижестоящих судов.
(Лясковский И.К.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Основной причиной отмены судебных постановлений послужили действия суда апелляционной инстанции: несмотря на то что заявитель ссылалась на свое нахождение на стационарном лечении в период рассмотрения дела, суд не поставил на обсуждение вопрос о причинах неполучения ею судебной корреспонденции. Именно уклонение суда апелляционной инстанции от этой обязанности (по определению предмета доказывания и руководству процессом - ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 156 ГПК РФ) указано в качестве основания для отмены апелляционного и кассационного определений нижестоящих судов.
Статья: К вопросу о борьбе с недобросовестным сутяжничеством: судебные расходы
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2024, N 4)- умышленное бездействие: уклонение от обязательного досудебного порядка разрешения спора, неявка в судебные заседания, неполучение корреспонденции;
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2024, N 4)- умышленное бездействие: уклонение от обязательного досудебного порядка разрешения спора, неявка в судебные заседания, неполучение корреспонденции;
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В складывающейся по данному поводу судебной практике можно выделить и противоположную позицию: иногда суды полагают, что сама по себе подача процессуального документа через электронную почту суда еще не свидетельствует о таком недостатке формы, который исключает возможность его нормального движения. Например, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу на определение о возвращении жалобы, направленной на электронную почту мирового судьи, счел такой способ подачи надлежащим. При этом суд учел, что иным способом направить документ в электронном виде мировому судье было технически невозможно <24>. В другом деле этот же суд кассационной инстанции не согласился с мнением нижестоящих судов, указав, что лицо, первоначально направившее апелляционную жалобу в пределах срока, но по электронной почте суда (и, по всей видимости, не получившее никакого ответа на обращение в такой форме), может впоследствии претендовать на восстановление пропущенного срока на обжалование, ссылаясь на своевременное, хоть и ненадлежащее направление жалобы в первый раз <25>. Данная правовая позиция Четвертого кассационного суда представляется более взвешенной.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В складывающейся по данному поводу судебной практике можно выделить и противоположную позицию: иногда суды полагают, что сама по себе подача процессуального документа через электронную почту суда еще не свидетельствует о таком недостатке формы, который исключает возможность его нормального движения. Например, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу на определение о возвращении жалобы, направленной на электронную почту мирового судьи, счел такой способ подачи надлежащим. При этом суд учел, что иным способом направить документ в электронном виде мировому судье было технически невозможно <24>. В другом деле этот же суд кассационной инстанции не согласился с мнением нижестоящих судов, указав, что лицо, первоначально направившее апелляционную жалобу в пределах срока, но по электронной почте суда (и, по всей видимости, не получившее никакого ответа на обращение в такой форме), может впоследствии претендовать на восстановление пропущенного срока на обжалование, ссылаясь на своевременное, хоть и ненадлежащее направление жалобы в первый раз <25>. Данная правовая позиция Четвертого кассационного суда представляется более взвешенной.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. N 88-13074/2022 оставлены без изменения определение мирового судьи и апелляционное определение районного суда о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа и указано, что копия приказа направлена по адресу проживания должника, однако была возвращена в суд по истечении срока хранения, при этом доказательств наличия независящих от должника обстоятельств, в силу которых должник был лишен возможности своевременно направить возражения относительно исполнения судебного приказа, не представлено, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному получению судебного приказа и подаче возражений относительно его исполнения в течение установленного законом срока, в кассационной жалобе не приведено. Ссылки кассатора на неполучение судебного приказа по почте не могут быть приняты во внимание, так как из материалов дела усматривается, что судебный приказ мирового судьи был направлен должнику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ правомерно признано судами как получение судебного постановления <2>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Например, Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. N 88-13074/2022 оставлены без изменения определение мирового судьи и апелляционное определение районного суда о возвращении возражений должника относительно исполнения судебного приказа и указано, что копия приказа направлена по адресу проживания должника, однако была возвращена в суд по истечении срока хранения, при этом доказательств наличия независящих от должника обстоятельств, в силу которых должник был лишен возможности своевременно направить возражения относительно исполнения судебного приказа, не представлено, каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному получению судебного приказа и подаче возражений относительно его исполнения в течение установленного законом срока, в кассационной жалобе не приведено. Ссылки кассатора на неполучение судебного приказа по почте не могут быть приняты во внимание, так как из материалов дела усматривается, что судебный приказ мирового судьи был направлен должнику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ правомерно признано судами как получение судебного постановления <2>.