Непоименованные способы обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Непоименованные способы обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечительная купля-продажа, отказ в продаже товара
(КонсультантПлюс, 2025)Одним из таких непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств является так называемое "титульное обеспечение" или "обеспечительная купля-продажа", когда в целях обеспечения исполнения обязательств по основному договору должник либо третье лицо переносит на кредитора право собственности на определенную вещь. В случае исполнения должником обязательств кредитор обязан возвратить право собственности на вещь. А в случае неисполнения обязательства кредитор в счет исполнения основного обязательства может оставить вещь за собой и реализовать ее..."
(КонсультантПлюс, 2025)Одним из таких непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств является так называемое "титульное обеспечение" или "обеспечительная купля-продажа", когда в целях обеспечения исполнения обязательств по основному договору должник либо третье лицо переносит на кредитора право собственности на определенную вещь. В случае исполнения должником обязательств кредитор обязан возвратить право собственности на вещь. А в случае неисполнения обязательства кредитор в счет исполнения основного обязательства может оставить вещь за собой и реализовать ее..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как выбрать обеспечение для договора
(КонсультантПлюс, 2025)К непоименованным способам обеспечения исполнения обязательств, то есть к тем, которые не названы таковыми в п. 1 ст. 329 ГК РФ, но по своей сути также выполняют обеспечительную функцию, можно отнести различные правовые конструкции. Поскольку нет утвержденных критериев и видов таких способов, в юридической литературе и практике могут быть разные взгляды и встречаться разные примеры непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)К непоименованным способам обеспечения исполнения обязательств, то есть к тем, которые не названы таковыми в п. 1 ст. 329 ГК РФ, но по своей сути также выполняют обеспечительную функцию, можно отнести различные правовые конструкции. Поскольку нет утвержденных критериев и видов таких способов, в юридической литературе и практике могут быть разные взгляды и встречаться разные примеры непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств.
Статья: Обеспечительная передача титула, не предусмотренная законом: исследование практики судов общей юрисдикции
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<47> То, что непоименованный способ обеспечения исполнения обязательства выделяется по субъекту (возвратный лизинг с участием гражданина), не совсем верно. Правильнее было бы сказать, что из Закона следует ограничение на участие гражданина в отношениях возвратного лизинга. Тем не менее такой договор часто используется в отношениях с гражданами как способ обеспечительной передачи титула собственности. В связи с этим мы предпочли рассмотреть возвратный лизинг с участием гражданина как не предусмотренную законом форму титульного обеспечения наряду с прямой и обратной продажей, арендой с выкупом и пр.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<47> То, что непоименованный способ обеспечения исполнения обязательства выделяется по субъекту (возвратный лизинг с участием гражданина), не совсем верно. Правильнее было бы сказать, что из Закона следует ограничение на участие гражданина в отношениях возвратного лизинга. Тем не менее такой договор часто используется в отношениях с гражданами как способ обеспечительной передачи титула собственности. В связи с этим мы предпочли рассмотреть возвратный лизинг с участием гражданина как не предусмотренную законом форму титульного обеспечения наряду с прямой и обратной продажей, арендой с выкупом и пр.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<141> Левушкин А.Н., Морозов С.Ю. Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств // Юрист. 2021. N 7. С. 38.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)<141> Левушкин А.Н., Морозов С.Ю. Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств // Юрист. 2021. N 7. С. 38.
Статья: Исполнение договора морского страхования в сфере эксплуатации транспорта при перевозке груза в России и Великобритании
(Левушкин А.Н., Кузьмина И.К.)
("Транспортное право", 2022, N 4)<5> Левушкин А.Н., Морозов С.Ю. Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств // Юрист. 2021. N 7. С. 38.
(Левушкин А.Н., Кузьмина И.К.)
("Транспортное право", 2022, N 4)<5> Левушкин А.Н., Морозов С.Ю. Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств // Юрист. 2021. N 7. С. 38.
Статья: Проблемы применения астрента в России
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Статья содержит в себе анализ нового института права - астрента, который позволил объединить нормы частного и публичного права в одном институте. Автор пришел к выводу, что астрент является непоименованным способом обеспечения исполнения обязательства, имеющим общие черты с неустойкой. Астрент удовлетворяет интересы частных лиц, способ его расчета является диспозитивным и зависит от множества факторов. Да и сама возможность применения астрента выступает правом кредитора, а не обязанностью суда. Введение института астрента в России как способа обеспечения исполнения судебного обязательства имеет ряд достоинств и недостатков. Автор исследовал специфику применения института астрента в России, определив пробелы действующего законодательства и предложив пути их преодоления. В результате проведенного научного исследования были получены следующие результаты. Было установлено, что введение института астрента было необходимым и целесообразным. Применение астрента в судебной практике позволило уменьшить нагрузку для приставов-исполнителей, стимулировать должников к добровольному исполнению решений судов. Недостатками применения института астрента являются следующие пробелы законодательства. Во-первых, инициировать применение астрента может только кредитор. Во-вторых, сам термин "астрент" точно не закреплен в законодательстве. Отсутствует правовая регламентация механизма применения астрента в судебной практике.
(Шергунова Е.А.)
("Мировой судья", 2021, N 12)Статья содержит в себе анализ нового института права - астрента, который позволил объединить нормы частного и публичного права в одном институте. Автор пришел к выводу, что астрент является непоименованным способом обеспечения исполнения обязательства, имеющим общие черты с неустойкой. Астрент удовлетворяет интересы частных лиц, способ его расчета является диспозитивным и зависит от множества факторов. Да и сама возможность применения астрента выступает правом кредитора, а не обязанностью суда. Введение института астрента в России как способа обеспечения исполнения судебного обязательства имеет ряд достоинств и недостатков. Автор исследовал специфику применения института астрента в России, определив пробелы действующего законодательства и предложив пути их преодоления. В результате проведенного научного исследования были получены следующие результаты. Было установлено, что введение института астрента было необходимым и целесообразным. Применение астрента в судебной практике позволило уменьшить нагрузку для приставов-исполнителей, стимулировать должников к добровольному исполнению решений судов. Недостатками применения института астрента являются следующие пробелы законодательства. Во-первых, инициировать применение астрента может только кредитор. Во-вторых, сам термин "астрент" точно не закреплен в законодательстве. Отсутствует правовая регламентация механизма применения астрента в судебной практике.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Глава III. НЕПОИМЕНОВАННЫЕ СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Глава III. НЕПОИМЕНОВАННЫЕ СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ
Статья: Некоторые аспекты порядка заключения, исполнения и прекращения договоров перевозки автомобильным транспортом
(Левушкин А.Н.)
("Транспортное право", 2025, N 3)<18> Левушкин А.Н., Морозов С.Ю. Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств // Юрист. 2021. N 7. С. 38.
(Левушкин А.Н.)
("Транспортное право", 2025, N 3)<18> Левушкин А.Н., Морозов С.Ю. Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств // Юрист. 2021. N 7. С. 38.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В данной статье мы будем рассматривать гарантийное удержание как непоименованный денежный способ обеспечения, который обеспечивает прежде всего качество работ в договоре строительного подряда и представляет собой право заказчика удержать (недоплатить) заранее согласованную сторонами часть оплаты по договору, а также обязанность заказчика вернуть (оплатить) указанную сумму при наступлении одного или нескольких согласованных сторонами условий.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В данной статье мы будем рассматривать гарантийное удержание как непоименованный денежный способ обеспечения, который обеспечивает прежде всего качество работ в договоре строительного подряда и представляет собой право заказчика удержать (недоплатить) заранее согласованную сторонами часть оплаты по договору, а также обязанность заказчика вернуть (оплатить) указанную сумму при наступлении одного или нескольких согласованных сторонами условий.
Статья: Правовая природа страхования ответственности за нарушение договора
(Яблуновская А.М.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Таким образом, вопрос о правовой природе страхования договорной ответственности и соотношении его с другими институтами гражданского права становится актуальным для российского права <15>: обоснованно ли выделение такого страхования в отдельный вид страхования ответственности и является ли оно непоименованным способом обеспечения исполнения обязательств.
(Яблуновская А.М.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Таким образом, вопрос о правовой природе страхования договорной ответственности и соотношении его с другими институтами гражданского права становится актуальным для российского права <15>: обоснованно ли выделение такого страхования в отдельный вид страхования ответственности и является ли оно непоименованным способом обеспечения исполнения обязательств.
Статья: Применение обеспечительного платежа в обязательствах из договора подряда: теоретические и практические аспекты
(Богачева Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Несмотря на то что параграф 8 "Обеспечительный платеж" введен Законом N 42-ФЗ, обеспечительный платеж не является новой конструкцией в правоприменительной практике. Как неоднократно отмечалось в литературе, в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ (в редакции до внесения изменения Законом N 42-ФЗ) подобный платеж и ранее нередко применялся сторонами как непоименованный способ обеспечения исполнения ряда обязательств.
(Богачева Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Несмотря на то что параграф 8 "Обеспечительный платеж" введен Законом N 42-ФЗ, обеспечительный платеж не является новой конструкцией в правоприменительной практике. Как неоднократно отмечалось в литературе, в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ (в редакции до внесения изменения Законом N 42-ФЗ) подобный платеж и ранее нередко применялся сторонами как непоименованный способ обеспечения исполнения ряда обязательств.
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условие о таре и упаковке товара
(КонсультантПлюс, 2025)Такого термина, как "залоговая тара" Гражданский кодекс РФ не предусматривает. На практике под этим понимается ситуация, когда покупатель оплачивает поставщику стоимость тары, а тот потом возвращает деньги, если покупатель тару вернет. Полагаем, что в этом случае можно говорить о непоименованном в законе способе обеспечения исполнения обязательства, условие о котором можно согласовать в договоре исходя из п. 1 ст. 329, п. 4 ст. 421 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Такого термина, как "залоговая тара" Гражданский кодекс РФ не предусматривает. На практике под этим понимается ситуация, когда покупатель оплачивает поставщику стоимость тары, а тот потом возвращает деньги, если покупатель тару вернет. Полагаем, что в этом случае можно говорить о непоименованном в законе способе обеспечения исполнения обязательства, условие о котором можно согласовать в договоре исходя из п. 1 ст. 329, п. 4 ст. 421 ГК РФ.