Непоименованные способы обеспечения
Подборка наиболее важных документов по запросу Непоименованные способы обеспечения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обеспечительная купля-продажа, отказ в продаже товара
(КонсультантПлюс, 2025)Одним из таких непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств является так называемое "титульное обеспечение" или "обеспечительная купля-продажа", когда в целях обеспечения исполнения обязательств по основному договору должник либо третье лицо переносит на кредитора право собственности на определенную вещь. В случае исполнения должником обязательств кредитор обязан возвратить право собственности на вещь. А в случае неисполнения обязательства кредитор в счет исполнения основного обязательства может оставить вещь за собой и реализовать ее..."
(КонсультантПлюс, 2025)Одним из таких непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств является так называемое "титульное обеспечение" или "обеспечительная купля-продажа", когда в целях обеспечения исполнения обязательств по основному договору должник либо третье лицо переносит на кредитора право собственности на определенную вещь. В случае исполнения должником обязательств кредитор обязан возвратить право собственности на вещь. А в случае неисполнения обязательства кредитор в счет исполнения основного обязательства может оставить вещь за собой и реализовать ее..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как выбрать обеспечение для договора
(КонсультантПлюс, 2025)К непоименованным способам обеспечения исполнения обязательств, то есть к тем, которые не названы таковыми в п. 1 ст. 329 ГК РФ, но по своей сути также выполняют обеспечительную функцию, можно отнести различные правовые конструкции. Поскольку нет утвержденных критериев и видов таких способов, в юридической литературе и практике могут быть разные взгляды и встречаться разные примеры непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)К непоименованным способам обеспечения исполнения обязательств, то есть к тем, которые не названы таковыми в п. 1 ст. 329 ГК РФ, но по своей сути также выполняют обеспечительную функцию, можно отнести различные правовые конструкции. Поскольку нет утвержденных критериев и видов таких способов, в юридической литературе и практике могут быть разные взгляды и встречаться разные примеры непоименованных способов обеспечения исполнения обязательств.
Статья: Проблема квалификации заверений об обстоятельствах в судебной практике
(Голикова Ю.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Как справедливо указывает А.Н. Левушкин, "проверка контрагента - важный этап при заключении любой сделки и по правовой природе определяется в качестве непоименованного способа обеспечения исполнения предпринимательских обязательств. Цель проверки контрагента - это минимизация налоговых, предпринимательских и гражданско-правовых рисков, возникающих в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств" <1>.
(Голикова Ю.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Как справедливо указывает А.Н. Левушкин, "проверка контрагента - важный этап при заключении любой сделки и по правовой природе определяется в качестве непоименованного способа обеспечения исполнения предпринимательских обязательств. Цель проверки контрагента - это минимизация налоговых, предпринимательских и гражданско-правовых рисков, возникающих в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств" <1>.
Статья: Сущность и содержание корпоративного договора в корпоративных правоотношениях
(Русских Л.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)<10> Левушкин А.Н., Морозов С.Ю. Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств // Юрист. 2021. N 7. С. 38.
(Русских Л.В.)
("Право и экономика", 2024, N 12)<10> Левушкин А.Н., Морозов С.Ю. Проверка контрагента перед заключением договора как непоименованный способ обеспечения исполнения предпринимательских обязательств // Юрист. 2021. N 7. С. 38.
Статья: Опционные соглашения как способ обеспечения исполнения обязательств: соотношение с залогом доли в уставном капитале
(Дейнега К.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)В таком случае опционное соглашение представляет собой разновидность непоименованных способов обеспечения исполнения обязательства.
(Дейнега К.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)В таком случае опционное соглашение представляет собой разновидность непоименованных способов обеспечения исполнения обязательства.
Статья: Правовая природа страхования ответственности за нарушение договора
(Яблуновская А.М.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Таким образом, вопрос о правовой природе страхования договорной ответственности и соотношении его с другими институтами гражданского права становится актуальным для российского права <15>: обоснованно ли выделение такого страхования в отдельный вид страхования ответственности и является ли оно непоименованным способом обеспечения исполнения обязательств.
(Яблуновская А.М.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Таким образом, вопрос о правовой природе страхования договорной ответственности и соотношении его с другими институтами гражданского права становится актуальным для российского права <15>: обоснованно ли выделение такого страхования в отдельный вид страхования ответственности и является ли оно непоименованным способом обеспечения исполнения обязательств.
Готовое решение: Как согласовать в договоре поставки условие о таре и упаковке товара
(КонсультантПлюс, 2025)Такого термина, как "залоговая тара" Гражданский кодекс РФ не предусматривает. На практике под этим понимается ситуация, когда покупатель оплачивает поставщику стоимость тары, а тот потом возвращает деньги, если покупатель тару вернет. Полагаем, что в этом случае можно говорить о непоименованном в законе способе обеспечения исполнения обязательства, условие о котором можно согласовать в договоре исходя из п. 1 ст. 329, п. 4 ст. 421 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Такого термина, как "залоговая тара" Гражданский кодекс РФ не предусматривает. На практике под этим понимается ситуация, когда покупатель оплачивает поставщику стоимость тары, а тот потом возвращает деньги, если покупатель тару вернет. Полагаем, что в этом случае можно говорить о непоименованном в законе способе обеспечения исполнения обязательства, условие о котором можно согласовать в договоре исходя из п. 1 ст. 329, п. 4 ст. 421 ГК РФ.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Глава III. НЕПОИМЕНОВАННЫЕ СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Глава III. НЕПОИМЕНОВАННЫЕ СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ
Статья: Внутригрупповое обеспечение при банкротстве: проблемы и пути решения
(Юхнин Д.А.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)Сайфуллин Р.И., в свою очередь, проводит анализ поручительства в рамках банкротства, по сути закладывая основу для будущих исследований об обеспеченных обязательствах при несостоятельности различных субъектов. Гончарова В.А. рассматривает различные непоименованные способы обеспечения обязательств, не углубляясь при этом в вопросы их правового режима при банкротстве.
(Юхнин Д.А.)
("Legal Bulletin", 2024, N 1)Сайфуллин Р.И., в свою очередь, проводит анализ поручительства в рамках банкротства, по сути закладывая основу для будущих исследований об обеспеченных обязательствах при несостоятельности различных субъектов. Гончарова В.А. рассматривает различные непоименованные способы обеспечения обязательств, не углубляясь при этом в вопросы их правового режима при банкротстве.
Статья: Правовой статус сторон в конструкции титульного обеспечения de lege lata и de lege ferenda: право ожидания на страже интересов должника
(Николаев Н.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Количественный анализ судебной практики также не свидетельствует о наличии единообразия в подходах к проблеме. Так, с 2015 по 2021 год суды общей юрисдикции в двух из трех дел, в которых поднимался вопрос действительности подобных сделок, отвергали соответствующие требования <10>. В оставшихся же случаях суд признавал такие сделки притворными как прикрывающие договоры займа и залога <11>. При этом лишь в единичных решениях доводы суда были связаны с принципиальной допустимостью непоименованных способов обеспечения обязательств <12>. В большинстве же дел суд спасает сделки от переквалификации в залог, в целом отказываясь признавать их обеспечительный характер, что применительно к договорам без возврата титула приводит к крайне несправедливому результату, лишая должника всяких способов защиты против злоупотреблений со стороны кредитора. Третий же вариант регулирования подобных отношений, связанный с признанием подобных конструкций непоименованными способами обеспечения обязательств и применения к ним общих норм об акцессорности обеспечительных обязательств, судам практически неизвестен.
(Николаев Н.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)Количественный анализ судебной практики также не свидетельствует о наличии единообразия в подходах к проблеме. Так, с 2015 по 2021 год суды общей юрисдикции в двух из трех дел, в которых поднимался вопрос действительности подобных сделок, отвергали соответствующие требования <10>. В оставшихся же случаях суд признавал такие сделки притворными как прикрывающие договоры займа и залога <11>. При этом лишь в единичных решениях доводы суда были связаны с принципиальной допустимостью непоименованных способов обеспечения обязательств <12>. В большинстве же дел суд спасает сделки от переквалификации в залог, в целом отказываясь признавать их обеспечительный характер, что применительно к договорам без возврата титула приводит к крайне несправедливому результату, лишая должника всяких способов защиты против злоупотреблений со стороны кредитора. Третий же вариант регулирования подобных отношений, связанный с признанием подобных конструкций непоименованными способами обеспечения обязательств и применения к ним общих норм об акцессорности обеспечительных обязательств, судам практически неизвестен.
Статья: Применение обеспечительного платежа в обязательствах из договора подряда: теоретические и практические аспекты
(Богачева Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Несмотря на то что параграф 8 "Обеспечительный платеж" введен Законом N 42-ФЗ, обеспечительный платеж не является новой конструкцией в правоприменительной практике. Как неоднократно отмечалось в литературе, в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ (в редакции до внесения изменения Законом N 42-ФЗ) подобный платеж и ранее нередко применялся сторонами как непоименованный способ обеспечения исполнения ряда обязательств.
(Богачева Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Несмотря на то что параграф 8 "Обеспечительный платеж" введен Законом N 42-ФЗ, обеспечительный платеж не является новой конструкцией в правоприменительной практике. Как неоднократно отмечалось в литературе, в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ (в редакции до внесения изменения Законом N 42-ФЗ) подобный платеж и ранее нередко применялся сторонами как непоименованный способ обеспечения исполнения ряда обязательств.
Статья: Гражданско-правовой принцип сотрудничества в доктрине континентального права: распространение за пределы договорных правоотношений
(Федосеев А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Титульное обеспечение - это непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств. Оно реализуется в двух вариантах: 1) обеспечительное удержание права собственности и 2) обеспечительная передача права собственности [8, с. 423].
(Федосеев А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Титульное обеспечение - это непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств. Оно реализуется в двух вариантах: 1) обеспечительное удержание права собственности и 2) обеспечительная передача права собственности [8, с. 423].