Неоплата уставного капитала в срок
Подборка наиболее важных документов по запросу Неоплата уставного капитала в срок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 87 "Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)При рассмотрении данного дела судами установлено, что с момента создания общества и до принятия оспариваемых решений требования об оплате доли в уставном капитале не предъявлялись. Уставный капитал общества в связи с неоплатой доли не уменьшался, в установленный законом срок доля истца не перераспределялась. При этом решение о передаче доли принято по истечении более чем полутора лет с момента создания общества, в период возникновения корпоративного конфликта.
(Арбитражный суд Уральского округа)При рассмотрении данного дела судами установлено, что с момента создания общества и до принятия оспариваемых решений требования об оплате доли в уставном капитале не предъявлялись. Уставный капитал общества в связи с неоплатой доли не уменьшался, в установленный законом срок доля истца не перераспределялась. При этом решение о передаче доли принято по истечении более чем полутора лет с момента создания общества, в период возникновения корпоративного конфликта.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Понятие обязательства" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)При рассмотрении данного дела судами установлено, что с момента создания общества и до принятия оспариваемых решений требования об оплате доли в уставном капитале не предъявлялись. Уставный капитал общества в связи с неоплатой доли не уменьшался, в установленный законом срок доля истца не перераспределялась. При этом решение о передаче доли принято по истечении более чем полутора лет с момента создания общества, в период возникновения корпоративного конфликта.
(Арбитражный суд Уральского округа)При рассмотрении данного дела судами установлено, что с момента создания общества и до принятия оспариваемых решений требования об оплате доли в уставном капитале не предъявлялись. Уставный капитал общества в связи с неоплатой доли не уменьшался, в установленный законом срок доля истца не перераспределялась. При этом решение о передаче доли принято по истечении более чем полутора лет с момента создания общества, в период возникновения корпоративного конфликта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Оплата уставного капитала при создании общества с ограниченной ответственностью3.1. Утратит ли лицо статус участника общества, если не оплатит в установленный срок долю в уставном капитале ООО
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 31.07.2025)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Неоплата или неполная оплата уставного капитала в установленный срок является основанием для обращения Банка России в суд с требованием о ликвидации кредитной организации.
(ред. от 31.07.2025)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Неоплата или неполная оплата уставного капитала в установленный срок является основанием для обращения Банка России в суд с требованием о ликвидации кредитной организации.
Статья: Наследственная трансмиссия: проблемы правового регулирования
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)С одной стороны, в обязанности наследника-трансмиссара будет входить обязанность по оплате неоплаченной части доли в уставном капитале, если срок оплаты для него еще не истек. Однако нет специальной нормы ни в ГК РФ, ни в нормах для обществ с ограниченной ответственностью, где бы устанавливались сроки погашения возникшей задолженности после перехода доли по наследству уже за рамками полугодового срока. Корпоративное законодательство не содержит ограничений и не прописывает условия продления срока оплаты пассива, однако же в рамках наследственной трансмиссии увеличение срока является основанием подтверждения уважительности возможности вступления в наследство при отсутствии прямого наследника по восходящей и нисходящей линиям. Судебная практика в свою очередь содержит интересный пример определения действительной стоимости такой доли и спора наследников бывшего участника и общества по данному основанию <11>.
(Корючина И.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 3)С одной стороны, в обязанности наследника-трансмиссара будет входить обязанность по оплате неоплаченной части доли в уставном капитале, если срок оплаты для него еще не истек. Однако нет специальной нормы ни в ГК РФ, ни в нормах для обществ с ограниченной ответственностью, где бы устанавливались сроки погашения возникшей задолженности после перехода доли по наследству уже за рамками полугодового срока. Корпоративное законодательство не содержит ограничений и не прописывает условия продления срока оплаты пассива, однако же в рамках наследственной трансмиссии увеличение срока является основанием подтверждения уважительности возможности вступления в наследство при отсутствии прямого наследника по восходящей и нисходящей линиям. Судебная практика в свою очередь содержит интересный пример определения действительной стоимости такой доли и спора наследников бывшего участника и общества по данному основанию <11>.
Статья: Неоплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как основание утраты статуса участника
(Маврина Ю.Ф.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Последствием неоплаты в указанный срок доли в уставном капитале, согласно п. 3 ст. 16 Закона N 14-ФЗ, является переход доли в неоплаченной части к обществу. Такая часть доли должна быть реализована ООО в порядке, установленном названным Законом, не позднее одного года со дня перехода доли к ООО.
(Маврина Ю.Ф.)
("Гражданское право", 2022, N 2)Последствием неоплаты в указанный срок доли в уставном капитале, согласно п. 3 ст. 16 Закона N 14-ФЗ, является переход доли в неоплаченной части к обществу. Такая часть доли должна быть реализована ООО в порядке, установленном названным Законом, не позднее одного года со дня перехода доли к ООО.
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Согласно ст. 16 Закона об ООО в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение определенного срока неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в течение одного года. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Согласно ст. 16 Закона об ООО в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение определенного срока неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в течение одного года. Договором об учреждении общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)О наличии подхода, разграничивающего корпоративные решения, сопряженные с переходом неоплаченной доли к обществу и определением ее последующей судьбы, свидетельствуют также судебные акты по делу N А75-3293/2018 <56>. В частности, в решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2018 по указанному делу отмечено, что согласно уточненным исковым требованиям истец просил признать недействительными решения единоличного исполнительного органа общества, приказ генерального директора о внесении изменений в ЕГРЮЛ и выводе участника из состава участников ООО в связи с неоплатой доли в уставном капитале в сроки, предусмотренные учредительными документами, а также участника общества с ограниченной ответственностью о перераспределении доли, принадлежащей обществу в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 рублей, участнику ООО.
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)О наличии подхода, разграничивающего корпоративные решения, сопряженные с переходом неоплаченной доли к обществу и определением ее последующей судьбы, свидетельствуют также судебные акты по делу N А75-3293/2018 <56>. В частности, в решении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2018 по указанному делу отмечено, что согласно уточненным исковым требованиям истец просил признать недействительными решения единоличного исполнительного органа общества, приказ генерального директора о внесении изменений в ЕГРЮЛ и выводе участника из состава участников ООО в связи с неоплатой доли в уставном капитале в сроки, предусмотренные учредительными документами, а также участника общества с ограниченной ответственностью о перераспределении доли, принадлежащей обществу в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 5 000 рублей, участнику ООО.
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Если в течение установленного срока доля в уставном капитале ООО не была полностью оплачена, неоплаченная часть доли переходит обществу. Общество должно реализовать ее в порядке и сроки, которые установлены ст. 24 Закона об ООО (п. 3 ст. 16 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Если в течение установленного срока доля в уставном капитале ООО не была полностью оплачена, неоплаченная часть доли переходит обществу. Общество должно реализовать ее в порядке и сроки, которые установлены ст. 24 Закона об ООО (п. 3 ст. 16 Закона об ООО).