Ненадлежащий истец в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащий истец в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если материальное правопреемство имело место до возбуждения дела в суде, а в суд обратилось лицо, которое более не обладает субъективным гражданским правом, процессуальное правопреемство невозможно, поскольку истец является ненадлежащим уже на момент принятия иска к производству арбитражного суда (Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2024 N 307-ЭС24-10078 по делу N А56-21585/2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если материальное правопреемство имело место до возбуждения дела в суде, а в суд обратилось лицо, которое более не обладает субъективным гражданским правом, процессуальное правопреемство невозможно, поскольку истец является ненадлежащим уже на момент принятия иска к производству арбитражного суда (Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2024 N 307-ЭС24-10078 по делу N А56-21585/2023).
Статья: К вопросу классификации договора розничной купли-продажи в России
(Кириллова Е.А., Вражнов А.С.)
("Юрист", 2022, N 10)Анализ положений ст. 496 ГК РФ показывает, что речь идет о заключении договора с названным условием, то есть условием является принятие товара покупателем. Договор купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом чека или другого документа, подтверждающего оплату товара. При заключении договора купли-продажи товара под условием его принятия покупатель не обязан нести дополнительные расходы за хранение товара и за услуги по передаче товара, покупатель может оплатить товар сразу или договориться, что товар будет оплачен при принятии. Продавец обязан предоставить покупателю качественный товар, если товар ненадлежащего качества, продавец обязан поменять его или вернуть денежные средства. Рассмотрим судебную практику. Так, ООО "Энергопроф" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга с иском, в котором содержались требования о демонтаже двух генераторов ФАС, которые были приобретены у ООО "Энергомаш", как разъяснил истец, поставленные генераторы оказались некачественными, и поэтому он требовал компенсировать понесенные расходы. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела и проведя независимую экспертизу, требования истца удовлетворил <4>.
(Кириллова Е.А., Вражнов А.С.)
("Юрист", 2022, N 10)Анализ положений ст. 496 ГК РФ показывает, что речь идет о заключении договора с названным условием, то есть условием является принятие товара покупателем. Договор купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом чека или другого документа, подтверждающего оплату товара. При заключении договора купли-продажи товара под условием его принятия покупатель не обязан нести дополнительные расходы за хранение товара и за услуги по передаче товара, покупатель может оплатить товар сразу или договориться, что товар будет оплачен при принятии. Продавец обязан предоставить покупателю качественный товар, если товар ненадлежащего качества, продавец обязан поменять его или вернуть денежные средства. Рассмотрим судебную практику. Так, ООО "Энергопроф" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга с иском, в котором содержались требования о демонтаже двух генераторов ФАС, которые были приобретены у ООО "Энергомаш", как разъяснил истец, поставленные генераторы оказались некачественными, и поэтому он требовал компенсировать понесенные расходы. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела и проведя независимую экспертизу, требования истца удовлетворил <4>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 47 "Замена ненадлежащего ответчика" АПК РФ"По смыслу статьи 47 АПК РФ суд вправе заменить ненадлежащего ответчика надлежащим с согласия истца, о чем выносится отдельное определение, а рассмотрение дела начинается сначала. В случае несогласия истца суд вправе привлечь к участию в деле соответчика. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление судебного приказа к исполнению в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Суды обоснованно признали, что со стороны Банка имело место ненадлежащее исполнение обязательств по договору банковского счета, в результате чего со счета истца необоснованно были списаны денежные средства и ему причинен имущественный вред в размере суммы, списанной в пользу ООО [взыскатель - ред.]..."
(КонсультантПлюс, 2026)Суды обоснованно признали, что со стороны Банка имело место ненадлежащее исполнение обязательств по договору банковского счета, в результате чего со счета истца необоснованно были списаны денежные средства и ему причинен имущественный вред в размере суммы, списанной в пользу ООО [взыскатель - ред.]..."
Вопрос: Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?
(Консультация эксперта, 2026)Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?
(Консультация эксперта, 2026)Кто признается ненадлежащим ответчиком в арбитражном процессе? Каковы последствия предъявления иска к ненадлежащему ответчику?
Статья: Активная легитимация в лесных спорах
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Система субъектов гражданского (арбитражного) процесса и их процессуальное положение в качестве одной из сторон спора определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях. Легитимация надлежащего истца и ответчика в рассматриваемой категории споров осуществляется в результате анализа структуры материальных правоотношений и компетенции соответствующих государственных органов <7>. Появление ненадлежащего истца главным образом обусловлено отсутствием до октября 2017 г. прямого закрепления полномочия выступать в суде в защиту имущественных интересов Российской Федерации за федеральным или региональным органом власти, фактическим продолжением рассмотрения дел с ненадлежащим истцом в силу сложившейся практики.
(Емалтынов А.Р., Боярский Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)Система субъектов гражданского (арбитражного) процесса и их процессуальное положение в качестве одной из сторон спора определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях. Легитимация надлежащего истца и ответчика в рассматриваемой категории споров осуществляется в результате анализа структуры материальных правоотношений и компетенции соответствующих государственных органов <7>. Появление ненадлежащего истца главным образом обусловлено отсутствием до октября 2017 г. прямого закрепления полномочия выступать в суде в защиту имущественных интересов Российской Федерации за федеральным или региональным органом власти, фактическим продолжением рассмотрения дел с ненадлежащим истцом в силу сложившейся практики.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь либо доказана порча, недостача или утрата вещей
(КонсультантПлюс, 2026)При рассмотрении дела арбитражными судами установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по сохранности, переданной истцом банкотары и наличия в его действиях состава правонарушения, при совершении которого наступает ответственность, предусмотренная статьями 15, 393 ГК РФ.
Можно ли требовать возмещения убытков по договору хранения, если хранитель отказался вернуть вещь либо доказана порча, недостача или утрата вещей
(КонсультантПлюс, 2026)При рассмотрении дела арбитражными судами установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по сохранности, переданной истцом банкотары и наличия в его действиях состава правонарушения, при совершении которого наступает ответственность, предусмотренная статьями 15, 393 ГК РФ.
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)На основании взаимосвязанных положений ст. 8, п. 3 ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 41 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда, если установит, что при заключении соглашения об изменении территориальной подсудности (договорная подсудность) допущено злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), в результате которого затруднено участие в деле одной из сторон, например, в связи с необходимостью несения значительных дополнительных судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в данном арбитражном суде".
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)На основании взаимосвязанных положений ст. 8, п. 3 ч. 2 ст. 39, ч. 2 ст. 41 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда, если установит, что при заключении соглашения об изменении территориальной подсудности (договорная подсудность) допущено злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), в результате которого затруднено участие в деле одной из сторон, например, в связи с необходимостью несения значительных дополнительных судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в данном арбитражном суде".
Статья: Новые требования в суде апелляционной инстанции
(Русинова Е.Р.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)<10> См.: Прасолов Д.Б. Выход суда за пределы заявленных требований в гражданском и арбитражном процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2013.
(Русинова Е.Р.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)<10> См.: Прасолов Д.Б. Выход суда за пределы заявленных требований в гражданском и арбитражном процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2013.
Статья: Замена ненадлежащего способа защиты: нерешенный вопрос практики через призму теории процессуального права
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Тадевосян В.С. Замена ненадлежащего истца или ответчика // Социалистическая законность. 1947. N 7. С. 11 - 13.
(Пономарева А.П., Крымский Д.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Тадевосян В.С. Замена ненадлежащего истца или ответчика // Социалистическая законность. 1947. N 7. С. 11 - 13.
Статья: Актуальные вопросы надлежащего оказания юридических услуг в практике арбитражных судов Северо-Западного округа
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)С учетом того что услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчиком ненадлежащим образом, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания предварительного платежа в размере 180 000 рублей, предусмотренного пунктом 3.2 договора. Как указал суд первой инстанции, поскольку пропуск срока на подачу искового заявления допущен по вине исполнителя, суду не представлено каких-либо доказательств невозможности исполнения условий договора по вине истца (пункт 5.2 договора), предварительный платеж в рассматриваемом случае подлежит возврату (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по делу N А56-80360/2014).
(Яковлев Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)С учетом того что услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчиком ненадлежащим образом, суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания предварительного платежа в размере 180 000 рублей, предусмотренного пунктом 3.2 договора. Как указал суд первой инстанции, поскольку пропуск срока на подачу искового заявления допущен по вине исполнителя, суду не представлено каких-либо доказательств невозможности исполнения условий договора по вине истца (пункт 5.2 договора), предварительный платеж в рассматриваемом случае подлежит возврату (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по делу N А56-80360/2014).
Статья: Правовые подходы к решению вопроса об исполнимости арбитражного соглашения
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Согласно указанным делам сторонами спора заключен договор поставки, содержащий арбитражную оговорку о передаче споров на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение договора, заявитель обратился в Международный коммерческий арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате (далее - МКАС при БелТПП). Решением МКАС при БелТПП в пользу заявителя взыскана задолженность. Поскольку решение арбитража добровольно не исполнено, заявитель обратился в российский арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.
(Черникова И.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 4)Согласно указанным делам сторонами спора заключен договор поставки, содержащий арбитражную оговорку о передаче споров на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение договора, заявитель обратился в Международный коммерческий арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате (далее - МКАС при БелТПП). Решением МКАС при БелТПП в пользу заявителя взыскана задолженность. Поскольку решение арбитража добровольно не исполнено, заявитель обратился в российский арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение арбитражного решения.
Статья: Процесс компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в России и США
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Статья посвящена проблемам распределения судебных расходов в гражданском судопроизводстве, проблемам определения размера возмещаемых расходов и критериям, которые применяются арбитражными судами для определения размера возмещаемых расходов. Также в статье рассматриваются вопросы о том, как определить критерии, на основании которых арбитражные суды могут определять грани разумности размера расходов на оплату услуг представителя, вопросы, касающиеся возмещения судебных издержек ненадлежащему ответчику со стороны истца.
(Шевцова Ю.И.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)Статья посвящена проблемам распределения судебных расходов в гражданском судопроизводстве, проблемам определения размера возмещаемых расходов и критериям, которые применяются арбитражными судами для определения размера возмещаемых расходов. Также в статье рассматриваются вопросы о том, как определить критерии, на основании которых арбитражные суды могут определять грани разумности размера расходов на оплату услуг представителя, вопросы, касающиеся возмещения судебных издержек ненадлежащему ответчику со стороны истца.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Отличия в правилах замены ненадлежащего ответчика проявляются в ситуации, когда истец не согласен на его замену. Для такого случая ГПК РФ предусматривает, что суд должен рассматривать дело по предъявленному иску. Ясно, что в удовлетворении иска должно быть отказано. В арбитражном процессе и административном судопроизводстве в такой же ситуации суд может привлечь второго ответчика. При этом по правилам АПК РФ второй ответчик привлекается с согласия истца, а по правилам КАС РФ это возможно и без согласия административного истца.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Отличия в правилах замены ненадлежащего ответчика проявляются в ситуации, когда истец не согласен на его замену. Для такого случая ГПК РФ предусматривает, что суд должен рассматривать дело по предъявленному иску. Ясно, что в удовлетворении иска должно быть отказано. В арбитражном процессе и административном судопроизводстве в такой же ситуации суд может привлечь второго ответчика. При этом по правилам АПК РФ второй ответчик привлекается с согласия истца, а по правилам КАС РФ это возможно и без согласия административного истца.