Ненадлежащий истец
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащий истец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание задолженности по оплате энергоснабжения
(КонсультантПлюс, 2026)...Признавая АО... ненадлежащим истцом по делу, суд апелляционной инстанции, допустив неправильное толкование норм материального права, регулирующих отношения по энергоснабжению, исходил из того, что сетевая организация не вправе требовать оплату электрической энергии с потребителя.
(КонсультантПлюс, 2026)...Признавая АО... ненадлежащим истцом по делу, суд апелляционной инстанции, допустив неправильное толкование норм материального права, регулирующих отношения по энергоснабжению, исходил из того, что сетевая организация не вправе требовать оплату электрической энергии с потребителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Формы
Статья: Премии к праздникам разного размера - это законно?
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2026, N 1)Вопреки доводам кассационной жалобы суд апелляционный инстанции, оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец ко дню профессионального праздника не имел дисциплинарных взысканий, не относится к категории лиц, которым такая премия не выплачивается, ЛНД Общества не содержит оснований для лишения или снижения размера премиального вознаграждения, доказательств ненадлежащего исполнения истцом трудовых обязанностей не представлено, равно как и доказательств снижения премии в отношении других работников Общества, пришел к верному выводу о том, что выплата истцу премии в размере 1 000 рублей свидетельствует о проявлении в отношении него дискриминации за защиту своих трудовых прав в судебном порядке, поскольку именно после принятия судом решения о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности истец стал ежемесячно лишаться части заработка по надуманным основаниям, ему устанавливался самый низкий КТВ среди работников Общества, которые привлекались к ответственности за аналогичные нарушения" (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 88-17595/2023).
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2026, N 1)Вопреки доводам кассационной жалобы суд апелляционный инстанции, оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец ко дню профессионального праздника не имел дисциплинарных взысканий, не относится к категории лиц, которым такая премия не выплачивается, ЛНД Общества не содержит оснований для лишения или снижения размера премиального вознаграждения, доказательств ненадлежащего исполнения истцом трудовых обязанностей не представлено, равно как и доказательств снижения премии в отношении других работников Общества, пришел к верному выводу о том, что выплата истцу премии в размере 1 000 рублей свидетельствует о проявлении в отношении него дискриминации за защиту своих трудовых прав в судебном порядке, поскольку именно после принятия судом решения о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности истец стал ежемесячно лишаться части заработка по надуманным основаниям, ему устанавливался самый низкий КТВ среди работников Общества, которые привлекались к ответственности за аналогичные нарушения" (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2023 N 88-17595/2023).
Статья: Спор о признании недействительным договора ренты (договора пожизненного содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Требования о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче права собственности на квартиру, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены ненадлежащим истцом, который не является ни стороной договора, ни наследником получателя ренты.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Требования о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче права собственности на квартиру, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены ненадлежащим истцом, который не является ни стороной договора, ни наследником получателя ренты.
Статья: Топ-5 нарушений трудового законодательства
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)В уведомлении, врученном истцу 23.05.2023, в чем именно выразилось ненадлежащее исполнение истцом должностных обязанностей в период испытания и в связи с какими обстоятельствами работодатель при оценке работы истца пришел к выводу о неудовлетворительном результате испытания, не конкретизировано.
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)В уведомлении, врученном истцу 23.05.2023, в чем именно выразилось ненадлежащее исполнение истцом должностных обязанностей в период испытания и в связи с какими обстоятельствами работодатель при оценке работы истца пришел к выводу о неудовлетворительном результате испытания, не конкретизировано.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В случае если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим (ч. 1 комментируемой статьи КАС РФ). Таким образом, закреплены стадии судебного разбирательства, на которых допускается осуществление замены ненадлежащего административного ответчика:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. В случае если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим (ч. 1 комментируемой статьи КАС РФ). Таким образом, закреплены стадии судебного разбирательства, на которых допускается осуществление замены ненадлежащего административного ответчика:
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Если избранный способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данный факт не составляет основание отказа в принятии иска, его возврата или оставления без движения (абз. 1 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Суд не должен ограничиваться установлением формальных условий применения нормы (абз. 1 п. 3.4 Определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 8-О-П). Ссылка в иске на не подлежащие применению нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении искового требования (абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Ненадлежащее формулирование истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса обязывает суд самостоятельно определить характер правоотношения и применимые нормы с тем, чтобы обеспечить восстановление нарушенного права, за защитой которого обратился истец (Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2020 г. N 305-ЭС20-2700 по делу N А40-23052/2019). Законность оспариваемых административных актов нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Если избранный способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данный факт не составляет основание отказа в принятии иска, его возврата или оставления без движения (абз. 1 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"). Суд не должен ограничиваться установлением формальных условий применения нормы (абз. 1 п. 3.4 Определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 8-О-П). Ссылка в иске на не подлежащие применению нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении искового требования (абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Ненадлежащее формулирование истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса обязывает суд самостоятельно определить характер правоотношения и применимые нормы с тем, чтобы обеспечить восстановление нарушенного права, за защитой которого обратился истец (Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2020 г. N 305-ЭС20-2700 по делу N А40-23052/2019). Законность оспариваемых административных актов нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Статья: Ответственность органов хозяйственных обществ и способы ее минимизации
(Кислов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Суды встали на сторону страховщика и отказали в иске, мотивируя это тем, что "истец не является ни выгодоприобретателем по договору страхования, ни страхователем, ни застрахованным лицом, следовательно, иск заявлен ненадлежащим истцом... истец не вправе требовать исполнения обязательств из договора страхования в свою пользу".
(Кислов С.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 2)Суды встали на сторону страховщика и отказали в иске, мотивируя это тем, что "истец не является ни выгодоприобретателем по договору страхования, ни страхователем, ни застрахованным лицом, следовательно, иск заявлен ненадлежащим истцом... истец не вправе требовать исполнения обязательств из договора страхования в свою пользу".
Статья: Как бизнес доказал законность увольнения работника в период испытания
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)"<...> факт неудовлетворительного результата испытания истца при приеме на работу нашел свое подтверждение представленными доказательствами, процедура увольнения работника по указанному основанию ответчиком соблюдена; работодатель своевременно <...> уведомил истца о расторжении трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом испытания, представив письменное уведомление о непрохождении испытательного срока и расторжении трудового договора, в котором приведены мотивы такого решения, а именно нарушение трудовой дисциплины, ненадлежащее исполнение истцом трудовых обязанностей, несоответствие профессиональных качеств работника занимаемой должности", - говорится в комментируемом Определении.
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 12)"<...> факт неудовлетворительного результата испытания истца при приеме на работу нашел свое подтверждение представленными доказательствами, процедура увольнения работника по указанному основанию ответчиком соблюдена; работодатель своевременно <...> уведомил истца о расторжении трудового договора в связи с неудовлетворительным результатом испытания, представив письменное уведомление о непрохождении испытательного срока и расторжении трудового договора, в котором приведены мотивы такого решения, а именно нарушение трудовой дисциплины, ненадлежащее исполнение истцом трудовых обязанностей, несоответствие профессиональных качеств работника занимаемой должности", - говорится в комментируемом Определении.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Влечет ли перемену стороны в договоре аренды переход права собственности на арендуемое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)Довод жалобы о том, что предприниматель является ненадлежащим истцом, поскольку договор аренды между сторонами не заключался, был оценен и обоснованно отклонен судами.
Влечет ли перемену стороны в договоре аренды переход права собственности на арендуемое имущество
(КонсультантПлюс, 2026)Довод жалобы о том, что предприниматель является ненадлежащим истцом, поскольку договор аренды между сторонами не заключался, был оценен и обоснованно отклонен судами.
Статья: Описание трудовых обязанностей работников в документах
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Пример 2. "...Должностная инструкция истца, предусмотренная трудовым договором и конкретизирующая должностные обязанности истца, отсутствует, доказательств о возложении на истца работодателем исполнения трудовых обязанностей в виде курьерской отправки документов или организацию отправки пакета документов, подготовленных сотрудниками администрации, стороной ответчика суду не представлено, поэтому суд первой инстанции посчитал несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что истец ненадлежаще исполнял свои трудовые обязанности и заблуждается в том, что в его обязанности не входит организация отправки пакета документов, которые ему поручают отправить сотрудники администрации.
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 7)Пример 2. "...Должностная инструкция истца, предусмотренная трудовым договором и конкретизирующая должностные обязанности истца, отсутствует, доказательств о возложении на истца работодателем исполнения трудовых обязанностей в виде курьерской отправки документов или организацию отправки пакета документов, подготовленных сотрудниками администрации, стороной ответчика суду не представлено, поэтому суд первой инстанции посчитал несостоятельными доводы стороны ответчика о том, что истец ненадлежаще исполнял свои трудовые обязанности и заблуждается в том, что в его обязанности не входит организация отправки пакета документов, которые ему поручают отправить сотрудники администрации.