Ненадлежащее оказание обрАзовательных услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащее оказание обрАзовательных услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-52957/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-021564-40)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что был заключен договор оказания образовательных услуг, предполагалось прохождение обучающих уроков и других обучающих мероприятий, но ни обучающего плана, ни таких занятий не было предоставлено, в течение обучения истцом были обнаружены существенные недостатки, которые не позволили достичь цели приобретения услуги, услуга не носила образовательного характера.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно применил ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", не применив ст. 29 указанного закона, истец в исковом заявлении ссылался на не качественность оказанных ответчиком услуг, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку истцом не представлено доказательств оказания образовательных услуг ненадлежащего качества. Истец претензий по оказанию качества услуг на протяжении обучения, а также в течение двух лет с момента начала обучения не заявляла. Несоответствие ожидаемого истцом результата от проведения обучения, указанного в договоре, не свидетельствует о наличии существенных недостатков оказываемых услуг.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что был заключен договор оказания образовательных услуг, предполагалось прохождение обучающих уроков и других обучающих мероприятий, но ни обучающего плана, ни таких занятий не было предоставлено, в течение обучения истцом были обнаружены существенные недостатки, которые не позволили достичь цели приобретения услуги, услуга не носила образовательного характера.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно применил ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", не применив ст. 29 указанного закона, истец в исковом заявлении ссылался на не качественность оказанных ответчиком услуг, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку истцом не представлено доказательств оказания образовательных услуг ненадлежащего качества. Истец претензий по оказанию качества услуг на протяжении обучения, а также в течение двух лет с момента начала обучения не заявляла. Несоответствие ожидаемого истцом результата от проведения обучения, указанного в договоре, не свидетельствует о наличии существенных недостатков оказываемых услуг.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.11.2024 N 88-10235/2024 (УИД 26MS0126-01-2023-003680-56)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченных за образовательные услуги денежных средств в связи с досрочным расторжением договора в полном объеме, которая оставлена последним без исполнения.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.При этом судом апелляционной инстанции указано на подтвержденный факт оказания ответчиком образовательных услуг с использованием дистанционных технологий путем обеспечения доступа в систему дистанционного обучения ненадлежащего качества, тогда как вопрос о некачественном предоставлении образовательных услуг истцом не ставился и судом не устанавливался.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченных за образовательные услуги денежных средств в связи с досрочным расторжением договора в полном объеме, которая оставлена последним без исполнения.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.При этом судом апелляционной инстанции указано на подтвержденный факт оказания ответчиком образовательных услуг с использованием дистанционных технологий путем обеспечения доступа в систему дистанционного обучения ненадлежащего качества, тогда как вопрос о некачественном предоставлении образовательных услуг истцом не ставился и судом не устанавливался.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прокурорская проверка подготовки научно-педагогических кадров
(Омельянович В.В.)
("Законность", 2023, N 6)В дальнейшем при выявлении подобных нарушений рекомендуется реализовывать полномочия прокурора по обращению в суды, например, в интересах обучавшихся на возмездной (коммерческой) основе выпускников о взыскании денежных средств с вуза за оказанные им образовательные услуги ненадлежащего качества, поскольку аспирантам повторно придется проходить обучение за пределами освоения ОПОП ВО также на коммерческой основе.
(Омельянович В.В.)
("Законность", 2023, N 6)В дальнейшем при выявлении подобных нарушений рекомендуется реализовывать полномочия прокурора по обращению в суды, например, в интересах обучавшихся на возмездной (коммерческой) основе выпускников о взыскании денежных средств с вуза за оказанные им образовательные услуги ненадлежащего качества, поскольку аспирантам повторно придется проходить обучение за пределами освоения ОПОП ВО также на коммерческой основе.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Косенков, являясь генеральным директором охранного агентства, исполняя заключенный с муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад..." контракт на оказание охранных услуг, допустил к осуществлению охранных функций Богданову, не прошедшую периодическую проверку и не обладающую навыками для оказания охранных услуг, а также не обеспечил ее металлоискателем для проверки лиц, входящих на территорию охраняемого объекта. Вследствие ненадлежащего оказания охранных услуг Косенковым и Богдановой, как установлено судом, в помещение детского сада проникло вооруженное огнестрельным оружием и газовым баллончиком лицо, в отношении которого впоследствии было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и произвело выстрел из ружья, а также распылило газ из газового баллончика, что создало реальную угрозу для жизни и здоровья находившихся в помещении детского сада воспитателей, а также воспитанников группы детского сада, не достигших шестилетнего возраста. Косенков и Богданова осуждены по п. "б" ч. 2 ст. 238 УК РФ <1189>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Косенков, являясь генеральным директором охранного агентства, исполняя заключенный с муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад..." контракт на оказание охранных услуг, допустил к осуществлению охранных функций Богданову, не прошедшую периодическую проверку и не обладающую навыками для оказания охранных услуг, а также не обеспечил ее металлоискателем для проверки лиц, входящих на территорию охраняемого объекта. Вследствие ненадлежащего оказания охранных услуг Косенковым и Богдановой, как установлено судом, в помещение детского сада проникло вооруженное огнестрельным оружием и газовым баллончиком лицо, в отношении которого впоследствии было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "в", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и произвело выстрел из ружья, а также распылило газ из газового баллончика, что создало реальную угрозу для жизни и здоровья находившихся в помещении детского сада воспитателей, а также воспитанников группы детского сада, не достигших шестилетнего возраста. Косенков и Богданова осуждены по п. "б" ч. 2 ст. 238 УК РФ <1189>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Относятся ли к расходам арендатора затраты на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, помещение в котором передано по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на ненадлежащее исполнение муниципальным образованием "Город Курск" обязательств по оплате оказанных ООО УК "Ком Центр" услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года, ООО "РРЦ "УК КОМ ЦЕНТР", действующее на основании заключенного с ООО УК "Ком Центр" агентского договора N 2 от 21.01.2014, обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.
Относятся ли к расходам арендатора затраты на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, помещение в котором передано по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на ненадлежащее исполнение муниципальным образованием "Город Курск" обязательств по оплате оказанных ООО УК "Ком Центр" услуг по содержанию и ремонту общего имущества за период с декабря 2013 года по ноябрь 2014 года, ООО "РРЦ "УК КОМ ЦЕНТР", действующее на основании заключенного с ООО УК "Ком Центр" агентского договора N 2 от 21.01.2014, обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.
Статья: Информационно-мировоззренческая безопасность в области образования как фактор безопасного социально-экономического развития
(Душакова Л.А., Шмалий О.В.)
("Юрист", 2024, N 4)Образование не является и не может являться нейтральной и объективной сферой социальной жизнедеятельности и в этом смысле в рамках современной организации общества составляет функцию и компетенцию государства как публично-правового образования со всеми его особенностями и свойствами. Соответственно, именно государство формирует определенный тип гражданина. И в этом смысле образование, с одной стороны, провозглашено как конституционное право и представляет собой меру возможной реализации социальных активностей и взаимосвязей по усмотрению того, кто этим правом обладает. С другой стороны, образование является благом, которое позволяет обеспечить субъекту реализацию социальных активностей и взаимосвязей, и продуцентом этого блага могут выступать различные субъекты, но прерогативы всеобщей модели образования в современном обществе принадлежат только государству, которое создает его институциональную форму. Образование представляет собой также услугу, которая обладает четкими признаками и параметрами, как экономическими и социально-культурными, так и сугубо юридическими, включая защиту прав потребителей и ответственность за качество предоставления такой услуги. Но, помимо этого, образование выступает фактически как обязанность, учитывая обязательность основного общего образования, подкрепленного, в частности, ответственностью родителей (иных законных представителей) несовершеннолетнего лица за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по его воспитанию и обучению. И именно эта составляющая образования может очевидно продемонстрировать инструментальный характер образования по формированию определенного типа гражданина и прямое воздействие (включая контроль) государства на эту социальную сферу.
(Душакова Л.А., Шмалий О.В.)
("Юрист", 2024, N 4)Образование не является и не может являться нейтральной и объективной сферой социальной жизнедеятельности и в этом смысле в рамках современной организации общества составляет функцию и компетенцию государства как публично-правового образования со всеми его особенностями и свойствами. Соответственно, именно государство формирует определенный тип гражданина. И в этом смысле образование, с одной стороны, провозглашено как конституционное право и представляет собой меру возможной реализации социальных активностей и взаимосвязей по усмотрению того, кто этим правом обладает. С другой стороны, образование является благом, которое позволяет обеспечить субъекту реализацию социальных активностей и взаимосвязей, и продуцентом этого блага могут выступать различные субъекты, но прерогативы всеобщей модели образования в современном обществе принадлежат только государству, которое создает его институциональную форму. Образование представляет собой также услугу, которая обладает четкими признаками и параметрами, как экономическими и социально-культурными, так и сугубо юридическими, включая защиту прав потребителей и ответственность за качество предоставления такой услуги. Но, помимо этого, образование выступает фактически как обязанность, учитывая обязательность основного общего образования, подкрепленного, в частности, ответственностью родителей (иных законных представителей) несовершеннолетнего лица за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по его воспитанию и обучению. И именно эта составляющая образования может очевидно продемонстрировать инструментальный характер образования по формированию определенного типа гражданина и прямое воздействие (включая контроль) государства на эту социальную сферу.
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг, что привело к образованию задолженности, учреждение "Управление строительства" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и неустойки.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг, что привело к образованию задолженности, учреждение "Управление строительства" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и неустойки.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Таким образом, квалификация ненадлежащего оказания медицинской помощи по нормам ст. 238 УК РФ возможна, когда пациент добровольно соглашается с составом и содержанием медицинской услуги при применении медицинскими работниками опасных алгоритмов оказания медицинской помощи, при осуществлении медицинских вмешательств в ненадлежащих условиях, при отсутствии у медицинского работника соответствующего образования или квалификации по профилю оказываемой медицинской помощи или при системной несвоевременности ее оказания.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Таким образом, квалификация ненадлежащего оказания медицинской помощи по нормам ст. 238 УК РФ возможна, когда пациент добровольно соглашается с составом и содержанием медицинской услуги при применении медицинскими работниками опасных алгоритмов оказания медицинской помощи, при осуществлении медицинских вмешательств в ненадлежащих условиях, при отсутствии у медицинского работника соответствующего образования или квалификации по профилю оказываемой медицинской помощи или при системной несвоевременности ее оказания.
Статья: Проблемные вопросы разграничения преступлений, связанных с неоказанием или ненадлежащим оказанием медицинской помощи
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)По мнению А.А. Бимбинова, здоровье населения как объект преступления, предусмотренного статьей 238 УК РФ, может пострадать лишь при системном характере медицинских нарушений, когда существует угроза жизни или здоровью неопределенного круга лиц, в частности при заведомо неправильной эксплуатации медицинского оборудования, использовании ненадлежащих медицинских изделий, оказании медицинской помощи в ненадлежащих условиях или лицом, не имеющим соответствующего образования <20>.
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)По мнению А.А. Бимбинова, здоровье населения как объект преступления, предусмотренного статьей 238 УК РФ, может пострадать лишь при системном характере медицинских нарушений, когда существует угроза жизни или здоровью неопределенного круга лиц, в частности при заведомо неправильной эксплуатации медицинского оборудования, использовании ненадлежащих медицинских изделий, оказании медицинской помощи в ненадлежащих условиях или лицом, не имеющим соответствующего образования <20>.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Понятия "качество" и "недостатки (дефекты) качества" часто используются в правоприменительной практике по спорам, связанным с ненадлежащим исполнением гражданско-правовых договоров: купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг и т.д. В этом плане термин "качество медицинской помощи" имеет более прикладной характер. В свою очередь, под безопасностью медицинской деятельности понимается система мероприятий (организационных, технических, образовательных и проч.), направленных на выявление причин осложнений медицинских вмешательств и устранение соответствующих факторов риска.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Понятия "качество" и "недостатки (дефекты) качества" часто используются в правоприменительной практике по спорам, связанным с ненадлежащим исполнением гражданско-правовых договоров: купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг и т.д. В этом плане термин "качество медицинской помощи" имеет более прикладной характер. В свою очередь, под безопасностью медицинской деятельности понимается система мероприятий (организационных, технических, образовательных и проч.), направленных на выявление причин осложнений медицинских вмешательств и устранение соответствующих факторов риска.
Статья: Проблемы криминализации и пенализации жестокого обращения с детьми в российском и зарубежном праве
(Пурге А.Р., Мамед-Заде В.М.)
("Современный юрист", 2023, N 3)Еще один состав жестокого обращения с детьми установлен ст. 156 УК РФ. Согласно данной статье неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
(Пурге А.Р., Мамед-Заде В.М.)
("Современный юрист", 2023, N 3)Еще один состав жестокого обращения с детьми установлен ст. 156 УК РФ. Согласно данной статье неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Статья: Причинение вреда при оказании медицинской помощи как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
(Бимбинов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Таким образом, квалификация ненадлежащего оказания медицинской помощи по нормам ст. 238 УК РФ возможна, когда пациент добровольно соглашается с составом и содержанием медицинской услуги при применении медицинскими работниками опасных алгоритмов оказания медицинской помощи, при осуществлении медицинских вмешательств в ненадлежащих условиях, при отсутствии у медицинского работника соответствующего образования или квалификации по профилю оказываемой медицинской помощи или при системной несвоевременности ее оказания.
(Бимбинов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)Таким образом, квалификация ненадлежащего оказания медицинской помощи по нормам ст. 238 УК РФ возможна, когда пациент добровольно соглашается с составом и содержанием медицинской услуги при применении медицинскими работниками опасных алгоритмов оказания медицинской помощи, при осуществлении медицинских вмешательств в ненадлежащих условиях, при отсутствии у медицинского работника соответствующего образования или квалификации по профилю оказываемой медицинской помощи или при системной несвоевременности ее оказания.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно примечанию к названной ст. 11.14.3 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно примечанию к названной ст. 11.14.3 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.