Ненадлежащее оказание медицинской помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащее оказание медицинской помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное медицинское страхование (ОМС). Часть 1: Споры, связанные с оказанием медицинских услуг в рамках ОМС: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. По мнению Застрахованного лица, Медицинской организацией оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)1.2. По мнению Застрахованного лица, Медицинской организацией оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за совершение врачебной ошибки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Пациент вправе требовать от медицинской организации возмещения причиненного ему в результате врачебной ошибки вреда здоровью, а также компенсацию морального вреда. При причинении увечья (ином повреждении здоровья) возмещению подлежит утраченный пострадавшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные с повреждением здоровья, в частности расходы на лечение, посторонний уход, если установлено, что он нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 2 ст. 150, ст. 151, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1068, п. 1 ст. 1085, ст. 1099 ГК РФ; п. 9 ч. 5 ст. 19, ч. 2, 3 ст. 98 Закона N 323-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Пациент вправе требовать от медицинской организации возмещения причиненного ему в результате врачебной ошибки вреда здоровью, а также компенсацию морального вреда. При причинении увечья (ином повреждении здоровья) возмещению подлежит утраченный пострадавшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные с повреждением здоровья, в частности расходы на лечение, посторонний уход, если установлено, что он нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 2 ст. 150, ст. 151, п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1068, п. 1 ст. 1085, ст. 1099 ГК РФ; п. 9 ч. 5 ст. 19, ч. 2, 3 ст. 98 Закона N 323-ФЗ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)2. Факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)2. Факт смерти одного из супругов в результате оказания ему некачественной, неквалифицированной медицинской помощи может являться основанием для компенсации морального вреда другому супругу.
Формы
Статья: Верховный суд выпустил разъяснения о компенсации морального вреда
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)В Постановлении даны разъяснения также по многим другим вопросам, которые касаются как общих условий компенсации морального вреда, так и особенностей применения этого способа защиты в конкретных сферах деятельности. Так, например, Пленум ВС РФ дал пояснения по отдельным случаям компенсации морального вреда, а именно: в связи с незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов; в рамках трудовых отношений; в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи.
(Ачкасова Е., Сторчак В.)
("Трудовое право", 2024, N 3)В Постановлении даны разъяснения также по многим другим вопросам, которые касаются как общих условий компенсации морального вреда, так и особенностей применения этого способа защиты в конкретных сферах деятельности. Так, например, Пленум ВС РФ дал пояснения по отдельным случаям компенсации морального вреда, а именно: в связи с незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов; в рамках трудовых отношений; в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи.
Статья: Уголовно-правовой аспект невиновного причинения вреда при осуществлении медицинской деятельности
(Машкова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Наступление неблагоприятного исхода в результате осуществления медицинской деятельности возможно не только ввиду ненадлежащего оказания медицинской помощи, но и по другим, в том числе не зависящим от медицинского работника, обстоятельствам. Для уголовно-правовой оценки негативных для жизни и здоровья пациента последствий особое значение имеет разграничение виновных и невиновных деяний, совершенных медицинскими работниками. В статье определены первичный характер причинной связи как предпосылки возникновения уголовной ответственности медицинских работников за нарушения и предусмотренные уголовным законом основания невиновного причинения вреда, которые подразделяются на субъективное и объективное. Первое имеет отношение к психическим процессам субъекта, а второе обусловлено невозможностью предотвращения последствий ввиду особых обстоятельств. Автором проведено разграничение невиновного причинения вреда и несчастного случая и сделан вывод о необходимости руководствоваться закрепленными в тексте уголовного закона критериями невиновности причинения вреда без учета иных категорий. Проблема оценки отсутствия необходимых медицинских знаний как основания исключения вины в деяниях медицинских работников вызывает дискуссии. Соотношение невиновного причинения вреда с иными медико-правовыми категориями осложняется неоднозначностью их понимания в науке.
(Машкова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)Наступление неблагоприятного исхода в результате осуществления медицинской деятельности возможно не только ввиду ненадлежащего оказания медицинской помощи, но и по другим, в том числе не зависящим от медицинского работника, обстоятельствам. Для уголовно-правовой оценки негативных для жизни и здоровья пациента последствий особое значение имеет разграничение виновных и невиновных деяний, совершенных медицинскими работниками. В статье определены первичный характер причинной связи как предпосылки возникновения уголовной ответственности медицинских работников за нарушения и предусмотренные уголовным законом основания невиновного причинения вреда, которые подразделяются на субъективное и объективное. Первое имеет отношение к психическим процессам субъекта, а второе обусловлено невозможностью предотвращения последствий ввиду особых обстоятельств. Автором проведено разграничение невиновного причинения вреда и несчастного случая и сделан вывод о необходимости руководствоваться закрепленными в тексте уголовного закона критериями невиновности причинения вреда без учета иных категорий. Проблема оценки отсутствия необходимых медицинских знаний как основания исключения вины в деяниях медицинских работников вызывает дискуссии. Соотношение невиновного причинения вреда с иными медико-правовыми категориями осложняется неоднозначностью их понимания в науке.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Уважаемые читатели! Предлагаемая вашему вниманию монография М.В. Кратенко "Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)" является одним из самых подробных и, на мой взгляд, тщательно проработанных научных исследований, посвященных широко обсуждаемым в юридическом и врачебном сообществах проблемам безопасности медицинских услуг и ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Уважаемые читатели! Предлагаемая вашему вниманию монография М.В. Кратенко "Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)" является одним из самых подробных и, на мой взгляд, тщательно проработанных научных исследований, посвященных широко обсуждаемым в юридическом и врачебном сообществах проблемам безопасности медицинских услуг и ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи.
Статья: Верховный Суд по-новому обобщил порядок компенсации морального вреда
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)В п. 48 Постановления Пленума ВС РФ N 33 обращается внимание на то, что исходя из положений ст. 19 и ч. 2 и 3 ст. 98 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи.
(Подкопаев М.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)В п. 48 Постановления Пленума ВС РФ N 33 обращается внимание на то, что исходя из положений ст. 19 и ч. 2 и 3 ст. 98 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность за нарушение прав граждан в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, при оказании ему ненадлежащей медицинской помощи.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, Обзор деятельности ОНК по вопросу осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания в 2023 году, подготовленный и направленный Уполномоченным в МВД России, ФСИН России, Общественную палату РФ, ОНК субъектов Российской Федерации, НОЦ по правам человека МГЮА, содержит вывод, что в целом ситуация с соблюдением прав лиц в местах принудительного содержания имеет положительную динамику. Об этом свидетельствует снижение количества выявленных ОНК нарушений прав содержащихся в них лиц. Вместе с тем отмечаются и проблемные аспекты, связанные с обеспечением права на охрану здоровья и медицинскую помощь, ненадлежащими условиями содержания и материально-бытовым обеспечением, грубым обращением со стороны персонала и неправомерными действиями работников. Данные вопросы требуют пристального внимания со стороны органов государственной власти и дальнейшего совершенствования механизмов общественного контроля.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Так, Обзор деятельности ОНК по вопросу осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания в 2023 году, подготовленный и направленный Уполномоченным в МВД России, ФСИН России, Общественную палату РФ, ОНК субъектов Российской Федерации, НОЦ по правам человека МГЮА, содержит вывод, что в целом ситуация с соблюдением прав лиц в местах принудительного содержания имеет положительную динамику. Об этом свидетельствует снижение количества выявленных ОНК нарушений прав содержащихся в них лиц. Вместе с тем отмечаются и проблемные аспекты, связанные с обеспечением права на охрану здоровья и медицинскую помощь, ненадлежащими условиями содержания и материально-бытовым обеспечением, грубым обращением со стороны персонала и неправомерными действиями работников. Данные вопросы требуют пристального внимания со стороны органов государственной власти и дальнейшего совершенствования механизмов общественного контроля.