Ненадлежащее исполнение муниципального контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащее исполнение муниципального контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 112 "Заключительные положения" Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд""Между тем, по смыслу части 42.1 статьи 112 Закона о контрактной системе, пункта 3 Правил N 783 и разъяснений пункта 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является именно обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Исполнение контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать оплату по контракту, заключенному по результатам электронных процедур, если заказчик нарушил порядок оформления отказа от приемки
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 1: Взыскание неправомерно, если доказан факт ненадлежащего исполнения контракта.
Можно ли взыскать оплату по контракту, заключенному по результатам электронных процедур, если заказчик нарушил порядок оформления отказа от приемки
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 1: Взыскание неправомерно, если доказан факт ненадлежащего исполнения контракта.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"4. В контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
(ред. от 28.12.2025)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"4. В контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
Административная практика
Статья: О правилах списания неустоек по государственным и муниципальным контрактам
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных государственным (муниципальным) контрактом, утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 (далее - Правила N 783). Документ был принят в целях оказания господдержки организациям в условиях сложной экономической ситуации.
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных государственным (муниципальным) контрактом, утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 (далее - Правила N 783). Документ был принят в целях оказания господдержки организациям в условиях сложной экономической ситуации.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)недостижение результатов предоставления субсидий (неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного (муниципального) контракта (далее - контракт));
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)недостижение результатов предоставления субсидий (неисполнение или ненадлежащее исполнение государственного (муниципального) контракта (далее - контракт));
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Исполнение контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение, если работы (услуги) по контракту заказчик принял и оплатил, но контрольный орган выявил переплату
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 2: Взыскание неправомерно: акт проверки контрольного органа не является основанием для взыскания, если нет иных доказательств ненадлежащего выполнения контракта, или выявленные контрольным органом несоответствия не носят скрытый характер.
Можно ли взыскать неосновательное обогащение, если работы (услуги) по контракту заказчик принял и оплатил, но контрольный орган выявил переплату
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 2: Взыскание неправомерно: акт проверки контрольного органа не является основанием для взыскания, если нет иных доказательств ненадлежащего выполнения контракта, или выявленные контрольным органом несоответствия не носят скрытый характер.
Статья: Отдельные аспекты разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов: постановка проблемы
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В статье рассматриваются вопросы применения норм об ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по государственному или муниципальному контракту. Особое внимание авторами уделяется взысканию с заказчика задолженности по оплате в рамках процедуры госзакупок, взысканию с исполнителя уплаченных в порядке авансовых платежей денежных средств в случае расторжения контракта, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, а также практике применения норм о неустойке, которая должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта. Также в рамках исследования отмечается, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела. В завершение авторами делается вывод о том, что вопросы разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов, являются очень многогранной материей, которая требует научно-практического осмысления для дальнейшего развития законодательства и правоприменительной практики.
(Сабиров М.М., Сабирова Л.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В статье рассматриваются вопросы применения норм об ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств по государственному или муниципальному контракту. Особое внимание авторами уделяется взысканию с заказчика задолженности по оплате в рамках процедуры госзакупок, взысканию с исполнителя уплаченных в порядке авансовых платежей денежных средств в случае расторжения контракта, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, а также практике применения норм о неустойке, которая должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения государственного или муниципального контракта. Также в рамках исследования отмечается, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела. В завершение авторами делается вывод о том, что вопросы разрешения споров, вытекающих из исполнения государственных и муниципальных контрактов, являются очень многогранной материей, которая требует научно-практического осмысления для дальнейшего развития законодательства и правоприменительной практики.
Вопрос: Об ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение контракта.
(Письмо Минфина России от 09.12.2019 N 24-03-07/95695)Вопрос: Об ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение контракта.
(Письмо Минфина России от 09.12.2019 N 24-03-07/95695)Вопрос: Об ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение контракта.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание неустойки по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли списать неустойку, начисленную по исполненному этапу контракта, если полностью тот не исполнен
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 3: Списание неустойки при выполнении этапа контракта правомерно при условии, что обязательства по неисполненным этапам прекращены соглашением сторон по причинам, не связанным с ненадлежащим исполнением контракта.
Можно ли списать неустойку, начисленную по исполненному этапу контракта, если полностью тот не исполнен
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 3: Списание неустойки при выполнении этапа контракта правомерно при условии, что обязательства по неисполненным этапам прекращены соглашением сторон по причинам, не связанным с ненадлежащим исполнением контракта.
Статья: Особенности судебной практики рассмотрения уголовных дел в отношении должностных лиц государственных (муниципальных) заказчиков
(Нечаева А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)Однако при квалификации действий заказчиков правоприменители часто сталкиваются с трудностями. Обобщение судебно-следственной практики показывает, что основными являются разграничения: 1) гражданско-правового деликта, административного правонарушения и преступления; 2) уголовной ответственности заказчика и подрядчика за имущественный вред, причиненный в результате ненадлежащего исполнения государственного (муниципального) контракта; 3) преступлений, предусмотренных ст. 285, 286, 293 УК РФ.
(Нечаева А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)Однако при квалификации действий заказчиков правоприменители часто сталкиваются с трудностями. Обобщение судебно-следственной практики показывает, что основными являются разграничения: 1) гражданско-правового деликта, административного правонарушения и преступления; 2) уголовной ответственности заказчика и подрядчика за имущественный вред, причиненный в результате ненадлежащего исполнения государственного (муниципального) контракта; 3) преступлений, предусмотренных ст. 285, 286, 293 УК РФ.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 2: Взыскание неправомерно, если не доказано, что убытки вызваны ненадлежащим исполнением контракта.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать с подрядчика (исполнителя) убытки, возникшие из-за недостатков в работах (услугах)
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 2: Взыскание неправомерно, если не доказано, что убытки вызваны ненадлежащим исполнением контракта.