Немотивированный отказ заказчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Немотивированный отказ заказчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 782 ГК РФ "Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг"1.3.3. Условие договора "бери или плати" не ограничивает заказчика в праве на немотивированный отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оказание услуг после окончания срока действия договора
(КонсультантПлюс, 2025)Услуги, оказанные по истечении срока действия договора и подтвержденные односторонними актами при немотивированном отказе (уклонении) заказчика от их подписания, а также частичной оплатой заказчика, могут признать оказанными в рамках договора и подлежащими оплате
(КонсультантПлюс, 2025)Услуги, оказанные по истечении срока действия договора и подтвержденные односторонними актами при немотивированном отказе (уклонении) заказчика от их подписания, а также частичной оплатой заказчика, могут признать оказанными в рамках договора и подлежащими оплате
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях и как заказчик может расторгнуть договор подряда или отказаться от него в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях заказчик может немотивированно отказаться от договора
(КонсультантПлюс, 2025)1. В каких случаях заказчик может немотивированно отказаться от договора
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Установленные судами первой и апелляционной инстанций обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий контракта обществом и, соответственно, о невозможности признания отказа заказчика от исполнения контракта немотивированным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Установленные судами первой и апелляционной инстанций обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий контракта обществом и, соответственно, о невозможности признания отказа заказчика от исполнения контракта немотивированным.
Готовое решение: Как осуществляется приемка результата работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)7. Что делать подрядчику, если заказчик уклоняется (немотивированно отказывается) от приемки работ и подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)7. Что делать подрядчику, если заказчик уклоняется (немотивированно отказывается) от приемки работ и подписания акта
Готовое решение: Как исполнителю взыскать задолженность по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что при определенных обстоятельствах свидетельствовать об оказании охранных услуг может и односторонний акт, составленный исполнителем, если заказчик немотивированно отказывается от его подписания. В таком случае для подтверждения факта оказания услуг важно сохранить документы, подтверждающие своевременное направление одностороннего акта заказчику.
(КонсультантПлюс, 2025)Полагаем, что при определенных обстоятельствах свидетельствовать об оказании охранных услуг может и односторонний акт, составленный исполнителем, если заказчик немотивированно отказывается от его подписания. В таком случае для подтверждения факта оказания услуг важно сохранить документы, подтверждающие своевременное направление одностороннего акта заказчику.
Статья: Отказ от исполнения договора возмездного оказания медицинских услуг в одностороннем порядке
(Бобровская О.Н., Дудорова А.А.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Высокий риск взаимодействия между контрагентами по фидуциарным сделкам, связанный с возможностью подмены интересов доверителя собственными интересами фидуциара как исполнителя поручений по договору, практически исключается в контексте взаимодействия между медицинской организацией и пациентом, которое выстраивается на приоритете интересов пациента <5>, не допуская возможности злоупотреблений в отношении пациентов как при заключении, так и при исполнении договора возмездного оказания медицинских услуг, о чем свидетельствуют многочисленные примеры судебной практики <6>. При этом возможность одностороннего расторжения пациентом договора возмездного оказания медицинских услуг не привязана к утрате доверия к конкретному врачу или клинике (п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)), не считается злоупотреблением правом и не влечет последствий, предусмотренных ст. 10 ГК РФ <7>. Кроме того, закон предусматривает также и возможность немотивированного отказа заказчика от договора возмездного оказания медицинских услуг <8>.
(Бобровская О.Н., Дудорова А.А.)
("Медицинское право", 2024, N 4)Высокий риск взаимодействия между контрагентами по фидуциарным сделкам, связанный с возможностью подмены интересов доверителя собственными интересами фидуциара как исполнителя поручений по договору, практически исключается в контексте взаимодействия между медицинской организацией и пациентом, которое выстраивается на приоритете интересов пациента <5>, не допуская возможности злоупотреблений в отношении пациентов как при заключении, так и при исполнении договора возмездного оказания медицинских услуг, о чем свидетельствуют многочисленные примеры судебной практики <6>. При этом возможность одностороннего расторжения пациентом договора возмездного оказания медицинских услуг не привязана к утрате доверия к конкретному врачу или клинике (п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)), не считается злоупотреблением правом и не влечет последствий, предусмотренных ст. 10 ГК РФ <7>. Кроме того, закон предусматривает также и возможность немотивированного отказа заказчика от договора возмездного оказания медицинских услуг <8>.
Готовое решение: Как расторгнуть договор подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Определенные правовые последствия прекращения договора подряда установлены в нормах гл. 37 ГК РФ. Так, особые последствия возникают при немотивированном отказе заказчика от договора подряда, совершенном согласно ст. 717 ГК РФ до сдачи ему результата работы.
(КонсультантПлюс, 2025)Определенные правовые последствия прекращения договора подряда установлены в нормах гл. 37 ГК РФ. Так, особые последствия возникают при немотивированном отказе заказчика от договора подряда, совершенном согласно ст. 717 ГК РФ до сдачи ему результата работы.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Возвращаясь к вопросу одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, нельзя сказать, что право заказчика на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора в действительности безгранично и заказчик вправе им пользоваться в недобросовестных целях.
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Возвращаясь к вопросу одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, нельзя сказать, что право заказчика на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора в действительности безгранично и заказчик вправе им пользоваться в недобросовестных целях.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подобное требование ставит поставщика в зависимость от Заказчика. При этом не исключена возможность немотивированного отказа заказчика от согласования заключения договора на поставку товара с тем или иным производителем.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Подобное требование ставит поставщика в зависимость от Заказчика. При этом не исключена возможность немотивированного отказа заказчика от согласования заключения договора на поставку товара с тем или иным производителем.
Статья: Принцип take or pay и свобода договора
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)Теперь любопытно будет посмотреть, на какой размер указанной платы может претендовать исполнитель по такому договору в случае, если от него отказался заказчик. Парадигма take or pay означает предоставление кредитором по характерному исполнению гарантий выборки определенной квоты объемов исполнения в рамках обусловленного сторонами периода времени в обмен на ценовую привилегию по отношению к реальной конъюнктуре (причем ex definitio зафиксированную на весь период отношений по данной сделке). При расторжении договора экономическое положение сторон должно быть приведено в соответствие с их правомерными ожиданиями. В данном случае должник по решающему исполнению не вправе ожидать приведение наступивших для него экономических последствий расторжения договора в соответствие с положением, которое бы имело место, если бы договор не был расторгнут, поскольку он должен был допускать возможность заявления кредитором-заказчиком немотивированного отказа от такого договора, то есть не может рассчитывать на внесение платы за весь оставшийся период действия договора. Представляется, что исполнитель по договору, кауза которого включает парадигму take or pay, в случае расторжения договора ввиду немотивированного отказа заказчика вправе рассчитывать: во-первых, на получение компенсации за период действия договора с момента его расторжения до согласованного момента его окончания в размере разницы между оплатой, за которую такие услуги могли бы быть предоставлены им с учетом сложившейся на момент расторжения договора рыночной конъюнктуры, а также скидки, которую он обычно предоставляет в своей практике при заключении договора на срок, равный по продолжительности периоду времени между двумя этими моментами, с одной стороны, и согласованной сторонами суммой оплаты - с другой; во-вторых, на получение компенсации за период действия договора с момента его заключения и до момента его расторжения в виде разницы между оплатой, за которую такие услуги могли бы быть предоставлены им с учетом сложившейся на момент заключения договора рыночной конъюнктуры, а также скидки, которую он обычно предоставляет в своей практике при заключении договора на срок, равный по продолжительности периоду времени между двумя этими моментами, с одной стороны, и согласованной сторонами суммой оплаты - с другой. Подчеркнем, что размер скидки не может определяться исходя из ставок, обычно применяемых к договорам, заключаемым на срок, равный всей продолжительности договора, заключенного между сторонами, ввиду того, что заказчик вправе был его расторгнуть в любой момент по своему усмотрению. Размер скидки, таким образом, будет ниже - он будет определяться отдельно исходя из периода времени от заключения договора до его расторжения и от расторжения до окончания. Наконец, несмотря на то что гарантия выборки определенного объема исполнения, встроенная в субкаузу take or pay, подразумевает действия должника по решающему исполнению в виде резервации необходимых мощностей под такое исполнение на соответствующий период, а значит, и вывода их из ресурсной базы, обеспечивающей исполнение по другим договорам, сумма компенсаций не должна учитывать расходы исполнителя, связанные с мобилизацией его ресурсной базы для целей обеспечения исполнения с учетом превышения гарантированной глубины выборки над обычными объемами заказов, поскольку для договора, заключенного профессиональными участниками рынка, применяемая конструкция ценообразования всегда должна учитывать себестоимость при той или иной модели заключенного договора.
(Вольфсон В.Л.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)Теперь любопытно будет посмотреть, на какой размер указанной платы может претендовать исполнитель по такому договору в случае, если от него отказался заказчик. Парадигма take or pay означает предоставление кредитором по характерному исполнению гарантий выборки определенной квоты объемов исполнения в рамках обусловленного сторонами периода времени в обмен на ценовую привилегию по отношению к реальной конъюнктуре (причем ex definitio зафиксированную на весь период отношений по данной сделке). При расторжении договора экономическое положение сторон должно быть приведено в соответствие с их правомерными ожиданиями. В данном случае должник по решающему исполнению не вправе ожидать приведение наступивших для него экономических последствий расторжения договора в соответствие с положением, которое бы имело место, если бы договор не был расторгнут, поскольку он должен был допускать возможность заявления кредитором-заказчиком немотивированного отказа от такого договора, то есть не может рассчитывать на внесение платы за весь оставшийся период действия договора. Представляется, что исполнитель по договору, кауза которого включает парадигму take or pay, в случае расторжения договора ввиду немотивированного отказа заказчика вправе рассчитывать: во-первых, на получение компенсации за период действия договора с момента его расторжения до согласованного момента его окончания в размере разницы между оплатой, за которую такие услуги могли бы быть предоставлены им с учетом сложившейся на момент расторжения договора рыночной конъюнктуры, а также скидки, которую он обычно предоставляет в своей практике при заключении договора на срок, равный по продолжительности периоду времени между двумя этими моментами, с одной стороны, и согласованной сторонами суммой оплаты - с другой; во-вторых, на получение компенсации за период действия договора с момента его заключения и до момента его расторжения в виде разницы между оплатой, за которую такие услуги могли бы быть предоставлены им с учетом сложившейся на момент заключения договора рыночной конъюнктуры, а также скидки, которую он обычно предоставляет в своей практике при заключении договора на срок, равный по продолжительности периоду времени между двумя этими моментами, с одной стороны, и согласованной сторонами суммой оплаты - с другой. Подчеркнем, что размер скидки не может определяться исходя из ставок, обычно применяемых к договорам, заключаемым на срок, равный всей продолжительности договора, заключенного между сторонами, ввиду того, что заказчик вправе был его расторгнуть в любой момент по своему усмотрению. Размер скидки, таким образом, будет ниже - он будет определяться отдельно исходя из периода времени от заключения договора до его расторжения и от расторжения до окончания. Наконец, несмотря на то что гарантия выборки определенного объема исполнения, встроенная в субкаузу take or pay, подразумевает действия должника по решающему исполнению в виде резервации необходимых мощностей под такое исполнение на соответствующий период, а значит, и вывода их из ресурсной базы, обеспечивающей исполнение по другим договорам, сумма компенсаций не должна учитывать расходы исполнителя, связанные с мобилизацией его ресурсной базы для целей обеспечения исполнения с учетом превышения гарантированной глубины выборки над обычными объемами заказов, поскольку для договора, заключенного профессиональными участниками рынка, применяемая конструкция ценообразования всегда должна учитывать себестоимость при той или иной модели заключенного договора.
Статья: Расторжение контракта: соглашение сторон или односторонний отказ от исполнения контракта? Риски, последствия для заказчиков и исполнителей по контракту
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)Так, расторжение заказчиком договора подряда по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 715 ГК РФ, предоставляет заказчику право требовать от подрядчика возмещения убытков, в то время как при немотивированном отказе заказчика от исполнения договора на основании ст. 717 ГК РФ подрядчик вправе требовать возмещения заказчиком убытков.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)Так, расторжение заказчиком договора подряда по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 715 ГК РФ, предоставляет заказчику право требовать от подрядчика возмещения убытков, в то время как при немотивированном отказе заказчика от исполнения договора на основании ст. 717 ГК РФ подрядчик вправе требовать возмещения заказчиком убытков.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать оплату за фактически выполненные работы при отказе заказчика от исполнения договора или судебном расторжении договора по его инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)заказчик немотивированно отказался от исполнения договора подряда на основании ст. 717 ГК РФ (если иное не предусмотрено договором подряда) или от договора бытового подряда на основании п. 2 ст. 731 ГК РФ;
(КонсультантПлюс, 2025)заказчик немотивированно отказался от исполнения договора подряда на основании ст. 717 ГК РФ (если иное не предусмотрено договором подряда) или от договора бытового подряда на основании п. 2 ст. 731 ГК РФ;