Нельзя расторгнуть исполненный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Нельзя расторгнуть исполненный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 408 ГК РФКаковы последствия прекращения договора исполнением
Перспективы и риски арбитражного спора: Строительный подряд: Заказчик хочет обязать Подрядчика исполнить договор в натуре
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчиком доказано, что спорный договор расторгнут, а следовательно, обязать исполнить обязательства по нему нельзя
(КонсультантПлюс, 2025)Подрядчиком доказано, что спорный договор расторгнут, а следовательно, обязать исполнить обязательства по нему нельзя
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Можно ли расторгнуть исполненный договор
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор исполнен в соответствии с его условиями, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями или другими обычно предъявляемыми требованиями, обязательство прекращается (ст. 309, п. 1 ст. 408 ГК РФ). Поскольку прекратить обязательство, уже ранее прекращенное надлежащим исполнением, нельзя, такой договор не может быть расторгнут (см. Позицию ВС РФ, АС округов). Причем это нельзя сделать ни по соглашению сторон, ни в судебном порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор исполнен в соответствии с его условиями, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями или другими обычно предъявляемыми требованиями, обязательство прекращается (ст. 309, п. 1 ст. 408 ГК РФ). Поскольку прекратить обязательство, уже ранее прекращенное надлежащим исполнением, нельзя, такой договор не может быть расторгнут (см. Позицию ВС РФ, АС округов). Причем это нельзя сделать ни по соглашению сторон, ни в судебном порядке.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)2.2. В связи с этим важно отметить, что на практике превалирует мнение, согласно которому нельзя изменить или расторгнуть договор, если обязательство по нему уже исполнено сторонами надлежащим образом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 2)2.2. В связи с этим важно отметить, что на практике превалирует мнение, согласно которому нельзя изменить или расторгнуть договор, если обязательство по нему уже исполнено сторонами надлежащим образом.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Нельзя признать обоснованной ссылку суда на положения ст. 5 Закона об участии в долевом строительстве о праве застройщика на односторонний отказ от исполнения договора, который в указанном случае считается расторгнутым со дня направления другой стороне уведомления об этом, поскольку в данном случае уведомление о расторжении договора направлено не стороне договора участия в долевом строительстве Щ., а ООО "Контакт".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Нельзя признать обоснованной ссылку суда на положения ст. 5 Закона об участии в долевом строительстве о праве застройщика на односторонний отказ от исполнения договора, который в указанном случае считается расторгнутым со дня направления другой стороне уведомления об этом, поскольку в данном случае уведомление о расторжении договора направлено не стороне договора участия в долевом строительстве Щ., а ООО "Контакт".
Путеводитель по трудовым спорам: Увольнение за прогул.
Правомерно ли увольнение работника за прогул, если работодатель не допустил его к выполнению трудовых обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)Работница была лишена возможности исполнять свои обязанности, обусловленные трудовым договором. Следовательно, признать ее отсутствие на рабочем месте отсутствием без уважительных причин нельзя. Кроме того, при расторжении трудового договора не были соблюдены условия увольнения, предусмотренные ст. 193 ТК РФ.
Правомерно ли увольнение работника за прогул, если работодатель не допустил его к выполнению трудовых обязанностей
(КонсультантПлюс, 2025)Работница была лишена возможности исполнять свои обязанности, обусловленные трудовым договором. Следовательно, признать ее отсутствие на рабочем месте отсутствием без уважительных причин нельзя. Кроме того, при расторжении трудового договора не были соблюдены условия увольнения, предусмотренные ст. 193 ТК РФ.
Готовое решение: Как изменить договор, заключенный по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Контрагент может обратиться в суд с требованием изменить договор, например, если при исполнении длящегося договора нужно скорректировать его цену из-за возникновения обязанности платить НДС. Это стало возможным в связи с тем, что Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционными во взаимосвязи положения п. 1 ст. 168 НК РФ, п. п. 1, 2 ст. 424 ГК РФ, пп. "а" п. 1 ст. 1 Закона N 265-ФЗ. Таким образом, до внесения изменений в законодательство контрагент сможет требовать увеличить цену в пределах половины НДС к уплате. Это возможно, если дальнейшее исполнение договора приведет к его имущественным потерям, а вы отказались расторгать договор или вносить в него изменения. Исключение - договоры с физлицом, которое не является предпринимателем. Цену такого договора менять нельзя (Постановление Конституционного Суда РФ от 25.11.2025 N 41-П).
(КонсультантПлюс, 2025)Контрагент может обратиться в суд с требованием изменить договор, например, если при исполнении длящегося договора нужно скорректировать его цену из-за возникновения обязанности платить НДС. Это стало возможным в связи с тем, что Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционными во взаимосвязи положения п. 1 ст. 168 НК РФ, п. п. 1, 2 ст. 424 ГК РФ, пп. "а" п. 1 ст. 1 Закона N 265-ФЗ. Таким образом, до внесения изменений в законодательство контрагент сможет требовать увеличить цену в пределах половины НДС к уплате. Это возможно, если дальнейшее исполнение договора приведет к его имущественным потерям, а вы отказались расторгать договор или вносить в него изменения. Исключение - договоры с физлицом, которое не является предпринимателем. Цену такого договора менять нельзя (Постановление Конституционного Суда РФ от 25.11.2025 N 41-П).
Статья: О некоторых проблемах, возникающих при заключении и исполнении договора аренды земельного участка, находящегося в публичной собственности
(Абанина Е.Н., Сухова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Как правило, при нарушении требований в части охраны лесов от пожаров арендатор привлекается к административной ответственности по статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности в лесах <10>. В случае если после привлечения к административной ответственности арендатор продолжает не исполнять договор аренды в этой части, то арендодатель обращается за защитой своего нарушенного права в суд с иском о понуждении к исполнению обязанности в натуре (об обязании арендатора отделить территорию земельного участка от земель лесного фонда противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра, об обязании организовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и техники на арендуемом лесном участке согласно проекту освоения лесов, об обязании освободить участок лесного фонда от скопления бытового мусора <11>) или расторгает договор во внесудебном <12> или судебном <13> порядке. Следует обратить внимание на "вилку возможностей" арендодателя - от возможности в судебном порядке обязать арендатора исполнить обязательство в натуре до возможности расторгнуть договор в одностороннем порядке. Не оправдывая арендаторов, не исполняющих договор в части выполнения обязанностей по охране лесов от пожаров, все же полагаем, что такую "вилку возможностей" нельзя оценить как разумную. В каждом отдельном случае можно отметить отсутствие правовой определенности в понимании ответственности отдельного арендатора за неисполнение условий договора и справедливости применения разных санкций за фактически одно и то же нарушение условий договора.
(Абанина Е.Н., Сухова Е.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Как правило, при нарушении требований в части охраны лесов от пожаров арендатор привлекается к административной ответственности по статье 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил пожарной безопасности в лесах <10>. В случае если после привлечения к административной ответственности арендатор продолжает не исполнять договор аренды в этой части, то арендодатель обращается за защитой своего нарушенного права в суд с иском о понуждении к исполнению обязанности в натуре (об обязании арендатора отделить территорию земельного участка от земель лесного фонда противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра, об обязании организовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря и техники на арендуемом лесном участке согласно проекту освоения лесов, об обязании освободить участок лесного фонда от скопления бытового мусора <11>) или расторгает договор во внесудебном <12> или судебном <13> порядке. Следует обратить внимание на "вилку возможностей" арендодателя - от возможности в судебном порядке обязать арендатора исполнить обязательство в натуре до возможности расторгнуть договор в одностороннем порядке. Не оправдывая арендаторов, не исполняющих договор в части выполнения обязанностей по охране лесов от пожаров, все же полагаем, что такую "вилку возможностей" нельзя оценить как разумную. В каждом отдельном случае можно отметить отсутствие правовой определенности в понимании ответственности отдельного арендатора за неисполнение условий договора и справедливости применения разных санкций за фактически одно и то же нарушение условий договора.
Готовое решение: Как расторгнуть договор купли-продажи автомобиля
(КонсультантПлюс, 2025)Договор купли-продажи подержанного автомобиля можно расторгнуть в таком же порядке, который изложен в настоящем Готовом решении, поскольку закон не содержит особенностей расторжения договора купли-продажи бывших в употреблении вещей. В зависимости от выбранного вами способа расторжения потребуется составить и подписать соглашение о расторжении, либо направить контрагенту уведомление об одностороннем отказе от договора, либо обратиться в суд с иском о его расторжении.
(КонсультантПлюс, 2025)Договор купли-продажи подержанного автомобиля можно расторгнуть в таком же порядке, который изложен в настоящем Готовом решении, поскольку закон не содержит особенностей расторжения договора купли-продажи бывших в употреблении вещей. В зависимости от выбранного вами способа расторжения потребуется составить и подписать соглашение о расторжении, либо направить контрагенту уведомление об одностороннем отказе от договора, либо обратиться в суд с иском о его расторжении.
Статья: Проблемы реституции при недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Согласно первому подходу обременение вещи после исполнения недействительного договора влечет невозможность ее возврата в порядке натуральной реституции. Такой подход поддерживается некоторыми судами <46>, а также распространен в германской литературе в контексте последствий расторгнутого договора <47>. Однако с ним нельзя согласиться.
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Согласно первому подходу обременение вещи после исполнения недействительного договора влечет невозможность ее возврата в порядке натуральной реституции. Такой подход поддерживается некоторыми судами <46>, а также распространен в германской литературе в контексте последствий расторгнутого договора <47>. Однако с ним нельзя согласиться.
Готовое решение: Какие последствия влечет расторжение договора
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу нельзя требовать возвращения исполненного по договору, если к моменту его расторжения все исполнено в равном объеме и интересы сторон не нарушены (п. 4 ст. 453 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Например, размер уплаченного аванса соответствует предусмотренной в договоре стоимости поставленных товаров.
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу нельзя требовать возвращения исполненного по договору, если к моменту его расторжения все исполнено в равном объеме и интересы сторон не нарушены (п. 4 ст. 453 ГК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35). Например, размер уплаченного аванса соответствует предусмотренной в договоре стоимости поставленных товаров.
Готовое решение: Налоговая оговорка в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Однако возможна ситуация, когда покупатель не может воспользоваться вычетом НДС и тем самым компенсировать перелагаемые на него потери из-за необходимости платить налог сверх цены. В таком случае, если соответствующие условия не согласованы сторонами и покупатель откажется изменить или расторгнуть договор, поставщик товаров (работ, услуг) через суд может увеличить договорную цену в пределах половины суммы НДС к уплате. Учтите также, что в договоре с физлицом нельзя изменить цену. Исключение - случай, когда физлицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность. Эти правила сформулировал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25.11.2025 N 41-П. Они действуют до тех пор, пока в законодательство не внесут правки, которые обеспечат интересы и поставщика, и покупателя, который не может применить вычет НДС. Правила необходимы в ситуации, когда налоговый закон изменяется после заключения длящегося договора.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако возможна ситуация, когда покупатель не может воспользоваться вычетом НДС и тем самым компенсировать перелагаемые на него потери из-за необходимости платить налог сверх цены. В таком случае, если соответствующие условия не согласованы сторонами и покупатель откажется изменить или расторгнуть договор, поставщик товаров (работ, услуг) через суд может увеличить договорную цену в пределах половины суммы НДС к уплате. Учтите также, что в договоре с физлицом нельзя изменить цену. Исключение - случай, когда физлицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность. Эти правила сформулировал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25.11.2025 N 41-П. Они действуют до тех пор, пока в законодательство не внесут правки, которые обеспечат интересы и поставщика, и покупателя, который не может применить вычет НДС. Правила необходимы в ситуации, когда налоговый закон изменяется после заключения длящегося договора.
Готовое решение: Как размещать в ЕИС информацию о закупках финансовых услуг по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! Заказчикам, которые указаны в Постановлении Правительства РФ от 06.03.2022 N 301 и в отношении которых непосредственно введены санкции и (или) меры ограничительного характера, нельзя размещать на официальном сайте ЕИС сведения о закупке и исполнителе договора. Запрет касается в том числе внесения сведений о закупке в план закупки, реестр договоров, включая сведения об исполнении, расторжении, изменении договоров, информация о заключении которых размещена в реестре до 7 марта 2022 г. Также под действие указанного Постановления попадают кредитные организации, к которым применяется п. 1 Постановления N 301, если санкции введены в отношении контролирующих их лиц (п. п. 1, 2 данного Постановления, п. п. 1, 3 Информационного письма Минфина России от 18.04.2022 N 24-01-09/34211, п. п. 1, 5 Письма Минфина России от 14.03.2022 N 24-03-08/18813).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! Заказчикам, которые указаны в Постановлении Правительства РФ от 06.03.2022 N 301 и в отношении которых непосредственно введены санкции и (или) меры ограничительного характера, нельзя размещать на официальном сайте ЕИС сведения о закупке и исполнителе договора. Запрет касается в том числе внесения сведений о закупке в план закупки, реестр договоров, включая сведения об исполнении, расторжении, изменении договоров, информация о заключении которых размещена в реестре до 7 марта 2022 г. Также под действие указанного Постановления попадают кредитные организации, к которым применяется п. 1 Постановления N 301, если санкции введены в отношении контролирующих их лиц (п. п. 1, 2 данного Постановления, п. п. 1, 3 Информационного письма Минфина России от 18.04.2022 N 24-01-09/34211, п. п. 1, 5 Письма Минфина России от 14.03.2022 N 24-03-08/18813).
Статья: Влияние юридической невозможности исполнения обязательства на реализацию инвестиционно-строительных проектов, осуществляемых совместно с публично-правовыми образованиями
(Терди Е.С.)
("Закон", 2022, N 2)Приведенное специальное правовое регулирование невозможности исполнения отличается от общего правила ст. 416 и 417 ГК РФ тем, что предполагает не автоматическое прекращение обязательства, а возникновение у одной стороны - органа государственной власти или органа местного самоуправления, государственного или муниципального учреждения либо унитарного предприятия - права на расторжение договора в одностороннем порядке. Таким образом, оно максимально приближено к единообразной модели невозможности исполнения. Однако нельзя не заметить, что им не предусматривается предоставление аналогичного права другой стороне договора (частному инвестору), что, как будет продемонстрировано далее, делает ее заложником ситуации и провоцирует ее обращение к, строго говоря, неприменимой в рассматриваемой ситуации ст. 451 ГК РФ. Представляется, что отмеченное "диссоциативное расстройство идентичности" института невозможности исполнения обязательства, примеры которого встречаются в российском законодательстве, может рассматриваться в качестве дополнительного аргумента в пользу высказанного в российской цивилистической литературе предложения реформировать общие положения ГК РФ о невозможности исполнения (по крайней мере, положения о юридической невозможности исполнения) с тем, чтобы вместо автоматического прекращения договора стороны имели право на отказ от него.
(Терди Е.С.)
("Закон", 2022, N 2)Приведенное специальное правовое регулирование невозможности исполнения отличается от общего правила ст. 416 и 417 ГК РФ тем, что предполагает не автоматическое прекращение обязательства, а возникновение у одной стороны - органа государственной власти или органа местного самоуправления, государственного или муниципального учреждения либо унитарного предприятия - права на расторжение договора в одностороннем порядке. Таким образом, оно максимально приближено к единообразной модели невозможности исполнения. Однако нельзя не заметить, что им не предусматривается предоставление аналогичного права другой стороне договора (частному инвестору), что, как будет продемонстрировано далее, делает ее заложником ситуации и провоцирует ее обращение к, строго говоря, неприменимой в рассматриваемой ситуации ст. 451 ГК РФ. Представляется, что отмеченное "диссоциативное расстройство идентичности" института невозможности исполнения обязательства, примеры которого встречаются в российском законодательстве, может рассматриваться в качестве дополнительного аргумента в пользу высказанного в российской цивилистической литературе предложения реформировать общие положения ГК РФ о невозможности исполнения (по крайней мере, положения о юридической невозможности исполнения) с тем, чтобы вместо автоматического прекращения договора стороны имели право на отказ от него.
Статья: Одностороннее прерывание договорных связей и его последствия по ГК РФ
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Континентальная правовая традиция основана на постулате святости договора - pacta sunt servanda. В римском праве сделку нельзя было расторгнуть, равно как и отказаться от нее. Задача тех, кто разрешал споры, заключалась в принуждении субъектов к исполнению обещания <1>. Позднее контракты по мере детализации регулирования все чаще прекращались судом по инициативе одной стороны в случаях, указанных в законе, например согласно правилу clausula rebus sic stantibus или ввиду существенного нарушения. С течением времени пришло осознание, что расторжение неисполненной сделки позволяет зафиксировать потери, нанесенные безнадежным контрагентом, и освободить ресурсы для дальнейшей деятельности. Поэтому основная цель санкций в виде досрочного прерывания отношений заключается в снятии бремени обязательств со сторон контракта с резервированием права взыскивать утраченное и неполученное.
(Монастырский Ю.Э.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Континентальная правовая традиция основана на постулате святости договора - pacta sunt servanda. В римском праве сделку нельзя было расторгнуть, равно как и отказаться от нее. Задача тех, кто разрешал споры, заключалась в принуждении субъектов к исполнению обещания <1>. Позднее контракты по мере детализации регулирования все чаще прекращались судом по инициативе одной стороны в случаях, указанных в законе, например согласно правилу clausula rebus sic stantibus или ввиду существенного нарушения. С течением времени пришло осознание, что расторжение неисполненной сделки позволяет зафиксировать потери, нанесенные безнадежным контрагентом, и освободить ресурсы для дальнейшей деятельности. Поэтому основная цель санкций в виде досрочного прерывания отношений заключается в снятии бремени обязательств со сторон контракта с резервированием права взыскивать утраченное и неполученное.