Некачественный бензин
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественный бензин (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Качество поставляемого товара и его комплектность
(КонсультантПлюс, 2025)Паспорт качества могут не признать доказательством качества, если товар приобретен не напрямую у изготовителя, выдавшего паспорт, и согласованным в договоре способом установлено ненадлежащее качество товара
(КонсультантПлюс, 2025)Паспорт качества могут не признать доказательством качества, если товар приобретен не напрямую у изготовителя, выдавшего паспорт, и согласованным в договоре способом установлено ненадлежащее качество товара
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.03.2024 по делу N 33-2786/2024 (УИД 54RS0001-01-2021-007861-25)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, в период эксплуатации транспортного средства покупателем были выявлены технические недостатки товара.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.Вместе с тем, заключение ООО "Транспортный Союз Сибири" N от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано в качестве достоверного доказательства, опровергающего выводы заключения повторной судебной экспертизы ООО "СИБТЭКСИС", поскольку выводы эксперта относительно причин неисправности каталитического нейтрализатора в результате использования некачественного топлива при эксплуатации автомобиля противоречат результатам рентгеноспектрального исследования, в результате которого не выявлено признаков использования топлива (бензина), содержащего присадки, способствующие повреждению катализатора, на что указано в самом заключении (стр. 34). Таким образом, сделанные выводы эксперта противоречат между собой и проведенными исследованиями, не могут быть приняты судом в качестве доказательств причины неисправности каталитического нейтрализатора. Вместе с тем, вопрос наличия производственного дефекта катализатора, который мог спровоцировать остальные неисправности ДВС, экспертами не рассматривался.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, в период эксплуатации транспортного средства покупателем были выявлены технические недостатки товара.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено в части.Вместе с тем, заключение ООО "Транспортный Союз Сибири" N от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано в качестве достоверного доказательства, опровергающего выводы заключения повторной судебной экспертизы ООО "СИБТЭКСИС", поскольку выводы эксперта относительно причин неисправности каталитического нейтрализатора в результате использования некачественного топлива при эксплуатации автомобиля противоречат результатам рентгеноспектрального исследования, в результате которого не выявлено признаков использования топлива (бензина), содержащего присадки, способствующие повреждению катализатора, на что указано в самом заключении (стр. 34). Таким образом, сделанные выводы эксперта противоречат между собой и проведенными исследованиями, не могут быть приняты судом в качестве доказательств причины неисправности каталитического нейтрализатора. Вместе с тем, вопрос наличия производственного дефекта катализатора, который мог спровоцировать остальные неисправности ДВС, экспертами не рассматривался.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые формы отрицания недобросовестного поведения"
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Несмотря на то что за всю историю наблюдений ураган "Катрина" был признан в Атлантическом бассейне шестым по силе, его география присутствия не затронула места расположения принадлежащих компании заводов по производству оборудования и порты его погрузок для транспортировки покупателям и, как следствие, не оказала непосредственного влияния на исполнение обязательств по поставкам оборудования иностранным контрагентам. Бензиновый кризис в США, вызванный ураганом, выразился в увеличении цен на бензин, что также не имело значения для задержки сроков поставки, так как увеличение затрат поставщика на транспортировку грузов не относится к непреодолимой силе, а является предпринимательским риском. Такая резервация права на использование форс-мажора для обоснования просрочек поставок, вызванных некачественной логистикой, являлась недобросовестным поведением (недобросовестной резервацией права) и подпадает под определение "осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу" с учетом того, что применимым являлось российское право.
(Седова Ж.И.)
("Статут", 2023)Несмотря на то что за всю историю наблюдений ураган "Катрина" был признан в Атлантическом бассейне шестым по силе, его география присутствия не затронула места расположения принадлежащих компании заводов по производству оборудования и порты его погрузок для транспортировки покупателям и, как следствие, не оказала непосредственного влияния на исполнение обязательств по поставкам оборудования иностранным контрагентам. Бензиновый кризис в США, вызванный ураганом, выразился в увеличении цен на бензин, что также не имело значения для задержки сроков поставки, так как увеличение затрат поставщика на транспортировку грузов не относится к непреодолимой силе, а является предпринимательским риском. Такая резервация права на использование форс-мажора для обоснования просрочек поставок, вызванных некачественной логистикой, являлась недобросовестным поведением (недобросовестной резервацией права) и подпадает под определение "осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу" с учетом того, что применимым являлось российское право.
Нормативные акты
<Письмо> Росавиации от 20.06.2014 N 02.3-1344
"Информация по безопасности полетов N 14"Падение мощности двигателя произошло, наиболее вероятно, из-за заправки самолета некачественным автомобильным бензином.
"Информация по безопасности полетов N 14"Падение мощности двигателя произошло, наиболее вероятно, из-за заправки самолета некачественным автомобильным бензином.
<Письмо> Росавиации от 04.06.2013 N 4.02-348
"Информация по безопасности полетов N 10"- отказа двигателя (из-за заправки ВС некачественным бензином, нарушения правил летной и технической эксплуатации двигателя).
"Информация по безопасности полетов N 10"- отказа двигателя (из-за заправки ВС некачественным бензином, нарушения правил летной и технической эксплуатации двигателя).