Некачественное выполнение работ иск
Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественное выполнение работ иск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 722 "Гарантия качества работы" ГК РФ"Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 15, 309, 310, 397, 702, 720, 722, 723, 724 ГК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку материалами дела подтверждается факт некачественного выполнения ответчиком работ по договорам подряда и неустранения ответчиком недостатков выполненных работ в пределах гарантийного срока. Размер убытков истца правомерно определен судом первой инстанции на основании фактических затрат, в соответствии с плановой калькуляцией затрат на демонтажно-монтажные работы и проведение проверки в объеме входного контроля."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 725 "Давность по искам о ненадлежащем качестве работы" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Определение сторонами в договоре подряда объема компенсации понесенных заказчиком расходов вследствие некачественно выполненных подрядчиком работ по заключенному договору подряда не изменяет правовой природы возникших правоотношений между истцом и ответчиком и тот факт, что обязанность возместить убытки возникает у ответчика вследствие некачественно выполненных работ. Следовательно, к исковому требованию подлежит применению специальный срок исковой давности, предусмотренный статьей 725 ГК РФ.
(Арбитражный суд Уральского округа)Определение сторонами в договоре подряда объема компенсации понесенных заказчиком расходов вследствие некачественно выполненных подрядчиком работ по заключенному договору подряда не изменяет правовой природы возникших правоотношений между истцом и ответчиком и тот факт, что обязанность возместить убытки возникает у ответчика вследствие некачественно выполненных работ. Следовательно, к исковому требованию подлежит применению специальный срок исковой давности, предусмотренный статьей 725 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Как было указано раньше, российские суды объясняют закрепленное в п. 1 ст. 725 ГК РФ ограничение круга исков, подпадающих под правило о специальном сроке исковой давности, связью иска с выполнением работы ненадлежащего качества. Ввиду абстрактности формулировки российским судам пришлось искать более точно очерченный круг исков, и он был найден в ст. 723 ГК РФ: безвозмездное устранение недостатков в разумный срок; соразмерное уменьшение установленной за работу цены; возмещение своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда, и др. Иногда суды допускают расширение круга исков, предусмотренных ст. 723 ГК РФ, и распространяют правила ст. 725 ГК РФ на иски, производные от способов защиты, предусмотренных ст. 723 ГК РФ. В любом случае две эти статьи связаны друг с другом, и применение ст. 723 ГК РФ обусловливает применение ст. 725 ГК РФ как необходимое следствие.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Как было указано раньше, российские суды объясняют закрепленное в п. 1 ст. 725 ГК РФ ограничение круга исков, подпадающих под правило о специальном сроке исковой давности, связью иска с выполнением работы ненадлежащего качества. Ввиду абстрактности формулировки российским судам пришлось искать более точно очерченный круг исков, и он был найден в ст. 723 ГК РФ: безвозмездное устранение недостатков в разумный срок; соразмерное уменьшение установленной за работу цены; возмещение своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда, и др. Иногда суды допускают расширение круга исков, предусмотренных ст. 723 ГК РФ, и распространяют правила ст. 725 ГК РФ на иски, производные от способов защиты, предусмотренных ст. 723 ГК РФ. В любом случае две эти статьи связаны друг с другом, и применение ст. 723 ГК РФ обусловливает применение ст. 725 ГК РФ как необходимое следствие.
Нормативные акты
Обзор: "Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: сентябрь 2025 года"
(КонсультантПлюс, 2025)Общество хотело взыскать с подрядчика убытки, которые возникли из-за некачественного выполнения работ, и неустойку. С момента, когда истек срок устранения недостатков, до подачи иска прошло чуть больше года.
(КонсультантПлюс, 2025)Общество хотело взыскать с подрядчика убытки, которые возникли из-за некачественного выполнения работ, и неустойку. С момента, когда истек срок устранения недостатков, до подачи иска прошло чуть больше года.
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Если недостатки обнаружены в пределах установленного п. 2 ст. 724 ГК РФ срока, заказчик может осуществить защиту своих прав в судебном порядке только в течение срока исковой давности, исчисляемого согласно п. 1 ст. 725 ГК РФ, то есть в течение одного года с момента, когда он узнал или должен был узнать о ненадлежащем качестве выполненной работы, а также о том, кто является надлежащим ответчиком по иску (п. 2 ст. 197, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если недостатки обнаружены в пределах установленного п. 2 ст. 724 ГК РФ срока, заказчик может осуществить защиту своих прав в судебном порядке только в течение срока исковой давности, исчисляемого согласно п. 1 ст. 725 ГК РФ, то есть в течение одного года с момента, когда он узнал или должен был узнать о ненадлежащем качестве выполненной работы, а также о том, кто является надлежащим ответчиком по иску (п. 2 ст. 197, п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Статья: О некачественности заключения эксперта в гражданском судопроизводстве
(Невоструев А.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Вместе с тем эксперту может быть поручено проведение экспертизы как в целях правосудия, когда экспертиза назначена судом, так и по заказу частного лица (внесудебная экспертиза). Главным отличием судебной экспертизы от до- или внесудебного исследования является порядок назначения и проведения судебной экспертизы, требования к заключению, обязанность эксперта дать пояснения, независимость эксперта от лиц, участвующих в деле. Между тем деятельность по подготовке экспертного заключения на основании определения суда и по заказу частного лица сводится к одному и тому же, а именно: эксперт, используя свои специальные познания, отвечает на поставленные перед ним вопросы в сфере науки, техники, искусства и ремесла. В связи с этим, как представляется, не должны различаться права заинтересованных лиц на качественное заключение эксперта в зависимости от того, назначалась ли экспертиза в суде, или она проводилась без участия суда. Понятно, что во втором случае лицо может защитить свои права через предъявление иска к исполнителю, некачественно выполнившему свою работу. В первом - сторона, понесшая соответствующие затраты, фактически бесправна <7>.
(Невоструев А.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 10)Вместе с тем эксперту может быть поручено проведение экспертизы как в целях правосудия, когда экспертиза назначена судом, так и по заказу частного лица (внесудебная экспертиза). Главным отличием судебной экспертизы от до- или внесудебного исследования является порядок назначения и проведения судебной экспертизы, требования к заключению, обязанность эксперта дать пояснения, независимость эксперта от лиц, участвующих в деле. Между тем деятельность по подготовке экспертного заключения на основании определения суда и по заказу частного лица сводится к одному и тому же, а именно: эксперт, используя свои специальные познания, отвечает на поставленные перед ним вопросы в сфере науки, техники, искусства и ремесла. В связи с этим, как представляется, не должны различаться права заинтересованных лиц на качественное заключение эксперта в зависимости от того, назначалась ли экспертиза в суде, или она проводилась без участия суда. Понятно, что во втором случае лицо может защитить свои права через предъявление иска к исполнителю, некачественно выполнившему свою работу. В первом - сторона, понесшая соответствующие затраты, фактически бесправна <7>.
Статья: Возмещение убытков потерпевшей стороне договора: включать ли в сумму НДС?
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)Заявитель (заказчик), ссылаясь на несение расходов на ремонт вагонов, возникших в связи с некачественно произведенными ответчиком (подрядчиком) ремонтными работами, обратился в суд с иском. В расчет суммы исковых требований был включен НДС, предъявленный ему вагонными ремонтными депо.
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 5)Заявитель (заказчик), ссылаясь на несение расходов на ремонт вагонов, возникших в связи с некачественно произведенными ответчиком (подрядчиком) ремонтными работами, обратился в суд с иском. В расчет суммы исковых требований был включен НДС, предъявленный ему вагонными ремонтными депо.