Неисполнение требований пожарной безопасности
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение требований пожарной безопасности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6 "Условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности" Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности""Таким образом, расчет пожарного риска, не превышающий определенных значений, является лишь одним из условий обеспечения пожарной безопасности объекта защиты. Только лишь проведения такого расчета для обеспечения пожарной безопасности объекта защиты недостаточно, что прямо указано в части 1 статьи 6 названного закона, так как необходимо выполнение требований пожарной безопасности в полном объеме. При таких обстоятельствах, в случае если расчет пожарного риска не превышает допустимых значений, но требования пожарной безопасности не выполнены в полном объеме, пожарная безопасность объекта охраны не считается обеспеченной."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Вина должностного лица органа власти, учреждения, предприятия
(КонсультантПлюс, 2025)...Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что недостаточное финансирование не свидетельствует об отсутствии вины заместителя директора учреждения Г. в совершении вмененного административного правонарушения. Невыполнение предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности может повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что недостаточное финансирование не свидетельствует об отсутствии вины заместителя директора учреждения Г. в совершении вмененного административного правонарушения. Невыполнение предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности может повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность установлена за нарушение требований пожарной безопасности
(КонсультантПлюс, 2025)Надо учитывать, что сотрудник, ответственный за пожарную безопасность, не всегда может выполнить требования закона самостоятельно. Поэтому чаще наказывают именно руководителя организации. Но может сложиться ситуация, когда и ответственный сотрудник, и руководитель, и юридическое лицо будут одновременно привлечены к административной ответственности (пп. 18 подраздела 1.2 Докладов, утвержденных МЧС России 16.10.2017).
(КонсультантПлюс, 2025)Надо учитывать, что сотрудник, ответственный за пожарную безопасность, не всегда может выполнить требования закона самостоятельно. Поэтому чаще наказывают именно руководителя организации. Но может сложиться ситуация, когда и ответственный сотрудник, и руководитель, и юридическое лицо будут одновременно привлечены к административной ответственности (пп. 18 подраздела 1.2 Докладов, утвержденных МЧС России 16.10.2017).
Статья: Обучение мерам пожарной безопасности
(Айдаев А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 8)Обратите внимание: неисполнение любых требований пожарной безопасности может повлечь привлечение к ответственности.
(Айдаев А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 8)Обратите внимание: неисполнение любых требований пожарной безопасности может повлечь привлечение к ответственности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ
(ред. от 07.07.2025)
"О пожарной безопасности"нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;
(ред. от 07.07.2025)
"О пожарной безопасности"нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;
Федеральный закон от 23.05.2016 N 141-ФЗ
(ред. от 30.11.2024)
"О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. С согласия руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или уполномоченного руководителя контракт может быть расторгнут и сотрудник федеральной противопожарной службы уволен со службы в федеральной противопожарной службе до истечения срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы в федеральной противопожарной службе, но не ранее выполнения сотрудником требований, предусмотренных частью 7 статьи 91 настоящего Федерального закона.
(ред. от 30.11.2024)
"О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"4. С согласия руководителя федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности или уполномоченного руководителя контракт может быть расторгнут и сотрудник федеральной противопожарной службы уволен со службы в федеральной противопожарной службе до истечения срока предупреждения о расторжении контракта и об увольнении со службы в федеральной противопожарной службе, но не ранее выполнения сотрудником требований, предусмотренных частью 7 статьи 91 настоящего Федерального закона.
Статья: Об усилении уголовной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности
(Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М.)
("Российский следователь", 2021, N 10)В качестве характерных способов нарушения требований пожарной безопасности назовем: неисполнение и ненадлежащее исполнение предусмотренных нормативными правовыми актами предписаний, направленных на регулирование общественных отношений в сфере пожарной безопасности; совершение действий, прямо запрещенных требованиями пожарной безопасности; иные способы.
(Бабушкин М.Ю., Немченко С.Б., Шеншин В.М.)
("Российский следователь", 2021, N 10)В качестве характерных способов нарушения требований пожарной безопасности назовем: неисполнение и ненадлежащее исполнение предусмотренных нормативными правовыми актами предписаний, направленных на регулирование общественных отношений в сфере пожарной безопасности; совершение действий, прямо запрещенных требованиями пожарной безопасности; иные способы.
Статья: Особенности применения методов математического моделирования в судебной пожарно-технической экспертизе при исследовании динамики опасных факторов пожара
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Актуальность для обсуждения в среде специалистов и экспертов сохраняет еще множество вопросов, например о применении расчетных методик, в результате которых предполагаются вероятностные значения с учетом специфики применяемого метода в качестве доказательства по делу <23>. В данном случае необходимо четко понимать, в каких ситуациях это допустимо, а в каких нет. Если, например, существующие методики, изложенные в Приказах N 382, N 404, ГОСТ 12.1.004-91, ГОСТ Р 12.3.047-2012, применяются по делам о пожарной безопасности (до пожара) в рамках административных, гражданских или уголовных дел, с целью выяснения соответствия объекта требованиям пожарной безопасности, то это формально допустимо, учитывая тот факт, что данные методики и разрабатывались для применения на стадии проектирования, монтажа и эксплуатации объекта. Можно утверждать, что данный подход применим также к делам о пожарах, когда перед экспертом ставится вопрос о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности, где необходим расчет, подтверждающий значения пожарного риска в совокупности с выполненными (невыполненными) требованиями пожарной безопасности. При этом нужно учитывать, что результаты (доказательства), получаемые с применением методик в рамках ПТЭ, должны рассматриваться через призму требований, предъявляемых к доказательствам, например в рамках уголовного процесса, через правила оценки доказательств, которые предусматривают оценку полученных результатов на основе математического моделирования с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности достаточности для разрешения по делу.
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Актуальность для обсуждения в среде специалистов и экспертов сохраняет еще множество вопросов, например о применении расчетных методик, в результате которых предполагаются вероятностные значения с учетом специфики применяемого метода в качестве доказательства по делу <23>. В данном случае необходимо четко понимать, в каких ситуациях это допустимо, а в каких нет. Если, например, существующие методики, изложенные в Приказах N 382, N 404, ГОСТ 12.1.004-91, ГОСТ Р 12.3.047-2012, применяются по делам о пожарной безопасности (до пожара) в рамках административных, гражданских или уголовных дел, с целью выяснения соответствия объекта требованиям пожарной безопасности, то это формально допустимо, учитывая тот факт, что данные методики и разрабатывались для применения на стадии проектирования, монтажа и эксплуатации объекта. Можно утверждать, что данный подход применим также к делам о пожарах, когда перед экспертом ставится вопрос о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности, где необходим расчет, подтверждающий значения пожарного риска в совокупности с выполненными (невыполненными) требованиями пожарной безопасности. При этом нужно учитывать, что результаты (доказательства), получаемые с применением методик в рамках ПТЭ, должны рассматриваться через призму требований, предъявляемых к доказательствам, например в рамках уголовного процесса, через правила оценки доказательств, которые предусматривают оценку полученных результатов на основе математического моделирования с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности достаточности для разрешения по делу.
Статья: Административная ответственность за нарушения требований пожарной безопасности на объектах аренды
(Шатохин А.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 4)Учитывая вышеизложенное, следует предположить, что обязанность по соблюдению тех или иных требований пожарной безопасности между арендатором и арендодателем можно распределить в договоре аренды и тогда проблема выявления лица, которое нарушило или не выполнило установленные требования пожарной безопасности, перестанет быть таковой и к административной ответственности будет привлечено именно это лицо. Данное предположение логично и нашло свое отражение как в научной литературе [5, с. 569], так и в судебных актах арбитражных судов РФ (Постановление АС Уральского округа от 20 июля 2015 г. N Ф09-4130/15 <4>, Апелляционное определение Омского областного суда от 17 июня 2020 г. по делу N 33а-2999/2020 <5>).
(Шатохин А.Ю.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2020, N 4)Учитывая вышеизложенное, следует предположить, что обязанность по соблюдению тех или иных требований пожарной безопасности между арендатором и арендодателем можно распределить в договоре аренды и тогда проблема выявления лица, которое нарушило или не выполнило установленные требования пожарной безопасности, перестанет быть таковой и к административной ответственности будет привлечено именно это лицо. Данное предположение логично и нашло свое отражение как в научной литературе [5, с. 569], так и в судебных актах арбитражных судов РФ (Постановление АС Уральского округа от 20 июля 2015 г. N Ф09-4130/15 <4>, Апелляционное определение Омского областного суда от 17 июня 2020 г. по делу N 33а-2999/2020 <5>).