Неисключительные права в балансе
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисключительные права в балансе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете расчеты по доходам от собственности (счет 0 205 20 000)
(КонсультантПлюс, 2026)Предоставление неисключительного права (неисключительной лицензии) на ПО оформите как внутреннее перемещение НМА (без выбытия с балансового учета) с одновременным отражением на забалансовом счете по учету имущества, переданного в пользование, при этом вы должны продолжить начислять амортизацию на принадлежащее вам ПО. Забалансовый счет для учета таких НМА закрепите в учетной политике (п. 29 Федерального стандарта N 181н, п. 19 Стандарта "Единый план счетов", п. 220 Порядка применения Единого плана счетов).
(КонсультантПлюс, 2026)Предоставление неисключительного права (неисключительной лицензии) на ПО оформите как внутреннее перемещение НМА (без выбытия с балансового учета) с одновременным отражением на забалансовом счете по учету имущества, переданного в пользование, при этом вы должны продолжить начислять амортизацию на принадлежащее вам ПО. Забалансовый счет для учета таких НМА закрепите в учетной политике (п. 29 Федерального стандарта N 181н, п. 19 Стандарта "Единый план счетов", п. 220 Порядка применения Единого плана счетов).
Корреспонденция счетов: Как отражается в бухгалтерском учете и годовой бухгалтерской отчетности полученное организацией на основании лицензионного договора право на использование программного обеспечения для ЭВМ?..
(Консультация эксперта, 2023)После получения организацией неисключительного права в течение срока действия лицензионного договора в текущем отчетном году (с 1 марта по 31 декабря) <2>
(Консультация эксперта, 2023)После получения организацией неисключительного права в течение срока действия лицензионного договора в текущем отчетном году (с 1 марта по 31 декабря) <2>
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2026 N 13-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1362 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами акционерного общества "Санофи Россия" и компании "Вертекс Фармасьютикалз Инкорпорейтед"4.2. В силу основополагающего указания, сформулированного в статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы могут быть ограничены федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а ее статья 75.1 предписывает поддерживать сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическую, политическую и социальную солидарность. Ни Конституция Российской Федерации, ни законодательные акты, ни международное право не рассматривают исключительное право в качестве непреодолимой легальной монополии. Интеллектуальное творчество, инновационные разработки и внедрение инновационных продуктов не могут существовать вне общего контекста социальных процессов в качестве самодостаточного и абсолютно автономного явления, а иммунитеты, установленные в антимонопольном законодательстве, не могут интерпретироваться как полностью выводящие коллизию интересов, возникшую в связи с возможной недобросовестностью правообладателей, из-под действия механизма обеспечения баланса конституционно значимых ценностей.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1362 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами акционерного общества "Санофи Россия" и компании "Вертекс Фармасьютикалз Инкорпорейтед"4.2. В силу основополагающего указания, сформулированного в статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы могут быть ограничены федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а ее статья 75.1 предписывает поддерживать сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическую, политическую и социальную солидарность. Ни Конституция Российской Федерации, ни законодательные акты, ни международное право не рассматривают исключительное право в качестве непреодолимой легальной монополии. Интеллектуальное творчество, инновационные разработки и внедрение инновационных продуктов не могут существовать вне общего контекста социальных процессов в качестве самодостаточного и абсолютно автономного явления, а иммунитеты, установленные в антимонопольном законодательстве, не могут интерпретироваться как полностью выводящие коллизию интересов, возникшую в связи с возможной недобросовестностью правообладателей, из-под действия механизма обеспечения баланса конституционно значимых ценностей.
<Письмо> Минфина России от 22.12.2025 N 02-07-09/124784
"О методических рекомендациях по применению СГС "План счетов бюджетного учета"
(вместе с "Методическими рекомендациями по применению федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов "План счетов бюджетного учета", утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20 сентября 2024 г. N 132н")Прекращено признание в бюджетном учете объекта права пользования нематериальными активами (неисключительного права) с определенным (неопределенным) сроком пользования при реорганизации путем слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования или при изменении типа учреждения по балансовой стоимости (в части балансовой стоимости)
"О методических рекомендациях по применению СГС "План счетов бюджетного учета"
(вместе с "Методическими рекомендациями по применению федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов "План счетов бюджетного учета", утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20 сентября 2024 г. N 132н")Прекращено признание в бюджетном учете объекта права пользования нематериальными активами (неисключительного права) с определенным (неопределенным) сроком пользования при реорганизации путем слияния, присоединения, разделения, выделения, преобразования или при изменении типа учреждения по балансовой стоимости (в части балансовой стоимости)
Статья: Юридический дайджест: корпоративные споры в практике высших судебных инстанций
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Действующее законодательство не предусматривает исключительного права совета директоров принимать решение об отказе во включении в повестку дня общего собрания акционеров предложений акционеров о выплате (объявлении) дивидендов.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Действующее законодательство не предусматривает исключительного права совета директоров принимать решение об отказе во включении в повестку дня общего собрания акционеров предложений акционеров о выплате (объявлении) дивидендов.
Типовая ситуация: НМА: бухгалтерский и налоговый учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Новые виды НМА: неисключительные права на лицензионное ПО, лицензии на отдельные виды деятельности и любые успешные НИОКР, а не только те, в результате которых получены исключительные права.
(Издательство "Главная книга", 2026)Новые виды НМА: неисключительные права на лицензионное ПО, лицензии на отдельные виды деятельности и любые успешные НИОКР, а не только те, в результате которых получены исключительные права.
Статья: Анализ проблем, связанных с адаптацией отечественной системы учета нефинансовых активов в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности общественного сектора
(Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 4, 5)Но в настоящее время в бухгалтерском балансе государственных (муниципальных) учреждений неисключительные права отражаются не в составе нематериальных активов, а по отдельной балансовой статье "Права пользования активами" вкупе с правами пользования арендованным имуществом (нежилыми помещениями, машинами и оборудованием и т.д.), что не позволяет оценить реальное положение о структуре прав пользования активами.
(Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 4, 5)Но в настоящее время в бухгалтерском балансе государственных (муниципальных) учреждений неисключительные права отражаются не в составе нематериальных активов, а по отдельной балансовой статье "Права пользования активами" вкупе с правами пользования арендованным имуществом (нежилыми помещениями, машинами и оборудованием и т.д.), что не позволяет оценить реальное положение о структуре прав пользования активами.
Статья: Безвозмездное получение исключительных и неисключительных прав
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2026, N 5)Инструкция к Плану счетов говорит о необходимости отразить стоимость безвозмездно полученных активов по кредиту счета 98 и дебету какого-либо активного счета. Но эта инструкция - документ технический, и пользоваться ею надо исходя из правил бухгалтерских стандартов. Так что если у вас по факту не образуется актив, а только доходы/расходы, то можно отражать полученные неисключительные права за балансом в течение срока действия договора. И ежемесячно отражать доход и расход в одинаковой сумме, равной условной рыночной плате за пользование лицензией.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2026, N 5)Инструкция к Плану счетов говорит о необходимости отразить стоимость безвозмездно полученных активов по кредиту счета 98 и дебету какого-либо активного счета. Но эта инструкция - документ технический, и пользоваться ею надо исходя из правил бухгалтерских стандартов. Так что если у вас по факту не образуется актив, а только доходы/расходы, то можно отражать полученные неисключительные права за балансом в течение срока действия договора. И ежемесячно отражать доход и расход в одинаковой сумме, равной условной рыночной плате за пользование лицензией.
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Описание ситуации: На балансе ООО в настоящее время числятся неисключительные права на программное обеспечение с остаточной стоимостью более 100 тыс. руб. (лимит для признания НМА в соответствии с учетной политикой ООО на 2024 год), срок полезного использования которых более 1 года (далее - ПО).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 7)Описание ситуации: На балансе ООО в настоящее время числятся неисключительные права на программное обеспечение с остаточной стоимостью более 100 тыс. руб. (лимит для признания НМА в соответствии с учетной политикой ООО на 2024 год), срок полезного использования которых более 1 года (далее - ПО).
Статья: Профессиональное суждение при ведении бухгалтерского учета и составлении бухгалтерской отчетности
(Кришталева Т.И.)
("Аудитор", 2026, N 3)Профессиональное суждение о признании объекта учета следует принимать в случаях, напрямую и однозначно не урегулированных ФСБУ. Например, будет ли относиться актив к основным средствам или товарам на продажу, будут ли относиться к нематериальным активам неисключительные права на "облачные" программы. Также бухгалтеру приходится решать, по какой стоимости принять объект к учету. Например, компания приобрела основное средство и в счет оплаты передала не деньги, а другое имущество. Стоимостью актива в этом случае будет справедливая стоимость передаваемого имущества. Если определить ее невозможно, то нужно взять в расчет справедливую стоимость приобретенного имущества. В крайнем случае - балансовую стоимость переданных активов.
(Кришталева Т.И.)
("Аудитор", 2026, N 3)Профессиональное суждение о признании объекта учета следует принимать в случаях, напрямую и однозначно не урегулированных ФСБУ. Например, будет ли относиться актив к основным средствам или товарам на продажу, будут ли относиться к нематериальным активам неисключительные права на "облачные" программы. Также бухгалтеру приходится решать, по какой стоимости принять объект к учету. Например, компания приобрела основное средство и в счет оплаты передала не деньги, а другое имущество. Стоимостью актива в этом случае будет справедливая стоимость передаваемого имущества. Если определить ее невозможно, то нужно взять в расчет справедливую стоимость приобретенного имущества. В крайнем случае - балансовую стоимость переданных активов.
Статья: Синхронизация патентной, договорной и учетной политики при управлении интеллектуальной собственностью в инновационных проектах
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Таблица составлена на основе кейса по организации производства на базе технологии, разработанной частной коммерческой организацией (хозяйственным обществом) при участии экспертов университета, привлеченных на этапах выполнения НИОКР и работ по грантам фондов поддержки инноваций. В ходе реализации инновационного проекта создано устройство для защиты энергетического оборудования от высокочастотных перенапряжений, изготовление и эксплуатация которого требует урегулирования вопросов, связанных с распоряжением правами на РИД, а также сертификацией устройства в целях обеспечения промышленной безопасности объектов энергетической инфраструктуры. В связи с этим на первом этапе исключительные права на запатентованное устройство перешли по договору отчуждения компании, являющейся конечным потребителем продукта, от владельца технологии, а далее - по лицензионному договору неисключительные права переданы университету, выступающему в роли интегратора производственного процесса. Несмотря на то что вся система заключенных сделок выстроена в отношении одного патента на полезную модель, для каждой сделки определен свой объект и вид оценки для отражения в учете и отчетности каждой стороны - участника сделки соответствующего актива и/или обязательства. Так, хозяйственное общество получило единовременный доход от продажи актива. Компания-потребитель признала актив на балансе и заключила лицензионный договор, позволяющий получать экономические выгоды в будущем в виде периодических поступлений (доходов). У университета возникли обязательства по осуществлению периодических выплат (роялти), образующих расходы учреждения, и одновременно права на изготовление и передачу продукта третьим лицам на возмездной основе с признанием доходов. Оценка прав на РИД в каждом случае производилась с привлечением независимых оценщиков.
(Хоменко Е.В.)
("Вестник ФИПС", 2025, N 3)Таблица составлена на основе кейса по организации производства на базе технологии, разработанной частной коммерческой организацией (хозяйственным обществом) при участии экспертов университета, привлеченных на этапах выполнения НИОКР и работ по грантам фондов поддержки инноваций. В ходе реализации инновационного проекта создано устройство для защиты энергетического оборудования от высокочастотных перенапряжений, изготовление и эксплуатация которого требует урегулирования вопросов, связанных с распоряжением правами на РИД, а также сертификацией устройства в целях обеспечения промышленной безопасности объектов энергетической инфраструктуры. В связи с этим на первом этапе исключительные права на запатентованное устройство перешли по договору отчуждения компании, являющейся конечным потребителем продукта, от владельца технологии, а далее - по лицензионному договору неисключительные права переданы университету, выступающему в роли интегратора производственного процесса. Несмотря на то что вся система заключенных сделок выстроена в отношении одного патента на полезную модель, для каждой сделки определен свой объект и вид оценки для отражения в учете и отчетности каждой стороны - участника сделки соответствующего актива и/или обязательства. Так, хозяйственное общество получило единовременный доход от продажи актива. Компания-потребитель признала актив на балансе и заключила лицензионный договор, позволяющий получать экономические выгоды в будущем в виде периодических поступлений (доходов). У университета возникли обязательства по осуществлению периодических выплат (роялти), образующих расходы учреждения, и одновременно права на изготовление и передачу продукта третьим лицам на возмездной основе с признанием доходов. Оценка прав на РИД в каждом случае производилась с привлечением независимых оценщиков.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)По нашему мнению, поскольку в качестве первоначальной стоимости Стандарт предписывает признать балансовую (остаточную) стоимость активов, в частности неисключительных прав), то полагаем, что организация вправе применить лимит к такой балансовой остаточной стоимости.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)По нашему мнению, поскольку в качестве первоначальной стоимости Стандарт предписывает признать балансовую (остаточную) стоимость активов, в частности неисключительных прав), то полагаем, что организация вправе применить лимит к такой балансовой остаточной стоимости.