Неисключительные права налог на прибыль
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисключительные права налог на прибыль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДФЛ, сделав вывод о создании обществом формального документооборота с предпринимателями (при отсутствии реального оказания услуг), а также совершении сделок (заем, лицензионный договор) с единственным учредителем с целью занижения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДФЛ. Налоговый орган пришел к выводу об использовании обществом схемы минимизации налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДФЛ посредством замены выплаты причитающихся собственнику дивидендов на проценты по займу и лицензионные платежи, а также вывода безналичных денежных средств в наличный оборот под видом оплаты услуг контрагентам. Суд установил, что общество получало от учредителя заемные денежные средства по договорам процентного займа, а также приобретало у предпринимателей услуги по поиску поставщиков. При этом у общества отсутствовала необходимость в привлечении заемных средств, а у учредителя - возможность предоставить заемные средства в необходимом размере, поиск поставщиков осуществлялся силами самого общества, перечисленные предпринимателям денежные средства выводились ими, при этом даты обналичивания поступивших от общества платежей совпадают с датами предоставления учредителем займов обществу, что свидетельствует о круговом движении денежных средств по цепочке и фактическом предоставлении налогоплательщику под видом займов его собственных денежных средств. Кроме того, налогоплательщик выплачивал единственному учредителю вознаграждение по лицензионному договору, которое учитывал в составе расходов по налогу на прибыль. Налоговый орган пришел к выводу, что лицензиар не обладал исключительным правом на устройство, фактически инициатором и заказчиком разработки прибора являлось общество, для подготовки и контроля над его разработкой налогоплательщик привлекал собственные трудовые и экономические ресурсы. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль и НДФЛ, признав доказанным использование обществом схемы минимизации налоговых обязательств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДФЛ, сделав вывод о создании обществом формального документооборота с предпринимателями (при отсутствии реального оказания услуг), а также совершении сделок (заем, лицензионный договор) с единственным учредителем с целью занижения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДФЛ. Налоговый орган пришел к выводу об использовании обществом схемы минимизации налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДФЛ посредством замены выплаты причитающихся собственнику дивидендов на проценты по займу и лицензионные платежи, а также вывода безналичных денежных средств в наличный оборот под видом оплаты услуг контрагентам. Суд установил, что общество получало от учредителя заемные денежные средства по договорам процентного займа, а также приобретало у предпринимателей услуги по поиску поставщиков. При этом у общества отсутствовала необходимость в привлечении заемных средств, а у учредителя - возможность предоставить заемные средства в необходимом размере, поиск поставщиков осуществлялся силами самого общества, перечисленные предпринимателям денежные средства выводились ими, при этом даты обналичивания поступивших от общества платежей совпадают с датами предоставления учредителем займов обществу, что свидетельствует о круговом движении денежных средств по цепочке и фактическом предоставлении налогоплательщику под видом займов его собственных денежных средств. Кроме того, налогоплательщик выплачивал единственному учредителю вознаграждение по лицензионному договору, которое учитывал в составе расходов по налогу на прибыль. Налоговый орган пришел к выводу, что лицензиар не обладал исключительным правом на устройство, фактически инициатором и заказчиком разработки прибора являлось общество, для подготовки и контроля над его разработкой налогоплательщик привлекал собственные трудовые и экономические ресурсы. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль и НДФЛ, признав доказанным использование обществом схемы минимизации налоговых обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать расходы на приобретение неисключительного права (неисключительной лицензии) на программное обеспечение
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как учитывать расходы на приобретение неисключительного права на программное обеспечение в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)1. Как учитывать расходы на приобретение неисключительного права на программное обеспечение в налоговом учете
Типовая ситуация: Как учесть программное обеспечение
(Издательство "Главная книга", 2025)В налоговом учете затраты на лицензионное ПО списывают в расходы равномерно, на последнее число каждого месяца в течение срока полезного использования, а при УСН - единовременно после оплаты (ст. ст. 264, 346.16 НК РФ, Письмо Минфина от 14.05.2019 N 03-03-06/1/34302).
(Издательство "Главная книга", 2025)В налоговом учете затраты на лицензионное ПО списывают в расходы равномерно, на последнее число каждого месяца в течение срока полезного использования, а при УСН - единовременно после оплаты (ст. ст. 264, 346.16 НК РФ, Письмо Минфина от 14.05.2019 N 03-03-06/1/34302).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)26) расходы, связанные с приобретением права на использование программ для ЭВМ и баз данных, программно-аппаратных комплексов по договорам с правообладателем (по лицензионным и сублицензионным соглашениям), а также расходы на адаптацию и модификацию этих программ для ЭВМ, баз данных. К указанным расходам также относятся расходы на приобретение исключительных прав на программы для ЭВМ стоимостью менее суммы стоимости амортизируемого имущества, определенной пунктом 1 статьи 256 настоящего Кодекса. Указанные расходы, связанные с приобретением права на использование по договорам с правообладателем (по лицензионным и сублицензионным соглашениям) программ для ЭВМ и баз данных, программно-аппаратных комплексов, включенных в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, могут учитываться в размере фактических затрат с применением коэффициента 2;
(ред. от 17.11.2025)26) расходы, связанные с приобретением права на использование программ для ЭВМ и баз данных, программно-аппаратных комплексов по договорам с правообладателем (по лицензионным и сублицензионным соглашениям), а также расходы на адаптацию и модификацию этих программ для ЭВМ, баз данных. К указанным расходам также относятся расходы на приобретение исключительных прав на программы для ЭВМ стоимостью менее суммы стоимости амортизируемого имущества, определенной пунктом 1 статьи 256 настоящего Кодекса. Указанные расходы, связанные с приобретением права на использование по договорам с правообладателем (по лицензионным и сублицензионным соглашениям) программ для ЭВМ и баз данных, программно-аппаратных комплексов, включенных в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, могут учитываться в размере фактических затрат с применением коэффициента 2;
Путеводитель по сделкам. Лицензионный договор. Лицензиат (сублицензиат)2. Налог на прибыль при получении прав по лицензионному (сублицензионному) договору
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль расходов на приобретение неисключительного права на использование программ ЭВМ, если срок использования программ договором не определен или оно является бессрочным.
(Письмо Минфина России от 15.02.2021 N 07-01-09/10106)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль расходов на приобретение неисключительного права на использование программ ЭВМ, если срок использования программ договором не определен или оно является бессрочным.
(Письмо Минфина России от 15.02.2021 N 07-01-09/10106)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль расходов на приобретение неисключительного права на использование программ ЭВМ, если срок использования программ договором не определен или оно является бессрочным.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете бюджетного учреждения расходы на приобретение по лицензионному договору неисключительного права пользования навигационными картами у коммерческой организации?..
(Консультация эксперта, 2025)Следовательно, расходы бюджетного учреждения на приобретение неисключительного права на использование навигационных карт, произведенные за счет средств субсидии, не включаются в налоговую базу по налогу на прибыль.
(Консультация эксперта, 2025)Следовательно, расходы бюджетного учреждения на приобретение неисключительного права на использование навигационных карт, произведенные за счет средств субсидии, не включаются в налоговую базу по налогу на прибыль.
Готовое решение: Вычет НДС у лицензиата по уплаченным роялти и иным лицензионным платежам
(КонсультантПлюс, 2025)При приобретении неисключительных прав сроком на один год НДС принимайте к вычету в том же порядке и в те же сроки, что и по другим товарам, работам, услугам, имущественным правам (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, Письма Минфина России от 24.07.2023 N 03-07-11/68863, от 13.10.2021 N 03-07-11/82854). В общем случае НДС к вычету можно принять непосредственно в том периоде, когда выполнены все условия для него, либо в течение трех лет с момента, когда вы приняли на учет неисключительные права (п. 2 ст. 171, п. п. 1, 1.1 ст. 172 НК РФ). При этом не обязательно распределять вычет равномерно в течение периода, когда вы списываете затраты на приобретение неисключительных прав в учете для целей налога на прибыль. Такой обязанности гл. 21 НК РФ не предусматривает (Письмо Минфина России от 05.10.2011 N 03-07-11/261).
(КонсультантПлюс, 2025)При приобретении неисключительных прав сроком на один год НДС принимайте к вычету в том же порядке и в те же сроки, что и по другим товарам, работам, услугам, имущественным правам (пп. 1 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, Письма Минфина России от 24.07.2023 N 03-07-11/68863, от 13.10.2021 N 03-07-11/82854). В общем случае НДС к вычету можно принять непосредственно в том периоде, когда выполнены все условия для него, либо в течение трех лет с момента, когда вы приняли на учет неисключительные права (п. 2 ст. 171, п. п. 1, 1.1 ст. 172 НК РФ). При этом не обязательно распределять вычет равномерно в течение периода, когда вы списываете затраты на приобретение неисключительных прав в учете для целей налога на прибыль. Такой обязанности гл. 21 НК РФ не предусматривает (Письмо Минфина России от 05.10.2011 N 03-07-11/261).
Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при передаче неисключительных прав на программное обеспечение, если в реестр оно включено в марте 2024 г., а госаккредитацию IT-организация получила в мае.
(Письмо Минфина России от 18.09.2024 N 03-07-07/89206)Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при передаче неисключительных прав на программное обеспечение, если в реестр оно включено в марте 2024 г., а госаккредитацию IT-организация получила в мае.
(Письмо Минфина России от 18.09.2024 N 03-07-07/89206)Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при передаче неисключительных прав на программное обеспечение, если в реестр оно включено в марте 2024 г., а госаккредитацию IT-организация получила в мае.
Вопрос: Бюджетное учреждение (музей) в рамках приносящей доход деятельности заключило договор о предоставлении неисключительного права на использование изображений музейных предметов. Вправе ли музей применять налоговую ставку по налогу на прибыль организаций в размере 0% в отношении доходов, полученных по указанному договору?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Бюджетное учреждение (музей) в рамках приносящей доход деятельности заключило договор о предоставлении неисключительного права на использование изображений музейных предметов. Вправе ли музей применять налоговую ставку по налогу на прибыль организаций в размере 0% в отношении доходов, полученных по указанному договору?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Бюджетное учреждение (музей) в рамках приносящей доход деятельности заключило договор о предоставлении неисключительного права на использование изображений музейных предметов. Вправе ли музей применять налоговую ставку по налогу на прибыль организаций в размере 0% в отношении доходов, полученных по указанному договору?