Неимущественные требования исполнительное производство

Подборка наиболее важных документов по запросу Неимущественные требования исполнительное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Розыск имущества должника при исполнении акта арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2024)
...[Нормативные акты - ред.] не подразумевают возможности розыска имущества должника в рамках исполнительного производства по требованию неимущественного характера...
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 65 "Исполнительный розыск" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Довод судебного пристава-исполнителя Улановой К.А. о том, что требование исполнительного документа по исполнительному производству N 99642/21/55002-ИП носит неимущественный характер, признан судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку отсутствие в исполнительном документе указания на точный размер (сумму) требований само по себе не опровергает возможность проведения розыска спорного имущества должника в порядке статьи 65 Закона N 229-ФЗ, поскольку предметом исполнения в рамках исполнительного производства N 99642/21/55002-ИП является передача взыскателю транспортных средств, перечисленных в определении Арбитражного суда Омской области от 21.05.2019 по делу N А46-8703/2018, при этом стоимость спорного имущества в данном случае явно превышает 10 000 руб."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)
Ключевые слова: исполнительное производство, требования неимущественного характера, изменение способа и порядка исполнения судебного акта, гражданский процесс, способы защиты права, ст. 397 ГК РФ.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
При этом суд исходил из того, что законодательство об исполнительном производстве не содержит запрета на арест имущества должника с целью прекращения осуществления им определенной деятельности при условии длительного неисполнения решения суда. Кроме того, применение ареста при исполнении требований неимущественного характера соответствует целям исполнительного производства и направлено на обеспечение невозможности дальнейшего совершения должником действий по осуществлению пассажирских перевозок.