Негосударственные экспертные организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Негосударственные экспертные организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Назначаемая судом экспертиза может проводиться в судебно-экспертных учреждениях: государственных или негосударственных экспертных организациях
(КонсультантПлюс, 2026)Назначаемая судом экспертиза может проводиться в судебно-экспертных учреждениях: государственных или негосударственных экспертных организациях
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Требования к судебному эксперту в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации)...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации)...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пробелы и проблемы в правовом регулировании негосударственной судебно-экспертной деятельности
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Административно-правовой статус негосударственного эксперта
(Осинцев Д.В.)
("Российская юстиция", 2025, N 1)Административно-правовой статус негосударственного эксперта
Нормативные акты
показать больше документов"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо конкретным экспертом или экспертами.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо конкретным экспертом или экспертами.
Готовое решение: Когда требуется проводить экспертизу проектной документации
(КонсультантПлюс, 2026)Есть разница в том, кто экспертизу проводит. Государственную экспертизу делают уполномоченные организации в зависимости от вида объекта, в отношении которого готовится проектная документация. Негосударственную экспертизу проводят экспертные организации, у которых есть соответствующая аккредитация (ч. 4 - 4.3 ст. 49, ч. 1 ст. 50 ГрК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Есть разница в том, кто экспертизу проводит. Государственную экспертизу делают уполномоченные организации в зависимости от вида объекта, в отношении которого готовится проектная документация. Негосударственную экспертизу проводят экспертные организации, у которых есть соответствующая аккредитация (ч. 4 - 4.3 ст. 49, ч. 1 ст. 50 ГрК РФ).
Статья: Единый реестр экспертных кадров: основа обеспечения качества судебно-экспертной деятельности и верифицированный ресурс для правоохранительных органов
(Антилевская Ю.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Другим способом регулирования является установление непосредственно нормативной базы. Так, в 2013 г. в Государственную Думу был внесен проект федерального закона о ГСЭД с изменениями, касающимися в том числе негосударственных экспертных организаций. Однако первоначальная его редакция была существенно переработана, закон не принят и сегодня.
(Антилевская Ю.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)Другим способом регулирования является установление непосредственно нормативной базы. Так, в 2013 г. в Государственную Думу был внесен проект федерального закона о ГСЭД с изменениями, касающимися в том числе негосударственных экспертных организаций. Однако первоначальная его редакция была существенно переработана, закон не принят и сегодня.
Статья: Система правового обеспечения судебно-экспертной деятельности
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)Уголовно-процессуальное законодательство определяет общие правила финансирования проведения судебной экспертизы. В отношении возможного взыскания процессуальных издержек на осуществление судебной экспертизы ст. 132 УПК РФ формально дает возможность их взыскать с осужденного. Однако п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" <10> установил, что в издержки не включаются суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях (экспертных подразделениях), поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов РФ. Экспертиза по уголовным делам может быть проведена и негосударственными судебно-экспертными организациями, и судебными экспертами, поскольку п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" <11> допускает поручить проведение соответствующей экспертизы негосударственным экспертным организациям и негосударственным экспертам, что должно приводить к возможности получения бюджетных средств, выделенных на производство экспертиз тому, кто эту экспертизу провел.
(Матвеева Н.А., Матвеев И.В.)
("Российский судья", 2022, N 11)Уголовно-процессуальное законодательство определяет общие правила финансирования проведения судебной экспертизы. В отношении возможного взыскания процессуальных издержек на осуществление судебной экспертизы ст. 132 УПК РФ формально дает возможность их взыскать с осужденного. Однако п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" <10> установил, что в издержки не включаются суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях (экспертных подразделениях), поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов РФ. Экспертиза по уголовным делам может быть проведена и негосударственными судебно-экспертными организациями, и судебными экспертами, поскольку п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" <11> допускает поручить проведение соответствующей экспертизы негосударственным экспертным организациям и негосударственным экспертам, что должно приводить к возможности получения бюджетных средств, выделенных на производство экспертиз тому, кто эту экспертизу провел.
Статья: Методическое обеспечение судебно-экспертной деятельности
(Бондаренко Р.В., Фролова А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Межведомственная несогласованность, гармонизация законодательства. Данная проблема назрела давно. В России существует восемь ведомств, имеющих в своем составе экспертные подразделения, помимо этого, работают негосударственные экспертные организации. Имеют место случаи, когда сотрудники различных ведомств при экспертном исследовании одних и тех же объектов по разным экспертным методикам нередко приходят к противоположным выводам <5>. Работа по улучшению ситуации ведется, но, на наш взгляд, создание единых реестров методик, которые были бы доступны экспертам этих ведомств, позволило бы в большей части разрешить ее. Помимо этого, необходима унификация норм, регулирующих "судебно-экспертную деятельность, особенно остро стоит вопрос с правовым регулированием негосударственной судебно-экспертной деятельности, ведь на сегодняшний день оно почти полностью отсутствует" <6>.
(Бондаренко Р.В., Фролова А.Н.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Межведомственная несогласованность, гармонизация законодательства. Данная проблема назрела давно. В России существует восемь ведомств, имеющих в своем составе экспертные подразделения, помимо этого, работают негосударственные экспертные организации. Имеют место случаи, когда сотрудники различных ведомств при экспертном исследовании одних и тех же объектов по разным экспертным методикам нередко приходят к противоположным выводам <5>. Работа по улучшению ситуации ведется, но, на наш взгляд, создание единых реестров методик, которые были бы доступны экспертам этих ведомств, позволило бы в большей части разрешить ее. Помимо этого, необходима унификация норм, регулирующих "судебно-экспертную деятельность, особенно остро стоит вопрос с правовым регулированием негосударственной судебно-экспертной деятельности, ведь на сегодняшний день оно почти полностью отсутствует" <6>.
Готовое решение: Что делать заказчику в случае некачественного выполнения работ подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная экспертиза может проводиться как государственными судебно-экспертными учреждениями, так и лицами, не являющимися государственными экспертами (ст. 11, ч. 1 ст. 41 Закона о судебно-экспертной деятельности). Так, в рамках арбитражного процесса это может быть негосударственная экспертная организация либо к экспертизе могут привлекаться не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации) лица, обладающие специальными знаниями (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23). В гражданском процессе это может быть негосударственная экспертная организация либо конкретный эксперт или эксперты (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011).
(КонсультантПлюс, 2026)Судебная экспертиза может проводиться как государственными судебно-экспертными учреждениями, так и лицами, не являющимися государственными экспертами (ст. 11, ч. 1 ст. 41 Закона о судебно-экспертной деятельности). Так, в рамках арбитражного процесса это может быть негосударственная экспертная организация либо к экспертизе могут привлекаться не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации) лица, обладающие специальными знаниями (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23). В гражданском процессе это может быть негосударственная экспертная организация либо конкретный эксперт или эксперты (ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011).
Статья: Финансово-правовое регулирование механизма финансирования судебно-экспертной деятельности в России: теория и практика
(Попова А.В., Баракина Е.Ю.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Следует отметить, что в Законе о ГСЭД нет никаких предписаний о том, должна ли обязательно распространяться подобная методика и на иные государственные судебно-экспертные организации, не подчиненные Минюсту, а также на негосударственные экспертные организации и экспертов. Единственное указание по этому поводу есть на сайте ФБУ РФЦСЭ при Минюсте <21>, где указано, что если для проведения комплексной или комиссионной судебной экспертизы приглашены иные эксперты (физические лица или организации, не работающие в этом центре), то оплата их труда производится судом или следственным органом по заключенным именно с ними договорами. Лишь единичные негосударственные судебно-экспертные организации берут на вооружение данную методику и следуют ей.
(Попова А.В., Баракина Е.Ю.)
("Мировой судья", 2023, N 8)Следует отметить, что в Законе о ГСЭД нет никаких предписаний о том, должна ли обязательно распространяться подобная методика и на иные государственные судебно-экспертные организации, не подчиненные Минюсту, а также на негосударственные экспертные организации и экспертов. Единственное указание по этому поводу есть на сайте ФБУ РФЦСЭ при Минюсте <21>, где указано, что если для проведения комплексной или комиссионной судебной экспертизы приглашены иные эксперты (физические лица или организации, не работающие в этом центре), то оплата их труда производится судом или следственным органом по заключенным именно с ними договорами. Лишь единичные негосударственные судебно-экспертные организации берут на вооружение данную методику и следуют ей.
Статья: Финансово-экономическая экспертиза в делах о субсидиарной ответственности
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Участники спора вправе заявлять перед судом ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц. Вообще, при назначении экспертизы можно просить ее проведения в государственных или негосударственных экспертных организациях, привлечь к ней конкретного эксперта.
(Дячук М., Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)Участники спора вправе заявлять перед судом ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц. Вообще, при назначении экспертизы можно просить ее проведения в государственных или негосударственных экспертных организациях, привлечь к ней конкретного эксперта.
Статья: Право на отвод эксперта: нормативные, процедурные и правоприменительные аспекты
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)В соответствии со ст. 18 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" государственное судебно-экспертное учреждение подлежит отстранению от производства судебной экспертизы, если выясняются обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности в исходе дела руководителя данного учреждения. Это правило должно действовать и в отношении руководителя негосударственной экспертной организации, хотя прямая отсылка в Законе отсутствует (см. ч. 2 ст. 41 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ").
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)В соответствии со ст. 18 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ" государственное судебно-экспертное учреждение подлежит отстранению от производства судебной экспертизы, если выясняются обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности в исходе дела руководителя данного учреждения. Это правило должно действовать и в отношении руководителя негосударственной экспертной организации, хотя прямая отсылка в Законе отсутствует (см. ч. 2 ст. 41 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ").
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Аминев Ф.Г. О деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2015. N 2. С. 170.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Аминев Ф.Г. О деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2015. N 2. С. 170.