Недостоверный адрес в выписке из егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Недостоверный адрес в выписке из егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, спорные контрагенты имеют общие черты, указывающие на созданный искусственный характер договорных отношений: пересечение платежей по банковским выпискам между собой; пересечение сотрудников; пересечение доверенных представителей. Все компании были исключены из ЕГРЮЛ в связи с недостоверным адресом; используют один и тот же образец договора поставки; отсутствуют критерии выбора контрагента как добросовестного. Виды деятельности, как правило, не соответствуют проверяемому налогоплательщику и условиям заключенного договора.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, спорные контрагенты имеют общие черты, указывающие на созданный искусственный характер договорных отношений: пересечение платежей по банковским выпискам между собой; пересечение сотрудников; пересечение доверенных представителей. Все компании были исключены из ЕГРЮЛ в связи с недостоверным адресом; используют один и тот же образец договора поставки; отсутствуют критерии выбора контрагента как добросовестного. Виды деятельности, как правило, не соответствуют проверяемому налогоплательщику и условиям заключенного договора.
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 N 33-37868/2024 (УИД 77RS0018-02-2023-013517-90)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О нечинении препятствий в пользовании помещением.
Обстоятельства: Истцы указали, что с ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, письмом он потребовал освободить помещение.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что имеющаяся в материалах дела Выписка из ЕГРЮЛ от 21 марта 2024 года по адрес сфальсифицирована, ввиду того, что имеются строки "недостоверные сведения", судебная коллегия отклоняет, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о наличии оснований для отмены решения наличия у истцов право пользования спорными помещениями.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: О нечинении препятствий в пользовании помещением.
Обстоятельства: Истцы указали, что с ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, письмом он потребовал освободить помещение.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что имеющаяся в материалах дела Выписка из ЕГРЮЛ от 21 марта 2024 года по адрес сфальсифицирована, ввиду того, что имеются строки "недостоверные сведения", судебная коллегия отклоняет, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о наличии оснований для отмены решения наличия у истцов право пользования спорными помещениями.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно протоколу рассмотрения заявок от 15.01.2020 Заявителю отказано в допуске к участию в Конкурсе на основании пункта 3.6.7 Документации в связи с установлением недостоверности информации, содержащейся в составе заявки участника (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о юридическом адресе недостоверны).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно протоколу рассмотрения заявок от 15.01.2020 Заявителю отказано в допуске к участию в Конкурсе на основании пункта 3.6.7 Документации в связи с установлением недостоверности информации, содержащейся в составе заявки участника (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о юридическом адресе недостоверны).
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Рассмотрение и оценка заявок на участие в закупке по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ принять заявку с противоречивыми данными о местонахождении участника
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Заявка участника признана не соответствующей требованиям аукционной документации на основании представления недостоверных сведений о месте нахождения. Сведения об адресе, указанные в выписке из ЕГРЮЛ, отличались от информации, размещенной на электронной площадке и в бланке заявки. Антимонопольный орган счел действия комиссии заказчика правомерными.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ принять заявку с противоречивыми данными о местонахождении участника
(КонсультантПлюс, 2025)Обстоятельства дела: Заявка участника признана не соответствующей требованиям аукционной документации на основании представления недостоверных сведений о месте нахождения. Сведения об адресе, указанные в выписке из ЕГРЮЛ, отличались от информации, размещенной на электронной площадке и в бланке заявки. Антимонопольный орган счел действия комиссии заказчика правомерными.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.03.2018 N ГД-4-14/5962@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "А." по состоянию на 11.07.2017 в пункте 12 содержится информация о том, что сведения об адресе (месте нахождения) данного общества недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 27.12.2016.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "А." по состоянию на 11.07.2017 в пункте 12 содержится информация о том, что сведения об адресе (месте нахождения) данного общества недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 27.12.2016.
Обзор: "Должная осмотрительность при выборе контрагента: разбираемся на примерах судебных споров за 2025 год"
(КонсультантПлюс, 2025)- на момент сделок сведения о них были в ЕГРЮЛ;
(КонсультантПлюс, 2025)- на момент сделок сведения о них были в ЕГРЮЛ;
Статья: Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)<105> Интересен вопрос о подсудности таких исков в ситуации, когда адрес исключенного должника был признан недостоверным (что в случаях административной ликвидации случается часто). См. мнение по разрешению вопроса: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М., 2019 (абз. 4381). Автор монографии полагает, что "дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в арбитражный суд по действительному, а не формально закрепленному в ЕГРЮЛ адресу корпорации". Какой адрес в таком случае признавать достоверным: тот, что был в ЕГРЮЛ до признания текущего недостоверным? Совсем необязательно, что тот предыдущий адрес являлся достоверным. При таком подходе также возникает сложность в установлении предыдущего адреса, поскольку в выписке из ЕГРЮЛ имеется только последний адрес, хоть и признанный недостоверным. Этот адрес может быть установлен только посредством направления судебного запроса, что сказывается на сроке рассмотрения дела. Для решения этой проблемы также целесообразно учитывать практику в отношении формальной регистрации гражданина по месту жительства. Суды при определенных обстоятельствах не учитывают адрес, указанный в паспорте. См.: п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019.
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 6)<105> Интересен вопрос о подсудности таких исков в ситуации, когда адрес исключенного должника был признан недостоверным (что в случаях административной ликвидации случается часто). См. мнение по разрешению вопроса: Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем: монография. М., 2019 (абз. 4381). Автор монографии полагает, что "дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в арбитражный суд по действительному, а не формально закрепленному в ЕГРЮЛ адресу корпорации". Какой адрес в таком случае признавать достоверным: тот, что был в ЕГРЮЛ до признания текущего недостоверным? Совсем необязательно, что тот предыдущий адрес являлся достоверным. При таком подходе также возникает сложность в установлении предыдущего адреса, поскольку в выписке из ЕГРЮЛ имеется только последний адрес, хоть и признанный недостоверным. Этот адрес может быть установлен только посредством направления судебного запроса, что сказывается на сроке рассмотрения дела. Для решения этой проблемы также целесообразно учитывать практику в отношении формальной регистрации гражданина по месту жительства. Суды при определенных обстоятельствах не учитывают адрес, указанный в паспорте. См.: п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом ВС РФ 17.07.2019.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, спорные контрагенты имеют общие черты, указывающие на созданный искусственный характер договорных отношений: пересечение платежей по банковским выпискам между собой; имеют пересечение сотрудников; пересечение доверенных представителей. Все компании были исключены из ЕГРЮЛ в связи с недостоверным адресом; используют один и тот же образец договора поставки; отсутствуют критерии выбора контрагента как добросовестного. Виды деятельности, как правило, не соответствуют проверяемому налогоплательщику и условиям заключенного договора.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, спорные контрагенты имеют общие черты, указывающие на созданный искусственный характер договорных отношений: пересечение платежей по банковским выпискам между собой; имеют пересечение сотрудников; пересечение доверенных представителей. Все компании были исключены из ЕГРЮЛ в связи с недостоверным адресом; используют один и тот же образец договора поставки; отсутствуют критерии выбора контрагента как добросовестного. Виды деятельности, как правило, не соответствуют проверяемому налогоплательщику и условиям заключенного договора.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: в случае несоответствия выписки из ЕГРЮЛ требованиям извещения о закупке или наличия в ней недостоверной информации заявка участника закупки подлежит отклонению. Сведения о недостоверности информации об адресе победителя аукциона были внесены в ЕГРЮЛ задолго до даты подачи победителем заявки на участие в спорном аукционе, однако эта запись не была им оспорена.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Правовая оценка УФАС: в случае несоответствия выписки из ЕГРЮЛ требованиям извещения о закупке или наличия в ней недостоверной информации заявка участника закупки подлежит отклонению. Сведения о недостоверности информации об адресе победителя аукциона были внесены в ЕГРЮЛ задолго до даты подачи победителем заявки на участие в спорном аукционе, однако эта запись не была им оспорена.
Статья: Как оспорить запись о недостоверности адреса в ЕГРЮЛ
(Чистова А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Как только закон позволил налоговикам исключать из ЕГРЮЛ организации, имеющие недостоверные данные о юридическом адресе, больше всего пострадал именно честный бизнес. Если у компании в выписке из ЕГРЮЛ появилась запись о недостоверности юрадреса и она не успела сменить или подтвердить его установленным образом, то по истечении шести месяцев после появления такой записи налоговый орган вправе ликвидировать данную фирму. Но как показала практика применения налоговыми органами этой нормы, закон стал действовать не на пользу, а во вред. Налоговики вносят отметки о недостоверности юридического адреса в том числе и предприятиям, которые реально находятся по адресам, зарегистрированным в ЕГРЮЛ. Что делать в таком случае? Каковы риски и последствия для реально действующего бизнеса? Как добросовестным компаниям избежать приостановки предпринимательской деятельности? Надо отстаивать свои интересы, вплоть до обращения в суд! В этом мы вам поможем: в статье найдете необходимые разъяснения и образцы как жалобы в вышестоящий регистрирующий орган, так и заявления в суд.
(Чистова А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 6)Как только закон позволил налоговикам исключать из ЕГРЮЛ организации, имеющие недостоверные данные о юридическом адресе, больше всего пострадал именно честный бизнес. Если у компании в выписке из ЕГРЮЛ появилась запись о недостоверности юрадреса и она не успела сменить или подтвердить его установленным образом, то по истечении шести месяцев после появления такой записи налоговый орган вправе ликвидировать данную фирму. Но как показала практика применения налоговыми органами этой нормы, закон стал действовать не на пользу, а во вред. Налоговики вносят отметки о недостоверности юридического адреса в том числе и предприятиям, которые реально находятся по адресам, зарегистрированным в ЕГРЮЛ. Что делать в таком случае? Каковы риски и последствия для реально действующего бизнеса? Как добросовестным компаниям избежать приостановки предпринимательской деятельности? Надо отстаивать свои интересы, вплоть до обращения в суд! В этом мы вам поможем: в статье найдете необходимые разъяснения и образцы как жалобы в вышестоящий регистрирующий орган, так и заявления в суд.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика представил материалы и сообщил, что Заявителем представлена коллективная заявка на участие в Конкурсе ООО "Т" и ООО "Г", при этом согласно представленной выписке ЕГРЮЛ ООО "Т" сведения о юридическом адресе (место нахождение) недостоверны.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика представил материалы и сообщил, что Заявителем представлена коллективная заявка на участие в Конкурсе ООО "Т" и ООО "Г", при этом согласно представленной выписке ЕГРЮЛ ООО "Т" сведения о юридическом адресе (место нахождение) недостоверны.
Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды
(КонсультантПлюс, 2025)"Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде". Они позволяют получить более детальную информацию об организации или ИП в дополнение к той, что есть в сервисе "Прозрачный бизнес". Например, в электронной выписке из ЕГРЮЛ вы дополнительно можете найти Ф.И.О. директора организации, его ИНН, Ф.И.О. учредителей-физлиц, их ИНН, названия учредителей-юрлиц, их ИНН, ОГРН, сведения обо всех дополнительных видах деятельности организации, записи о недостоверных сведениях о юрлице в ЕГРЮЛ (если такие есть), например, о недостоверном адресе юрлица (п. п. 1, 8 ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, Приложение к Приказу Минфина России от 05.12.2013 N 115н);
(КонсультантПлюс, 2025)"Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде". Они позволяют получить более детальную информацию об организации или ИП в дополнение к той, что есть в сервисе "Прозрачный бизнес". Например, в электронной выписке из ЕГРЮЛ вы дополнительно можете найти Ф.И.О. директора организации, его ИНН, Ф.И.О. учредителей-физлиц, их ИНН, названия учредителей-юрлиц, их ИНН, ОГРН, сведения обо всех дополнительных видах деятельности организации, записи о недостоверных сведениях о юрлице в ЕГРЮЛ (если такие есть), например, о недостоверном адресе юрлица (п. п. 1, 8 ст. 6, п. 1 ст. 7 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП, Приложение к Приказу Минфина России от 05.12.2013 N 115н);