Недостатки товара обнаруженные после приемки
Подборка наиболее важных документов по запросу Недостатки товара обнаруженные после приемки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Купля-продажа движимого имущества: Покупатель хочет обязать Продавца заменить некачественный товар
(КонсультантПлюс, 2024)документами, устанавливающими гарантийный срок, например сервисной книжкой, гарантийным талоном, - для случаев обнаружения недостатков после приемки товара >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами, устанавливающими гарантийный срок, например сервисной книжкой, гарантийным талоном, - для случаев обнаружения недостатков после приемки товара >>>
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 11АП-16532/2022 по делу N А72-6502/2022
Требование: Об обязании заменить товар ненадлежащего качества, поставленный по контракту на поставку.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка ответчика на то, что согласно информации ЕИС контракт указан на стадии "Исполнение завершено", каких-либо изменений в данные сведения не вносилось, не свидетельствует о надлежащем выполнении ответчиком условий контракта, поскольку недостатки товара были обнаружены после его приемки заказчиком.
Требование: Об обязании заменить товар ненадлежащего качества, поставленный по контракту на поставку.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка ответчика на то, что согласно информации ЕИС контракт указан на стадии "Исполнение завершено", каких-либо изменений в данные сведения не вносилось, не свидетельствует о надлежащем выполнении ответчиком условий контракта, поскольку недостатки товара были обнаружены после его приемки заказчиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПоскольку после приемки работ и до обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд первой инстанции заказчик не сообщал исполнителю о выявленных после приемки работ недостатках, требования об их устранении не заявлял, суды в соответствии с названными нормами права, положениями статей 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и обстоятельствами дела, правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании задолженности частично в сумме 63 272,17 руб., исходя из стоимости фактически выполненных работ 909 667 руб., факта поставки товара на сумму 233 919,88 руб., с учетом произведенной ответчиком оплаты в сумме 1 080 314,71 руб..."
Нормативные акты
"Методические указания по ведению договорной и претензионной работы в ОАО "РЖД"
(утв. ОАО "РЖД" 31.03.2016 N 261)
(ред. от 25.09.2020)Приемка Товара и Работ Покупателем не освобождает Поставщика от ответственности за недостатки Товара и Работ. Поставщик несет полную ответственность за недостатки Товара и Работ, включая, но не ограничиваясь, ответственностью за качество Товара и Работ, и в случае обнаружения недостатков после приемки, Поставщик не вправе ссылаться на то, что Товар и Работы были осмотрены и приняты Покупателем.
(утв. ОАО "РЖД" 31.03.2016 N 261)
(ред. от 25.09.2020)Приемка Товара и Работ Покупателем не освобождает Поставщика от ответственности за недостатки Товара и Работ. Поставщик несет полную ответственность за недостатки Товара и Работ, включая, но не ограничиваясь, ответственностью за качество Товара и Работ, и в случае обнаружения недостатков после приемки, Поставщик не вправе ссылаться на то, что Товар и Работы были осмотрены и приняты Покупателем.