Недостача это
Подборка наиболее важных документов по запросу Недостача это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 453 ГК РФ "Последствия изменения и расторжения договора"3.3.2. Если основанием для расторжения договора послужило его нарушение одной из сторон, эта сторона обязана вернуть имущество и компенсировать его недостачу или ухудшение состояния (позиция ВАС РФ) >>>
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Возбуждение или прекращение процедуры банкротства, включение требований в реестр (исключение из него), реструктуризация долгов: Кредитор (Конкурсный кредитор, Уполномоченный орган) не согласен с освобождением Гражданина (ИП) от исполнения обязательств
(КонсультантПлюс, 2025)вступившим в законную силу решением суда, которым установлено принятие Гражданином (ИП) под отчет имущества, возникновение недостачи этого имущества, использование его по своему усмотрению (что повлекло причинение материального ущерба) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)вступившим в законную силу решением суда, которым установлено принятие Гражданином (ИП) под отчет имущества, возникновение недостачи этого имущества, использование его по своему усмотрению (что повлекло причинение материального ущерба) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: К каким видам ответственности может быть привлечен работник
(КонсультантПлюс, 2025)Как правило, работник несет ответственность в пределах среднего месячного заработка. Но есть случаи полной материальной ответственности, в частности, если ущерб причинен в результате алкогольного опьянения. Или, например, можно привлечь к полной материальной ответственности кладовщика, с которым подписан договор о полной материальной ответственности, если по итогам инвентаризации была выявлена недостача на складе и установлено, что, уходя со склада, он забывал ставить его на сигнализацию и это явилось причиной недостачи. Это следует из ч. 1 ст. 233, ст. 238, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 243, ст. 244 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Как правило, работник несет ответственность в пределах среднего месячного заработка. Но есть случаи полной материальной ответственности, в частности, если ущерб причинен в результате алкогольного опьянения. Или, например, можно привлечь к полной материальной ответственности кладовщика, с которым подписан договор о полной материальной ответственности, если по итогам инвентаризации была выявлена недостача на складе и установлено, что, уходя со склада, он забывал ставить его на сигнализацию и это явилось причиной недостачи. Это следует из ч. 1 ст. 233, ст. 238, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 243, ст. 244 ТК РФ.
Нормативные акты
"ГОСТ Р 51303-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения"
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)169 недостача: Физическое отсутствие денежных и материальных средств, включая товары и основные средства, выявленное в результате проведения контрольных процедур, ревизии, инвентаризации.
(утв. Приказом Росстандарта от 30.06.2023 N 469-ст)169 недостача: Физическое отсутствие денежных и материальных средств, включая товары и основные средства, выявленное в результате проведения контрольных процедур, ревизии, инвентаризации.
Статья: Уступка прав требования для обеспечительной цели
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)a. Для случая объявления банкротства в отношении имущества отчуждателя Имперский суд сначала в решении 1889 г., R.G.E, т. 24, с. 45, а впоследствии в решении 1917 г., R.G.E., т. 91, с. 12, высказал позицию, что положение приобретателя дебиторской задолженности является таким же, как у залогодержателя, т.е. что приобретатель не может требовать полного "конкурсного дивиденда" (Konkursdividende) для своих прав требования к должнику [т.е. покрытия части требования к должнику конкурсной массой. - Прим. пер.], а кроме того, реализовать уступленные права требования в свою пользу до их полного покрытия и только излишек вернуть в конкурсную массу, но может лишь быть удовлетворен в полном объеме за счет уступленных ему прав требования и может только заявиться в конкурсную массу и потребовать "дивиденды" в отношении этой недостачи. Распространение на цессионария указанного принципа, изложенного в Законе о банкротстве только применительно к залогодержателям (§ 64 Закона), Имперский суд обосновывает убеждением, что кредиторы, имеющие право на отдельное от конкурсного производства удовлетворение, т.е. обеспеченные определенными предметами, принадлежащими конкурсной массе, в отношении права на "дивиденд" должны быть уравнены с необеспеченными кредиторами. Регулирование прав кредиторов, обеспеченных залогом, было введено в Законе о банкротстве в публичных интересах и должно применяться по аналогии к фидуциарам, поскольку в обоих случаях речь идет об обеспеченных кредиторах. В решении 1917 г. также добавлено в качестве следующего мотива, что уступленные для обеспечения права требования принадлежат приобретателю только формально-юридически, в то время как экономически принадлежат отчуждателю, т.е. в данном случае - конкурсной массе. Последний аргумент ошибочен, поскольку невозможно определить право на определенное имущество, выбирая между правовыми и экономическими критериями. Это привело бы к величайшей путанице. Можно было бы, например, утверждать, что проданный и оплаченный объект, но не выданный, экономически уже принадлежит покупателю, но юридически еще принадлежит продавцу и т.п. Однако первый аргумент является правильным, потому что, без сомнения, обеспечительная уступка является видом вещного обеспечения и ratio legis положения, ограничивающего в конкурсном производстве права залоговых кредиторов, применяется в полной мере также к обеспечительным уступкам. Вышеуказанная позиция Имперского суда полностью признана в решении 31-го Съезда германских юристов. Под влиянием этой судебной практики в § 10 (3) нового Австрийского конкурсного устава 1914 г. было помещено ясно выраженное правило, что если закон не содержит исключения, то положения, касающиеся кредиторов, имеющих право на отдельное от конкурсного производства удовлетворение (Absonderungsrecht), применяются также к личным кредиторам, которые для обеспечения своих притязаний приобрели определенные объекты имущества банкрота, особенно "книжную" дебиторскую задолженность <30>.
(Лоншан де Берье Р.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)a. Для случая объявления банкротства в отношении имущества отчуждателя Имперский суд сначала в решении 1889 г., R.G.E, т. 24, с. 45, а впоследствии в решении 1917 г., R.G.E., т. 91, с. 12, высказал позицию, что положение приобретателя дебиторской задолженности является таким же, как у залогодержателя, т.е. что приобретатель не может требовать полного "конкурсного дивиденда" (Konkursdividende) для своих прав требования к должнику [т.е. покрытия части требования к должнику конкурсной массой. - Прим. пер.], а кроме того, реализовать уступленные права требования в свою пользу до их полного покрытия и только излишек вернуть в конкурсную массу, но может лишь быть удовлетворен в полном объеме за счет уступленных ему прав требования и может только заявиться в конкурсную массу и потребовать "дивиденды" в отношении этой недостачи. Распространение на цессионария указанного принципа, изложенного в Законе о банкротстве только применительно к залогодержателям (§ 64 Закона), Имперский суд обосновывает убеждением, что кредиторы, имеющие право на отдельное от конкурсного производства удовлетворение, т.е. обеспеченные определенными предметами, принадлежащими конкурсной массе, в отношении права на "дивиденд" должны быть уравнены с необеспеченными кредиторами. Регулирование прав кредиторов, обеспеченных залогом, было введено в Законе о банкротстве в публичных интересах и должно применяться по аналогии к фидуциарам, поскольку в обоих случаях речь идет об обеспеченных кредиторах. В решении 1917 г. также добавлено в качестве следующего мотива, что уступленные для обеспечения права требования принадлежат приобретателю только формально-юридически, в то время как экономически принадлежат отчуждателю, т.е. в данном случае - конкурсной массе. Последний аргумент ошибочен, поскольку невозможно определить право на определенное имущество, выбирая между правовыми и экономическими критериями. Это привело бы к величайшей путанице. Можно было бы, например, утверждать, что проданный и оплаченный объект, но не выданный, экономически уже принадлежит покупателю, но юридически еще принадлежит продавцу и т.п. Однако первый аргумент является правильным, потому что, без сомнения, обеспечительная уступка является видом вещного обеспечения и ratio legis положения, ограничивающего в конкурсном производстве права залоговых кредиторов, применяется в полной мере также к обеспечительным уступкам. Вышеуказанная позиция Имперского суда полностью признана в решении 31-го Съезда германских юристов. Под влиянием этой судебной практики в § 10 (3) нового Австрийского конкурсного устава 1914 г. было помещено ясно выраженное правило, что если закон не содержит исключения, то положения, касающиеся кредиторов, имеющих право на отдельное от конкурсного производства удовлетворение (Absonderungsrecht), применяются также к личным кредиторам, которые для обеспечения своих притязаний приобрели определенные объекты имущества банкрота, особенно "книжную" дебиторскую задолженность <30>.
Готовое решение: НДС при перемещении товаров в рамках Таможенного союза
(КонсультантПлюс, 2025)При этом факт недостачи должен быть подтвержден документально. Это могут быть, например, претензия поставщику и акт об установленном расхождении (форма N ТОРГ-3) или постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения. Приложите их к стандартному пакету документов, подтверждающих импорт, при подаче декларации по косвенным налогам при импорте из ЕАЭС.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом факт недостачи должен быть подтвержден документально. Это могут быть, например, претензия поставщику и акт об установленном расхождении (форма N ТОРГ-3) или постановление о возбуждении уголовного дела по факту хищения. Приложите их к стандартному пакету документов, подтверждающих импорт, при подаче декларации по косвенным налогам при импорте из ЕАЭС.
Готовое решение: Как покупателю взыскать убытки с поставщика, нарушившего условия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Если груз погиб, или утрачен, или поврежден полностью либо в части в результате перевозки, в этом случае за возмещением убытков, полагаем, следует обращаться к лицу, которое ответственно за такие повреждение, недостачу или гибель. Это может быть как перевозчик, так и поставщик. Это можно объяснить следующим.
(КонсультантПлюс, 2025)Если груз погиб, или утрачен, или поврежден полностью либо в части в результате перевозки, в этом случае за возмещением убытков, полагаем, следует обращаться к лицу, которое ответственно за такие повреждение, недостачу или гибель. Это может быть как перевозчик, так и поставщик. Это можно объяснить следующим.
Готовое решение: Как вернуть вещи, переданные по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Риски случайной гибели и случайного повреждения вещи, полагаем, распределяются в рассматриваемом случае на основании общих правил ответственности хранителя за сохранность переданной ему на хранение вещи, установленных ст. ст. 901, 902 ГК РФ. Например, профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещи в этот период, если не докажет, что подобное произошло с ней вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Риски случайной гибели и случайного повреждения вещи, полагаем, распределяются в рассматриваемом случае на основании общих правил ответственности хранителя за сохранность переданной ему на хранение вещи, установленных ст. ст. 901, 902 ГК РФ. Например, профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещи в этот период, если не докажет, что подобное произошло с ней вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя (п. 1 ст. 901 ГК РФ).
Статья: Порча техники, баз, информации - как в договоре законно это остановить? Анализ споров
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)Ответчица Е.Т.В. иск не признала. В своих возражениях указывала на то, что договор о полной материальной ответственности прекратил свое действие, никакой недостачи на этот период на складе выявлено не было, новый заключенный договор о полной материальной ответственности является незаконным. До рассмотрения дела по существу Е.Т.В. заявила просьбу о применении последствий пропуска истцом годичного срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации.
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2023, N 8)Ответчица Е.Т.В. иск не признала. В своих возражениях указывала на то, что договор о полной материальной ответственности прекратил свое действие, никакой недостачи на этот период на складе выявлено не было, новый заключенный договор о полной материальной ответственности является незаконным. До рассмотрения дела по существу Е.Т.В. заявила просьбу о применении последствий пропуска истцом годичного срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации.
Готовое решение: Как грузоотправителю составить претензию к перевозчику о возмещении ущерба и возврате провозной платы
(КонсультантПлюс, 2025)Составьте претензию письменно. Укажите данные о грузе, размер провозной платы, требования к перевозчику. Правильно отразите в претензии, что именно случилось с грузом (утрата, недостача или повреждение) и чем это подтверждается.
(КонсультантПлюс, 2025)Составьте претензию письменно. Укажите данные о грузе, размер провозной платы, требования к перевозчику. Правильно отразите в претензии, что именно случилось с грузом (утрата, недостача или повреждение) и чем это подтверждается.
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения материально ответственного лица
(КонсультантПлюс, 2025)Например, это возможно, если вы уволили материально ответственное лицо в связи с утратой к нему доверия в результате образовавшейся недостачи вверенного ему имущества, но эта недостача произошла не по вине данного работника.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, это возможно, если вы уволили материально ответственное лицо в связи с утратой к нему доверия в результате образовавшейся недостачи вверенного ему имущества, но эта недостача произошла не по вине данного работника.
Готовое решение: Можно ли зачесть в налоговом учете выявленные при инвентаризации излишки и недостачи в результате пересортицы
(КонсультантПлюс, 2025)Учесть эту недостачу можно, только если нет виновных лиц. Причем у вас должен быть выданный уполномоченным органом госвласти (например, отделением полиции) документ, который подтверждает, что виновных в недостаче нет (Письма Минфина России от 09.10.2024 N 03-03-06/1/97745, от 21.01.2022 N 03-03-06/2/3461, от 27.04.2020 N 03-03-07/34451, от 21.05.2015 N 03-03-06/1/29177).
(КонсультантПлюс, 2025)Учесть эту недостачу можно, только если нет виновных лиц. Причем у вас должен быть выданный уполномоченным органом госвласти (например, отделением полиции) документ, который подтверждает, что виновных в недостаче нет (Письма Минфина России от 09.10.2024 N 03-03-06/1/97745, от 21.01.2022 N 03-03-06/2/3461, от 27.04.2020 N 03-03-07/34451, от 21.05.2015 N 03-03-06/1/29177).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно разъяснениям, данным в абз. 6 п. 22 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26: в силу прямого указания п. 4 комментируемой статьи при приеме груза экспедитор обязан проверить информацию об условиях перевозки груза и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором своих обязанностей; если экспедитор принимает груз от клиента без оговорок в транспортном документе о ненадлежащей упаковке, на экспедиторе лежит риск утраты, недостачи, повреждении (порчи) груза, возникших ввиду этого обстоятельства.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Согласно разъяснениям, данным в абз. 6 п. 22 Постановления Пленума ВС России 2018 г. N 26: в силу прямого указания п. 4 комментируемой статьи при приеме груза экспедитор обязан проверить информацию об условиях перевозки груза и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором своих обязанностей; если экспедитор принимает груз от клиента без оговорок в транспортном документе о ненадлежащей упаковке, на экспедиторе лежит риск утраты, недостачи, повреждении (порчи) груза, возникших ввиду этого обстоятельства.
Готовое решение: Как согласовать порядок хранения вещей в договоре хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Однако нельзя исключать ситуацию, когда хранитель заблаговременно сообщил об изменении места хранения поклажедателю, но тем не менее тот не ответил. В этом случае представляется, что если хранитель добросовестно пытался получить ответ поклажедателя, срок аренды за это время истек и он вынужден перемещать вещи на другой склад, то он может это сделать, не дожидаясь ответа поклажедателя, в целях устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи, как это разрешает п. 1 ст. 893 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако нельзя исключать ситуацию, когда хранитель заблаговременно сообщил об изменении места хранения поклажедателю, но тем не менее тот не ответил. В этом случае представляется, что если хранитель добросовестно пытался получить ответ поклажедателя, срок аренды за это время истек и он вынужден перемещать вещи на другой склад, то он может это сделать, не дожидаясь ответа поклажедателя, в целях устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи, как это разрешает п. 1 ст. 893 ГК РФ.