Недобытая нефть
Подборка наиболее важных документов по запросу Недобытая нефть (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2015 N 305-ЭС14-7117 по делу N А40-4543/2013
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору подряда и встречному требованию о взыскании убытков, причиненных превышением сроков производства подрядных работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие, размер убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Довод кассационной жалобы о том, что суды неправомерно отказали во взыскании убытков со ссылкой лишь на недоказанность размера и без учета представленного обществом расчета количества недобытой нефти, основанного на содержания протокола ЦКР Роснедр по УВС от 23.12.2011 N 636, не соответствует содержанию обжалуемых судебных актов.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору подряда и встречному требованию о взыскании убытков, причиненных превышением сроков производства подрядных работ.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие, размер убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Довод кассационной жалобы о том, что суды неправомерно отказали во взыскании убытков со ссылкой лишь на недоказанность размера и без учета представленного обществом расчета количества недобытой нефти, основанного на содержания протокола ЦКР Роснедр по УВС от 23.12.2011 N 636, не соответствует содержанию обжалуемых судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение обязательств, вытекающих из договора транспортировки нефти по российскому праву
(Алякин Д.С.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)Перемещаемая по системе магистральных нефтепроводов нефть будет использоваться для ее переработки - тем самым на передний план выходит не добыча нефти из конкретного месторождения, а необходимость обеспечить ее соответствие установленным техническим стандартам, регламентам и техническим условиям, в которых нефть классифицируется в первую очередь в зависимости от массовой доли серы и плотности, определяющих ее качество и, соответственно, цену (как и цену полученных в результате ее переработки нефтепродуктов). Кроме того, ввиду вручения получателю в пункте назначения нефти с другими параметрами к ней неприменимо понятие "груз" в том смысле, в котором этот термин используется в ст. 785 ГК РФ, регулирующей договор перевозки (Ситников, 2012).
(Алякин Д.С.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)Перемещаемая по системе магистральных нефтепроводов нефть будет использоваться для ее переработки - тем самым на передний план выходит не добыча нефти из конкретного месторождения, а необходимость обеспечить ее соответствие установленным техническим стандартам, регламентам и техническим условиям, в которых нефть классифицируется в первую очередь в зависимости от массовой доли серы и плотности, определяющих ее качество и, соответственно, цену (как и цену полученных в результате ее переработки нефтепродуктов). Кроме того, ввиду вручения получателю в пункте назначения нефти с другими параметрами к ней неприменимо понятие "груз" в том смысле, в котором этот термин используется в ст. 785 ГК РФ, регулирующей договор перевозки (Ситников, 2012).
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Иногда некоторые положения федерального налогового законодательства не применяются на определенных территориях в силу объективных причин. Например, поскольку на территории Нижегородской области не добывается нефть, для данной территории не актуальны нормы, регламентирующие исчисление и уплату НДПИ при добыче нефти.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Иногда некоторые положения федерального налогового законодательства не применяются на определенных территориях в силу объективных причин. Например, поскольку на территории Нижегородской области не добывается нефть, для данной территории не актуальны нормы, регламентирующие исчисление и уплату НДПИ при добыче нефти.
Нормативные акты
"Инструкция по расследованию и учету нарушений в работе объектов энергетического хозяйства предприятий и организаций нефтяной промышленности. РД 39-139-95"
(утв. Минпромом РФ 01.06.1995)6.1. Экономические последствия нарушений (аварий, отказов) заключаются в недополучении продукции и в затратах на ремонт или замену отказавшего оборудования, узлов и т.п. Недополучение продукции может быть измерено в тоннах недобытой или неперекачанной нефти, углеводородного сырья, недовыработанных сыпучих или жидких продуктов; в кубических метрах недобитого или сожженного в факелах попутного газа; в единицах непроизведенных изделий или их денежном эквиваленте.
(утв. Минпромом РФ 01.06.1995)6.1. Экономические последствия нарушений (аварий, отказов) заключаются в недополучении продукции и в затратах на ремонт или замену отказавшего оборудования, узлов и т.п. Недополучение продукции может быть измерено в тоннах недобытой или неперекачанной нефти, углеводородного сырья, недовыработанных сыпучих или жидких продуктов; в кубических метрах недобитого или сожженного в факелах попутного газа; в единицах непроизведенных изделий или их денежном эквиваленте.
Статья: Права собственника земли в имущественном праве США
(Крассов О.И.)
("Экологическое право", 2015, N 2)По мнению Джеймса Карпа, Эллиота Клеймана и Фрэнка Гибсона, теория права собственности не применима логически в отношении газа и нефти, поскольку эти полезные ископаемые имеют "блуждающий характер" в недрах земли. Тем не менее многие штаты - Техас, Колорадо, Канзас, Пенсильвания, Теннеси и Западная Вирджиния - одобрили эту теорию <12>. В деле Stephens County v. Mid-Kansas Oil Co. <13> мистер Хилл передал в аренду права на нефть и газ нефтегазодобывающей компании. Округ обложил налогом компанию, который она должна была платить как арендатор. Однако в это время никакой добычи нефти и газа не проводилось. Компания утверждала, что она не может платить налог, потому что она не добыла ни нефти, ни газа, на которые она имела право собственности. Вопрос о налогообложении был решен в пользу округа. Суд постановил: "...газ и нефть являются полезными ископаемыми и реальным имуществом, объектом права собственности, добычи и продажи даже в то время, пока они находятся в горных породах под поверхностью земли, так же как уголь и другие полезные ископаемые".
(Крассов О.И.)
("Экологическое право", 2015, N 2)По мнению Джеймса Карпа, Эллиота Клеймана и Фрэнка Гибсона, теория права собственности не применима логически в отношении газа и нефти, поскольку эти полезные ископаемые имеют "блуждающий характер" в недрах земли. Тем не менее многие штаты - Техас, Колорадо, Канзас, Пенсильвания, Теннеси и Западная Вирджиния - одобрили эту теорию <12>. В деле Stephens County v. Mid-Kansas Oil Co. <13> мистер Хилл передал в аренду права на нефть и газ нефтегазодобывающей компании. Округ обложил налогом компанию, который она должна была платить как арендатор. Однако в это время никакой добычи нефти и газа не проводилось. Компания утверждала, что она не может платить налог, потому что она не добыла ни нефти, ни газа, на которые она имела право собственности. Вопрос о налогообложении был решен в пользу округа. Суд постановил: "...газ и нефть являются полезными ископаемыми и реальным имуществом, объектом права собственности, добычи и продажи даже в то время, пока они находятся в горных породах под поверхностью земли, так же как уголь и другие полезные ископаемые".
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Иногда некоторые положения федерального налогового законодательства не применяются на определенных территориях в силу объективных причин. Например, поскольку на территории Нижегородской области не добывается нефть, для данной территории не актуальны нормы, регламентирующие исчисление и уплату НДПИ при добыче нефти.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Иногда некоторые положения федерального налогового законодательства не применяются на определенных территориях в силу объективных причин. Например, поскольку на территории Нижегородской области не добывается нефть, для данной территории не актуальны нормы, регламентирующие исчисление и уплату НДПИ при добыче нефти.
"Комментарий к Федеральному закону от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"
(постатейный)
(Кузнецов К.Б.)
(под ред. А.Ю. Москвичева)
("ЭлКниги", 2012)Сухой газ является не добываемым, а производимым.
(постатейный)
(Кузнецов К.Б.)
(под ред. А.Ю. Москвичева)
("ЭлКниги", 2012)Сухой газ является не добываемым, а производимым.
Статья: Зеленая экономика: перспективы для России
(Бобылев С.Н.)
("Экологическое право", 2011, N 6)Парадоксальный тезис: "Получать больше, не добывая больше", вполне актуален для посткризисной экономической политики. Для российских энергетических компаний такой путь не требует радикального изменения их структуры и управления, так как они уже являются вертикально-интегрированными структурами и охватывают всю цепочку от добычи до сбыта продукции. Именно государство должно сформировать новый тип развития сырьевого сектора и принуждать к этому компании, поскольку оно представляет интересы всего современного общества и будущих поколений.
(Бобылев С.Н.)
("Экологическое право", 2011, N 6)Парадоксальный тезис: "Получать больше, не добывая больше", вполне актуален для посткризисной экономической политики. Для российских энергетических компаний такой путь не требует радикального изменения их структуры и управления, так как они уже являются вертикально-интегрированными структурами и охватывают всю цепочку от добычи до сбыта продукции. Именно государство должно сформировать новый тип развития сырьевого сектора и принуждать к этому компании, поскольку оно представляет интересы всего современного общества и будущих поколений.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Иногда некоторые положения федерального налогового законодательства не применяются на определенных территориях в силу объективных причин. Например, поскольку на территории Нижегородской области не добывается нефть, для данной территории не актуальны нормы, регламентирующие исчисление и уплату НДПИ при добыче нефти.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)Иногда некоторые положения федерального налогового законодательства не применяются на определенных территориях в силу объективных причин. Например, поскольку на территории Нижегородской области не добывается нефть, для данной территории не актуальны нормы, регламентирующие исчисление и уплату НДПИ при добыче нефти.
"Земельное и имущественное право в странах общего права: Монография"
(Крассов О.И.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2015)По мнению Джеймса Карпа, Эллиота Клеймана и Френка Гибсона, теория права собственности не применима логически в отношении газа и нефти, поскольку эти полезные ископаемые имеют "блуждающий характер" в недрах земли. Тем не менее многие штаты - Техас, Колорадо, Канзас, Пенсильвания, Теннеси и Западная Вирджиния - одобрили эту теорию <1>. В деле Stephens County v. Mid-Kansas Oil Co. <2> мистер Хилл передал в аренду права на нефть и газ нефтегазодобывающей компании. Округ обложил налогом компанию, который она должна была платить как арендатор. Однако в это время добычи нефти и газа не проводилось. Компания утверждала, что она не может платить налог, потому что она не добыла ни нефти, ни газа, на которые она имела право собственности. Вопрос о налогообложении был решен в пользу округа. Суд постановил: "Газ и нефть являются полезными ископаемыми и реальным имуществом, объектом права собственности, добычи и продажи даже в то время, пока они находятся в горных породах под поверхностью земли, так же как уголь и другие полезные ископаемые".
(Крассов О.И.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2015)По мнению Джеймса Карпа, Эллиота Клеймана и Френка Гибсона, теория права собственности не применима логически в отношении газа и нефти, поскольку эти полезные ископаемые имеют "блуждающий характер" в недрах земли. Тем не менее многие штаты - Техас, Колорадо, Канзас, Пенсильвания, Теннеси и Западная Вирджиния - одобрили эту теорию <1>. В деле Stephens County v. Mid-Kansas Oil Co. <2> мистер Хилл передал в аренду права на нефть и газ нефтегазодобывающей компании. Округ обложил налогом компанию, который она должна была платить как арендатор. Однако в это время добычи нефти и газа не проводилось. Компания утверждала, что она не может платить налог, потому что она не добыла ни нефти, ни газа, на которые она имела право собственности. Вопрос о налогообложении был решен в пользу округа. Суд постановил: "Газ и нефть являются полезными ископаемыми и реальным имуществом, объектом права собственности, добычи и продажи даже в то время, пока они находятся в горных породах под поверхностью земли, так же как уголь и другие полезные ископаемые".
Вопрос: Об исчислении НДПИ, если при добыче нефти используется растворитель для парафинов и для депарафинизации в скважине.
(Письмо ФНС России от 14.03.2018 N СД-4-3/4808@)Таким образом, в целях исчисления НДПИ учитывается количество не добытой из скважины нефтегазоводяной смеси (скважинная жидкость), а количество добытой нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной, отвечающей соответствующему стандарту качества в единицах массы нетто, согласно статьям 337 и 339 НК РФ.
(Письмо ФНС России от 14.03.2018 N СД-4-3/4808@)Таким образом, в целях исчисления НДПИ учитывается количество не добытой из скважины нефтегазоводяной смеси (скважинная жидкость), а количество добытой нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной, отвечающей соответствующему стандарту качества в единицах массы нетто, согласно статьям 337 и 339 НК РФ.
Вопрос: Организация осуществляет в том числе предпринимательскую деятельность в сфере оборота полезных ископаемых (нефти). Правомерно ли применение организацией УСН при условии, что налогоплательщик не добывает нефть, а лишь по заключенному договору выступает как комиссионер по поручению комитента, заключая сделки по продаже нефти от своего имени за счет комитента?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Организация осуществляет в том числе предпринимательскую деятельность в сфере оборота полезных ископаемых (нефти).
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Организация осуществляет в том числе предпринимательскую деятельность в сфере оборота полезных ископаемых (нефти).
Статья: К вопросу о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами
(Штанкова Н.В.)
("Вестник ВАС РФ", 2006, N 7)Арбитражный суд апелляционной инстанции отменил принятые обеспечительные меры. Однако за период их действия ООО "Геойлбент" не добыло и не реализовало 99200 тонн нефти, не получило денежных средств на общую сумму 35200000 дол. США, в результате чего в бюджеты различных уровней недоплачено 21020000 дол. США. Кроме того, запрет на прием и транспортировку добываемой нефти по системе магистральных трубопроводов создал реальную угрозу экологической безопасности Ямало-Ненецкого автономного округа <11>.
(Штанкова Н.В.)
("Вестник ВАС РФ", 2006, N 7)Арбитражный суд апелляционной инстанции отменил принятые обеспечительные меры. Однако за период их действия ООО "Геойлбент" не добыло и не реализовало 99200 тонн нефти, не получило денежных средств на общую сумму 35200000 дол. США, в результате чего в бюджеты различных уровней недоплачено 21020000 дол. США. Кроме того, запрет на прием и транспортировку добываемой нефти по системе магистральных трубопроводов создал реальную угрозу экологической безопасности Ямало-Ненецкого автономного округа <11>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2013 год. Часть II
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 5)Это обосновывалось тем, что окончательный объем добытой нефти как объекта налога определяется на стадии транспортировки, а не добычи. Поэтому дебаланс, который является результатом потерь нефти, не может облагаться НДПИ.
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2014, N 5)Это обосновывалось тем, что окончательный объем добытой нефти как объекта налога определяется на стадии транспортировки, а не добычи. Поэтому дебаланс, который является результатом потерь нефти, не может облагаться НДПИ.