Недобровольное психиатрическое освидетельствование
Подборка наиболее важных документов по запросу Недобровольное психиатрическое освидетельствование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 54 "Ведение административных дел в суде через представителей" КАС РФ"Из смысла приведенных законоположений следует, что дееспособный гражданин вправе вести свои дела лично либо через представителя, участие которого в рассмотрении дела организует самостоятельно. Исключение из данного правила составляют случаи, когда у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также другие предусмотренные Федеральным законом случаи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
(ред. от 31.07.2025)Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Глава 35. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В МЕДИЦИНСКУЮ
(ред. от 31.07.2025)Глава 35. ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В МЕДИЦИНСКУЮ
Статья: Взаимодействие общих и специальных норм и институтов в гражданском и арбитражном процессуальном праве (на примере дел особого производства)
(Аргунов В.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 12)<31> То, что гл. 30 задумывалась как общий регламент для всех случаев недобровольной госпитализации, можно вывести из п. 3 ч. 1 ст. 274 КАС РФ, допускающего рассмотрение иных административных дел о недобровольной госпитализации по правилам гл. 30. Однако этот абзац никак не реализован по содержанию главы. Из последующих статей ясно, что речь идет о недобровольной госпитализации именно в психиатрический стационар либо же о недобровольном психиатрическом освидетельствовании. К тому же грамотному правоприменителю ясно, что гл. 31 по аутентичному и теологическому толкованию норм для инфекционных больных по аналогии подходит лучше, нежели гл. 30.
(Аргунов В.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 12)<31> То, что гл. 30 задумывалась как общий регламент для всех случаев недобровольной госпитализации, можно вывести из п. 3 ч. 1 ст. 274 КАС РФ, допускающего рассмотрение иных административных дел о недобровольной госпитализации по правилам гл. 30. Однако этот абзац никак не реализован по содержанию главы. Из последующих статей ясно, что речь идет о недобровольной госпитализации именно в психиатрический стационар либо же о недобровольном психиатрическом освидетельствовании. К тому же грамотному правоприменителю ясно, что гл. 31 по аутентичному и теологическому толкованию норм для инфекционных больных по аналогии подходит лучше, нежели гл. 30.
Статья: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: некоторые итоги 10-летнего правоприменения
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Далее, в сферу действия КАС РФ включены некоторые категории дел, которые прямо не вытекают из публично-правовых правоотношений, в частности дела о недобровольной госпитализации гражданина в психиатрический стационар, иные стационарные лечебные учреждения, недобровольное психиатрическое освидетельствование, оказание медицинской помощи несовершеннолетнему при отсутствии согласия родителей и иные дела.
(Августина И.Д.)
("Административное право и процесс", 2025, N 9)Далее, в сферу действия КАС РФ включены некоторые категории дел, которые прямо не вытекают из публично-правовых правоотношений, в частности дела о недобровольной госпитализации гражданина в психиатрический стационар, иные стационарные лечебные учреждения, недобровольное психиатрическое освидетельствование, оказание медицинской помощи несовершеннолетнему при отсутствии согласия родителей и иные дела.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К числу указываемых автором дел, подлежащих рассмотрению в порядке так называемого особого производства, по аналогичным основаниям отнесены административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке. Вместе с тем достаточно прочитать п. 4 ч. 1 ст. 278 КАС РФ, в котором сказано, что при рассмотрении соответствующих дел в предмет доказывания входит факт отказа или уклонения гражданина от госпитализации либо от ее продления, и станет ясно, что по таким делам суд тоже производит оценку правомерности конкретного акта поведения административного ответчика.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К числу указываемых автором дел, подлежащих рассмотрению в порядке так называемого особого производства, по аналогичным основаниям отнесены административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке. Вместе с тем достаточно прочитать п. 4 ч. 1 ст. 278 КАС РФ, в котором сказано, что при рассмотрении соответствующих дел в предмет доказывания входит факт отказа или уклонения гражданина от госпитализации либо от ее продления, и станет ясно, что по таким делам суд тоже производит оценку правомерности конкретного акта поведения административного ответчика.
Статья: Право на охрану здоровья и личные права: судебная защита в административном судопроизводстве
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В качестве примера можно привести административные дела, связанные с недобровольным оказанием психиатрической помощи как в форме стационарного лечения, так и в виде недобровольного психиатрического освидетельствования. Во всех этих случаях суду необходимо установить, представляет ли состояние здоровья лица опасность для него самого либо для окружающих, нуждается ли это лицо в стационарном лечении и возможно ли избрать другие методы лечения, не связанные с ограничением личной свободы, физической и психической неприкосновенности пациента.
(Бурашникова Н.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)В качестве примера можно привести административные дела, связанные с недобровольным оказанием психиатрической помощи как в форме стационарного лечения, так и в виде недобровольного психиатрического освидетельствования. Во всех этих случаях суду необходимо установить, представляет ли состояние здоровья лица опасность для него самого либо для окружающих, нуждается ли это лицо в стационарном лечении и возможно ли избрать другие методы лечения, не связанные с ограничением личной свободы, физической и психической неприкосновенности пациента.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- дела о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке (ст. 280 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)- дела о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке (ст. 280 КАС РФ).
Статья: Механизм принудительной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях: пробелы законодательной конструкции и практики реализации
(Калюжный А.Н.)
("Медицинское право", 2022, N 2)В статье проводится анализ оснований госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях; обосновываются правовые процедуры недобровольного психиатрического освидетельствования лиц; исследуются составляющие и алгоритм механизма принудительной госпитализации; рассматривается правоприменительная практика и аргументируются пробелы правового регулирования в указанной сфере.
(Калюжный А.Н.)
("Медицинское право", 2022, N 2)В статье проводится анализ оснований госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях; обосновываются правовые процедуры недобровольного психиатрического освидетельствования лиц; исследуются составляющие и алгоритм механизма принудительной госпитализации; рассматривается правоприменительная практика и аргументируются пробелы правового регулирования в указанной сфере.
Статья: Дискреционность полномочий должностных лиц в реализации императивных конституционных предписаний на охрану здоровья и на свободу личности
(Калюжный А.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Законом от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (далее - Закон "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании") (ст. 23) <8> предусмотрен ограниченный перечень оснований, допускающих возможность проведения принудительного (недобровольного) психиатрического освидетельствования без согласия обследуемого лица в целях определения его состояния и выяснения необходимости применения к нему психиатрической помощи:
(Калюжный А.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 2)Законом от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" (далее - Закон "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании") (ст. 23) <8> предусмотрен ограниченный перечень оснований, допускающих возможность проведения принудительного (недобровольного) психиатрического освидетельствования без согласия обследуемого лица в целях определения его состояния и выяснения необходимости применения к нему психиатрической помощи:
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)По мысли А.Т. Боннера, многие дела особого производства заведомо носят двухсторонний, а значит, спорный характер. Другие же могут стать таковыми в связи с особенностями обстоятельств конкретного дела. К заведомо спорным помимо уже указанных ранее дел, связанных с деятельностью нотариальных органов и органов ЗАГС (где есть административный спор - гл. 36 и 37 ГПК РФ), им отнесены дела об эмансипации (гл. 32 ГПК РФ), а также дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным (гл. 31 ГПК РФ), о недобровольной госпитализации гражданина в психиатрический стационар, недобровольном психиатрическом освидетельствовании (гл. 35 ГПК РФ, в настоящее время - гл. 30 КАС РФ).
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)По мысли А.Т. Боннера, многие дела особого производства заведомо носят двухсторонний, а значит, спорный характер. Другие же могут стать таковыми в связи с особенностями обстоятельств конкретного дела. К заведомо спорным помимо уже указанных ранее дел, связанных с деятельностью нотариальных органов и органов ЗАГС (где есть административный спор - гл. 36 и 37 ГПК РФ), им отнесены дела об эмансипации (гл. 32 ГПК РФ), а также дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным (гл. 31 ГПК РФ), о недобровольной госпитализации гражданина в психиатрический стационар, недобровольном психиатрическом освидетельствовании (гл. 35 ГПК РФ, в настоящее время - гл. 30 КАС РФ).
Статья: К вопросу о природе и видах нотариальной деятельности и процессуальных формах защиты прав ее участников
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Однако публично-правовые конфликты, как уже отмечалось, подлежат рассмотрению в особом процессуальном порядке. При принятии Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации целый ряд дел, рассматривавшихся прежде по правилам неисковых производств в гражданском судопроизводстве, например приказного производства (дела о взыскании с граждан налогов, сборов и иных обязательных платежей), особого производства (дела о недобровольной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и недобровольном психиатрическом освидетельствовании), был перенесен в административное судопроизводство. Но дела с участием нотариусов в этот перечень не вошли. Таким образом, публично-правовая природа функций нотариата фактически не учитывается при решении краеугольных вопросов защиты права - отнесения дела к ведению того или иного звена судебной системы и выбора применимой процессуальной формы защиты.
(Михайлова Е.М.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 4)Однако публично-правовые конфликты, как уже отмечалось, подлежат рассмотрению в особом процессуальном порядке. При принятии Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации целый ряд дел, рассматривавшихся прежде по правилам неисковых производств в гражданском судопроизводстве, например приказного производства (дела о взыскании с граждан налогов, сборов и иных обязательных платежей), особого производства (дела о недобровольной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и недобровольном психиатрическом освидетельствовании), был перенесен в административное судопроизводство. Но дела с участием нотариусов в этот перечень не вошли. Таким образом, публично-правовая природа функций нотариата фактически не учитывается при решении краеугольных вопросов защиты права - отнесения дела к ведению того или иного звена судебной системы и выбора применимой процессуальной формы защиты.
Статья: Мировое соглашение (соглашение о примирении) в публично-правовых делах
(Михайлова Е.В.)
("Закон", 2023, N 4)Целесообразно свести все категории публично-правовых дел в три группы по признаку абстрактного или конкретного публичного правоприменения: 1) абстрактное публичное правоприменение связано с оспариванием нормативно-правовых актов; 2) конкретное публичное правоприменение имеет место при оспаривании публично-правовых актов, действий, бездействия применительно к конкретному лицу (например, дела о недобровольном психиатрическом освидетельствовании); 3) к третьей группе следует отнести дела о привлечении к административно-правовой ответственности.
(Михайлова Е.В.)
("Закон", 2023, N 4)Целесообразно свести все категории публично-правовых дел в три группы по признаку абстрактного или конкретного публичного правоприменения: 1) абстрактное публичное правоприменение связано с оспариванием нормативно-правовых актов; 2) конкретное публичное правоприменение имеет место при оспаривании публично-правовых актов, действий, бездействия применительно к конкретному лицу (например, дела о недобровольном психиатрическом освидетельствовании); 3) к третьей группе следует отнести дела о привлечении к административно-правовой ответственности.