Недобросовестный отказ от договора



Подборка наиболее важных документов по запросу Недобросовестный отказ от договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Перечень позиций высших судов к ст. 395 ГК РФ "Ответственность за неисполнение денежного обязательства"1.3.4. Неприменение процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с недобросовестными действиями кредитора (его отказом от исполнения договора)
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Эволюция добросовестности в Гражданском кодексе как результат работы Высшего Арбитражного Суда
(Ерохова М.А.)
("Закон", 2025, N 1)
Однако более показательным для понимания явления служит не абстрактное высказывание высшей инстанции, а применение новых правил судами в конкретных спорах. После изменения ГК РФ стала появляться положительная судебная практика по делам о взыскании убытков за недобросовестный отказ от заключения договора после переговорного процесса. В деле по иску ООО "Декорт" против ООО "Ашан" <33> арбитражными судами была взыскана упущенная выгода за недобросовестный, по мнению истца и суда, отказ от заключения договора. В этом деле ответчик вел длительные переговоры о долгосрочной аренде помещения; у потенциального арендодателя сложилась уверенность, что договор будет заключен, и поэтому он отказал в аренде другим потенциальным арендаторам, однако непосредственно перед подписанием договора потенциальный арендатор отказался от сделки, сославшись на то, что совет директоров сделку не одобрил, хотя ранее необходимость одобрения не обсуждалась сторонами. Суды всех инстанций поддержали иски потенциального арендодателя, в состав убытков вошла неполученная арендная плата за три месяца, в течение которых истец планировал найти другого арендатора.
Статья: Законодательная концепция гражданско-правовых последствий прекращения договоров: достоинства и недостатки
(Монастырский Ю.Э.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)
<11> В частности, А.Г. Карапетов рассуждает следующим образом: "...не будет ли предоставление кредитору, пострадавшему от нарушения, возможности внесудебного расторжения провоцировать недобросовестные отказы от заключенных договоров под прикрытием незначительных нарушений? Не приведет ли это к дестабилизации договорного оборота? Думается, что в большинстве случаев нет <...> ...согласно ст. 523 ГК существенное нарушение договора поставки дает пострадавшей стороне право на односторонний отказ. Значительное число никем не оспариваемых исключений из общего правила судебного расторжения содержится и в других специальных нормах ГК РФ о договорах купли-продажи, подряде, займе и др. Можем ли мы сказать, что в сфере заключения подобных договоров существует какая-то особенная нестабильность договорных отношений? Думается, что нет. Участники оборота каким-то образом умудряются осуществлять экономический обмен в рамках режима, который допускает односторонний отказ от нарушенного договора. Это, в свою очередь, эмпирически доказывает, что никакой катастрофы от перехода к соответствующим мировым стандартным процедурам расторжения нарушенного договора произойти не должно" (Карапетов А.Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве: Дис. ... докт. юрид. наук. М., 2011. С. 136 - 137. См. также, например: Безик К.С. Порядок одностороннего отказа от исполнения договора // Сибирский юридический вестник. 2008. N 1(40). С. 40 ("...в п. 4 ст. 523 ГК РФ прямо закрепляется норма, согласно которой договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон. Это правило можно было попытаться по аналогии закона распространить на все иные случаи отказа от исполнения договора").
показать больше документов