Недействительность договора 223 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность договора 223 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как заключить договор по результатам закупки по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Какие возникнут последствия, если договор по результатам закупки подписан ранее сроков, установленных Законом N 223-ФЗ (влечет ли это недействительность договора)
(КонсультантПлюс, 2025)Какие возникнут последствия, если договор по результатам закупки подписан ранее сроков, установленных Законом N 223-ФЗ (влечет ли это недействительность договора)
Статья: Обход закона в сфере публичных закупок
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Другой пример. Подрядчик и заказчик заключили несколько договоров на выполнение кадастровых работ. Подрядчик выполнил работы, но заказчик уклонился от оплаты. Подрядчик предъявил иск о взыскании стоимости работ с заказчика. Последний предъявил встречный иск о признании договоров недействительными. Суды отклонили иск подрядчика, но удовлетворили встречный иск заказчика. В обоснование суды указали на то, что договоры были заключены в одну дату с одним подрядчиком, при этом условия договоров были сходными. Суды сочли, что данное обстоятельство свидетельствует о намеренном разделении работ с целью обхода процедур закупок в соответствии с требованиями Закона N 223-ФЗ. С учетом целей регулирования Закона N 223-ФЗ, подчеркнули суды, такие договоры являются ничтожными, что исключает возможность получения подрядчиком встречного предоставления <10>.
(Чваненко Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 4)Другой пример. Подрядчик и заказчик заключили несколько договоров на выполнение кадастровых работ. Подрядчик выполнил работы, но заказчик уклонился от оплаты. Подрядчик предъявил иск о взыскании стоимости работ с заказчика. Последний предъявил встречный иск о признании договоров недействительными. Суды отклонили иск подрядчика, но удовлетворили встречный иск заказчика. В обоснование суды указали на то, что договоры были заключены в одну дату с одним подрядчиком, при этом условия договоров были сходными. Суды сочли, что данное обстоятельство свидетельствует о намеренном разделении работ с целью обхода процедур закупок в соответствии с требованиями Закона N 223-ФЗ. С учетом целей регулирования Закона N 223-ФЗ, подчеркнули суды, такие договоры являются ничтожными, что исключает возможность получения подрядчиком встречного предоставления <10>.
Готовое решение: Как расторгнуть договор по соглашению сторон при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли признать недействительным соглашение о расторжении договора по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Можно ли признать недействительным соглашение о расторжении договора по Закону N 223-ФЗ