Недействительное право требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительное право требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие особенности нужно учесть при уступке требований подрядчика по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, признать недействительной уступку права требования об оплате работ по договору подряда, в котором установлен на нее запрет, можно, только если цедент и цессионарий, нарушая такой запрет, хотели причинить вред должнику.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, признать недействительной уступку права требования об оплате работ по договору подряда, в котором установлен на нее запрет, можно, только если цедент и цессионарий, нарушая такой запрет, хотели причинить вред должнику.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13
"Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"10. Требования комитета по управлению имуществом
"Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"10. Требования комитета по управлению имуществом
Готовое решение: Как составить соглашение о замене стороны в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем включить в соглашение условия об ответственности сторон за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. Например, для выбывающей стороны можно предусмотреть неустойку за передачу новой стороне недействительных прав (требований) или за нарушение сроков передачи имущества, документов и информации.
(КонсультантПлюс, 2025)Рекомендуем включить в соглашение условия об ответственности сторон за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. Например, для выбывающей стороны можно предусмотреть неустойку за передачу новой стороне недействительных прав (требований) или за нарушение сроков передачи имущества, документов и информации.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)1. Во-первых, кредиторы и иные лица, которым передано имущество по сделке, признанной недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 (сделка, совершенная должником в течение 1 года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки), п. 2 ст. 61.3 (сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора, если она совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение 1 месяца до принятия указанного заявления), а также на основании общих норм ГК РФ, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, то есть в третью очередь.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)1. Во-первых, кредиторы и иные лица, которым передано имущество по сделке, признанной недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 (сделка, совершенная должником в течение 1 года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки), п. 2 ст. 61.3 (сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора, если она совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение 1 месяца до принятия указанного заявления), а также на основании общих норм ГК РФ, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, то есть в третью очередь.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2022 г. указанное Определение отменено в части отказа в применении последствий недействительности сделки, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования Банка к Б. по договору поручительства и обязательств Б. по этому договору <1>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2022 г. указанное Определение отменено в части отказа в применении последствий недействительности сделки, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования Банка к Б. по договору поручительства и обязательств Б. по этому договору <1>.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)При передаче по недействительной сделке права требования возникают, помимо этого, отношения, связанные с исполнением по обязательству, затрагивающие по крайней мере трех участников отношений - должника, цедента, цессионария. Расчеты между ними подчиняются, поскольку в ст. 167 ГК также нет специальных указаний, нормам о неосновательном обогащении, на что прямо указывается в ст. 1106 ГК РФ.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)При передаче по недействительной сделке права требования возникают, помимо этого, отношения, связанные с исполнением по обязательству, затрагивающие по крайней мере трех участников отношений - должника, цедента, цессионария. Расчеты между ними подчиняются, поскольку в ст. 167 ГК также нет специальных указаний, нормам о неосновательном обогащении, на что прямо указывается в ст. 1106 ГК РФ.
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 1)
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Аналогичная ситуация возникает при оспаривании цессии. За счет действующего в российском праве ретроспективного действия недействительности право требования к должнику никогда не будет считаться принадлежащим цессионарию. Если должник исполнит обязательство до оспаривания уступки, то это в любом случае будет означать, что он исполнил обязательство ненадлежащему лицу.
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Аналогичная ситуация возникает при оспаривании цессии. За счет действующего в российском праве ретроспективного действия недействительности право требования к должнику никогда не будет считаться принадлежащим цессионарию. Если должник исполнит обязательство до оспаривания уступки, то это в любом случае будет означать, что он исполнил обязательство ненадлежащему лицу.
Статья: Взыскание убытков с контролирующего должника лица в процедуре банкротства
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Отмечу, что сделки, которые принесли убытки, но впоследствии были признаны судом недействительными, не могут служить основанием для взыскания убытков с руководителя. Эта позиция изложена в Определении Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2022 N Ф05-22524/2018 по делу N А40-91122/2017. В рамках дела о банкротстве ООО "Маркон плюс" были признаны недействительными сделки с участием должника, в качестве последствий признания сделок недействительными восстановлено право требования ООО "Маркон плюс" к ООО "БСП" на общую сумму 11 034 316,76 рублей. В связи с этим суды пришли к выводу об отсутствии на стороне должника убытков, причиненных в результате указанных действий.
(Ткаченко М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Отмечу, что сделки, которые принесли убытки, но впоследствии были признаны судом недействительными, не могут служить основанием для взыскания убытков с руководителя. Эта позиция изложена в Определении Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2022 N Ф05-22524/2018 по делу N А40-91122/2017. В рамках дела о банкротстве ООО "Маркон плюс" были признаны недействительными сделки с участием должника, в качестве последствий признания сделок недействительными восстановлено право требования ООО "Маркон плюс" к ООО "БСП" на общую сумму 11 034 316,76 рублей. В связи с этим суды пришли к выводу об отсутствии на стороне должника убытков, причиненных в результате указанных действий.
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Судом указано, что в рассматриваемом случае предметом заявления финансового управляющего является требование о признании недействительными договоров уступки прав (требований).
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Судом указано, что в рассматриваемом случае предметом заявления финансового управляющего является требование о признании недействительными договоров уступки прав (требований).
Статья: Проблемы исполнения обязательства при оспаривании уступки права требования
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2023, N 9)Как указал ВС РФ, с учетом признания договора цессии недействительной сделкой у нового кредитора отсутствовали полномочия для распоряжения правами по кредитному договору путем подписания соглашения об отступном, поскольку он не являлся кредитором; следовательно, соглашение об отступном было заключено должником не со стороной кредитного договора. Здесь важно отметить, что суд делает ретроспективную оценку отношений сторон, так как исполнение было произведено до признания договора уступки права требования недействительным.
(Евстигнеев Э.А.)
("Закон", 2023, N 9)Как указал ВС РФ, с учетом признания договора цессии недействительной сделкой у нового кредитора отсутствовали полномочия для распоряжения правами по кредитному договору путем подписания соглашения об отступном, поскольку он не являлся кредитором; следовательно, соглашение об отступном было заключено должником не со стороной кредитного договора. Здесь важно отметить, что суд делает ретроспективную оценку отношений сторон, так как исполнение было произведено до признания договора уступки права требования недействительным.