Не является замещающей сделкой
Подборка наиболее важных документов по запросу Не является замещающей сделкой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор на установку кондиционера
(КонсультантПлюс, 2026)Договор поставки кондиционера не является замещающей сделкой для договора на установку кондиционера
(КонсультантПлюс, 2026)Договор поставки кондиционера не является замещающей сделкой для договора на установку кондиционера
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Убытки по замещающей сделке
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, вывод судов о том, что новый контракт не является замещающей сделкой взамен прекращенного Контракта, не может служить основанием для отказа во взыскании убытков..."
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, вывод судов о том, что новый контракт не является замещающей сделкой взамен прекращенного Контракта, не может служить основанием для отказа во взыскании убытков..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О заключении замещающих договоров подряда и взыскании с подрядчика разницы в ценах
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Вместе с тем по общему правилу, если предметы договоров не совпадают, судьи делают вывод, что второй договор не является замещающей сделкой, поэтому взыскание убытков невозможно.
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Вместе с тем по общему правилу, если предметы договоров не совпадают, судьи делают вывод, что второй договор не является замещающей сделкой, поэтому взыскание убытков невозможно.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Споры и обжалования по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать убытки с поставщика (подрядчика, исполнителя), если контракт расторгнут и заказчик заключил новый контракт по более высокой цене
(КонсультантПлюс, 2026)Заказчик не оказывал содействия подрядчику, уклонился от решения вопроса о замене оборудования, однако согласовал такую замену новому подрядчику. Подрядчик не мог исполнить контракт в установленный срок. Между действиями подрядчика и убытками заказчика нет причинно-следственной связи. Новый контракт не является замещающей сделкой.
Можно ли по Закону N 44-ФЗ взыскать убытки с поставщика (подрядчика, исполнителя), если контракт расторгнут и заказчик заключил новый контракт по более высокой цене
(КонсультантПлюс, 2026)Заказчик не оказывал содействия подрядчику, уклонился от решения вопроса о замене оборудования, однако согласовал такую замену новому подрядчику. Подрядчик не мог исполнить контракт в установленный срок. Между действиями подрядчика и убытками заказчика нет причинно-следственной связи. Новый контракт не является замещающей сделкой.
Статья: Порядок выявления арбитражным управляющим признаков преднамеренного банкротства юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным, относятся: сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным; сделки купли-продажи имущества на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника; сделки, связанные с возникновением не обеспеченных имуществом обязательств, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества; сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях (п. 9 Правил).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным, относятся: сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным; сделки купли-продажи имущества на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника; сделки, связанные с возникновением не обеспеченных имуществом обязательств, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества; сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях (п. 9 Правил).
Статья: Замещающие сделки в публичных закупках
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Вместе с тем если контракт расторгается по соглашению сторон, а заказчик после получает исполнение по новому контракту с большей ценой, то новый контракт не является замещающей сделкой. Стороны расторгли контракт по причине отсутствия трудовых ресурсов исполнителя (более 50% работников мобилизованы, остальные заняты в выполнении государственного оборонного заказа). Суды, отказывая заказчику в удовлетворении требований, указали на добрую волю сторон, отсутствие в соглашении о расторжении контракта каких-либо претензий, фактов нарушения обязательства, а также на отсутствие доказательств понесенных заказчиком убытков и т.д. <7>. Аналогичная позиция (возмещение убытков исключительно после прекращения первоначального контракта по причине нарушения противной стороной обязательства) изложена в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 7 <8>.
(Кикавец В.В.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)Вместе с тем если контракт расторгается по соглашению сторон, а заказчик после получает исполнение по новому контракту с большей ценой, то новый контракт не является замещающей сделкой. Стороны расторгли контракт по причине отсутствия трудовых ресурсов исполнителя (более 50% работников мобилизованы, остальные заняты в выполнении государственного оборонного заказа). Суды, отказывая заказчику в удовлетворении требований, указали на добрую волю сторон, отсутствие в соглашении о расторжении контракта каких-либо претензий, фактов нарушения обязательства, а также на отсутствие доказательств понесенных заказчиком убытков и т.д. <7>. Аналогичная позиция (возмещение убытков исключительно после прекращения первоначального контракта по причине нарушения противной стороной обязательства) изложена в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 7 <8>.
Статья: Ключевые выводы Судебной коллегии по гражданским спорам Верховного Суда РФ в сфере потребительского права за 2021 год
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Сам факт незаключения потребителем замещающей сделки не является основанием для отказа в удовлетворении его требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой. Такие убытки возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 5)Сам факт незаключения потребителем замещающей сделки не является основанием для отказа в удовлетворении его требования о взыскании убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой. Такие убытки возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если заказчик вместо расторгнутого договора строительного подряда на строительство на своем участке дома заключил новый договор с иным подрядчиком на выполнение аналогичных строительных работ, это замещающая сделка. Если же заказчик вообще передумал заниматься строительством дома и проживать за городом, а решил вместо этого купить квартиру в Москве, такая сделка не является замещающей, так как направлена на получение заказчиком принципиально иного предоставления. Это не лишает заказчика в такой ситуации права требовать возмещения убытков, однако доказывать такие убытки заказчик будет не по правилам п. 1 ст. 393.1 ГК РФ, а по общим правилам ст. 15 и 393 ГК РФ.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если заказчик вместо расторгнутого договора строительного подряда на строительство на своем участке дома заключил новый договор с иным подрядчиком на выполнение аналогичных строительных работ, это замещающая сделка. Если же заказчик вообще передумал заниматься строительством дома и проживать за городом, а решил вместо этого купить квартиру в Москве, такая сделка не является замещающей, так как направлена на получение заказчиком принципиально иного предоставления. Это не лишает заказчика в такой ситуации права требовать возмещения убытков, однако доказывать такие убытки заказчик будет не по правилам п. 1 ст. 393.1 ГК РФ, а по общим правилам ст. 15 и 393 ГК РФ.