Не является распространением персональных данных
Подборка наиболее важных документов по запросу Не является распространением персональных данных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Привлечение к административной ответственности работника прокуратуры
(КонсультантПлюс, 2025)...Начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры... области... на обращение Е. дан ответ... в котором сообщено, что представление прокуратуры об устранении нарушений законодательства в сфере отходов производства и потребления содержит описание фактов выявленных нарушений, допущенных должностными лицами администрации г. ...в том числе Е. (председателем КУМИ г. ...первым заместителем главы г. ...). Указанные в обращении факты не обладают признаками распространения или предоставления персональных данных. Факт использования указанных заявителем персональных данных в представлении не влечет распространение персональных данных и нарушения законодательства. Указано также, что прокурорские работники субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не являются.
(КонсультантПлюс, 2025)...Начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры... области... на обращение Е. дан ответ... в котором сообщено, что представление прокуратуры об устранении нарушений законодательства в сфере отходов производства и потребления содержит описание фактов выявленных нарушений, допущенных должностными лицами администрации г. ...в том числе Е. (председателем КУМИ г. ...первым заместителем главы г. ...). Указанные в обращении факты не обладают признаками распространения или предоставления персональных данных. Факт использования указанных заявителем персональных данных в представлении не влечет распространение персональных данных и нарушения законодательства. Указано также, что прокурорские работники субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не являются.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2022 N 88-17106/2022
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником доли в праве собственности на жилое помещение, должным образом не выполнял свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Довод кассационной жалобы о распространении личной информации о нем без его согласия, был предметом рассмотрения и обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции с указанием на то, что между управляющими организациями и собственниками помещений в многоквартирном доме возникают прямые договорные отношения в силу закона без соблюдения письменной формы с момента, определенного в соответствии с частью 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем с указанного момента у организации истца возникло право на получение и обработку персональных данных собственников помещений (включая сбор, хранение и прочие действия) в целях исполнения договора по предоставлению коммунальных услуг и содержания жилого помещения, что, не является распространением личных данных лицах. Более того, указанный довод не свидетельствует о необоснованности заявленных требований о взыскании задолженности.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.
Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником доли в праве собственности на жилое помещение, должным образом не выполнял свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, вследствие чего образовалась задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.Довод кассационной жалобы о распространении личной информации о нем без его согласия, был предметом рассмотрения и обоснованно отклонен судом апелляционной инстанции с указанием на то, что между управляющими организациями и собственниками помещений в многоквартирном доме возникают прямые договорные отношения в силу закона без соблюдения письменной формы с момента, определенного в соответствии с частью 7 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем с указанного момента у организации истца возникло право на получение и обработку персональных данных собственников помещений (включая сбор, хранение и прочие действия) в целях исполнения договора по предоставлению коммунальных услуг и содержания жилого помещения, что, не является распространением личных данных лицах. Более того, указанный довод не свидетельствует о необоснованности заявленных требований о взыскании задолженности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение нематериальных благ и персональных данных
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Категория персональных данных не является новой для современных правопорядков и получает достаточно широкое распространение как в практической деятельности, так и в научной доктрине. Однако в большинстве исследований, рассматривающих вопросы персональных данных, не уделяется должного внимания связи персональных данных и нематериальных благ. В отношениях по обработке или иному использованию персональных данных речь идет об информации. Представляется, что используемая информация по своей гражданско-правовой природе является нематериальным благом и подлежит регулированию в том числе гражданским законодательством в силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ.
(Аксенов Д.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Категория персональных данных не является новой для современных правопорядков и получает достаточно широкое распространение как в практической деятельности, так и в научной доктрине. Однако в большинстве исследований, рассматривающих вопросы персональных данных, не уделяется должного внимания связи персональных данных и нематериальных благ. В отношениях по обработке или иному использованию персональных данных речь идет об информации. Представляется, что используемая информация по своей гражданско-правовой природе является нематериальным благом и подлежит регулированию в том числе гражданским законодательством в силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ.
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)Аналогичные последствия наступают и в ситуации, когда текст согласия субъекта на обработку персональных данных, разрешенных для распространения, не является достаточно детализированным и в нем не указаны категории и конкретные виды персональных данных, в отношении которых субъект может установить ограничения и запреты на обработку его данных третьими лицами. Иными словами, речь идет о ситуациях, когда субъекту не была предоставлена реальная возможность выразить свое волеизъявление по данным вопросам. Как следствие, такое волеизъявление нельзя рассматривать как подразумеваемое и выводить из совокупности каких-либо иных положений. В силу прямого указания Закона оно считается несделанным. В конечном счете это должно служить демотивирующим фактором для использования оператором неоднозначных формулировок и "оптовых" согласий на максимально возможный перечень действий по дальнейшей обработке персональных данных неограниченным кругом третьих лиц.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)Аналогичные последствия наступают и в ситуации, когда текст согласия субъекта на обработку персональных данных, разрешенных для распространения, не является достаточно детализированным и в нем не указаны категории и конкретные виды персональных данных, в отношении которых субъект может установить ограничения и запреты на обработку его данных третьими лицами. Иными словами, речь идет о ситуациях, когда субъекту не была предоставлена реальная возможность выразить свое волеизъявление по данным вопросам. Как следствие, такое волеизъявление нельзя рассматривать как подразумеваемое и выводить из совокупности каких-либо иных положений. В силу прямого указания Закона оно считается несделанным. В конечном счете это должно служить демотивирующим фактором для использования оператором неоднозначных формулировок и "оптовых" согласий на максимально возможный перечень действий по дальнейшей обработке персональных данных неограниченным кругом третьих лиц.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О персональных данных"8. Персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
(ред. от 08.08.2024)
"О персональных данных"8. Персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Постановление Правительства РФ от 01.11.2012 N 1119
"Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных"6. Под актуальными угрозами безопасности персональных данных понимается совокупность условий и факторов, создающих актуальную опасность несанкционированного, в том числе случайного, доступа к персональным данным при их обработке в информационной системе, результатом которого могут стать уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение персональных данных, а также иные неправомерные действия.
"Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных"6. Под актуальными угрозами безопасности персональных данных понимается совокупность условий и факторов, создающих актуальную опасность несанкционированного, в том числе случайного, доступа к персональным данным при их обработке в информационной системе, результатом которого могут стать уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение персональных данных, а также иные неправомерные действия.