Не удержан ндфл с процентов по займу
Подборка наиболее важных документов по запросу Не удержан ндфл с процентов по займу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: НДФЛ: Налоговый орган доначислил НДФЛ с процентов по договору займа. Сумму займа работник предоставил из полученных в банке кредитных средств
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговый агент не исчислил и не удержал НДФЛ при выплате процентов по договору займа с работником. Работник передал взаймы деньги, полученные в кредит от банка.
(КонсультантПлюс, 2026)Налоговый агент не исчислил и не удержал НДФЛ при выплате процентов по договору займа с работником. Работник передал взаймы деньги, полученные в кредит от банка.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 123 "Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Организация как налоговый агент не удержала НДФЛ с процентов, выплаченных по договорам займа физическим лицам, которые применяли налог на профессиональный доход. Общество полагало, что такие доходы относятся к реализации имущественных прав и облагаются НПД, а не НДФЛ, ссылаясь на разъяснения Минфина России. Суд поддержал инспекцию, указав, что проценты по займу являются пассивным доходом, а не доходом от реализации товаров, работ, услуг или имущественных прав. Следовательно, такие выплаты не являются объектом налогообложения НПД и подлежат обложению НДФЛ в общем порядке. Суд указал, что общество было обязано исчислить, удержать и перечислить налог, а ссылка на устаревшие письма Минфина России не освобождает от ответственности, поскольку на момент спора уже существовала актуальная правовая позиция по данному вопросу.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Организация как налоговый агент не удержала НДФЛ с процентов, выплаченных по договорам займа физическим лицам, которые применяли налог на профессиональный доход. Общество полагало, что такие доходы относятся к реализации имущественных прав и облагаются НПД, а не НДФЛ, ссылаясь на разъяснения Минфина России. Суд поддержал инспекцию, указав, что проценты по займу являются пассивным доходом, а не доходом от реализации товаров, работ, услуг или имущественных прав. Следовательно, такие выплаты не являются объектом налогообложения НПД и подлежат обложению НДФЛ в общем порядке. Суд указал, что общество было обязано исчислить, удержать и перечислить налог, а ссылка на устаревшие письма Минфина России не освобождает от ответственности, поскольку на момент спора уже существовала актуальная правовая позиция по данному вопросу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: НПД к полученным по договорам займа доходам применять нельзя
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 44)Напомним, в чем заключался спор. Директор компании, являющийся ее единственным учредителем, предоставил компании процентный заем. При выплате ему процентов компания НДФЛ не удерживала, поскольку директор был зарегистрирован в качестве самозанятого и с этих доходов платил НПД.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 44)Напомним, в чем заключался спор. Директор компании, являющийся ее единственным учредителем, предоставил компании процентный заем. При выплате ему процентов компания НДФЛ не удерживала, поскольку директор был зарегистрирован в качестве самозанятого и с этих доходов платил НПД.
Вопрос: Между гражданином РФ (заемщиком) и гражданином Италии (заимодавцем) заключен процентный договор займа. В 2025 г. заемщик вернул заем и проценты по нему. Облагается ли НДФЛ данный доход в РФ? Если да, то каким образом? Может ли заемщик удержать НДФЛ с выплаченных процентов заимодавцу?
(Консультация эксперта, 2025)Заемщик - гражданин РФ не может удержать НДФЛ с уплаченной суммы процентов по договору займа, выплачиваемой заимодавцу - гражданину Италии (нерезиденту РФ), и уплатить его в бюджет РФ, так как физические лица не признаются налоговыми агентами по НДФЛ (п. п. 1, 2 ст. 226 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2025)Заемщик - гражданин РФ не может удержать НДФЛ с уплаченной суммы процентов по договору займа, выплачиваемой заимодавцу - гражданину Италии (нерезиденту РФ), и уплатить его в бюджет РФ, так как физические лица не признаются налоговыми агентами по НДФЛ (п. п. 1, 2 ст. 226 НК РФ).
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Когда ссылка на письма Минфина России не поможет избежать доначислений
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 1)"Основанием для принятия данного решения послужил вывод налогового органа о том, что обществом как налоговым агентом неправомерно не исчислен, не удержан и не перечислен в бюджет НДФЛ с сумм, выплаченных физическим лицам в виде процентов по договорам займа", - говорится в комментируемом Постановлении.
("Практическая бухгалтерия", 2026, N 1)"Основанием для принятия данного решения послужил вывод налогового органа о том, что обществом как налоговым агентом неправомерно не исчислен, не удержан и не перечислен в бюджет НДФЛ с сумм, выплаченных физическим лицам в виде процентов по договорам займа", - говорится в комментируемом Постановлении.
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2025 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Мы считаем, что указанные изменения начнут применяться не ранее 1-го числа очередного налогового периода. То есть они будут касаться НДФЛ, который налоговые агенты не смогли удержать начиная с 1 января 2025 г. По НДФЛ за 2024 г. остаются действующие правила - сообщать о неудержанном НДФЛ нужно, если его не смогли удержать до 31.12.2024.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 1)Мы считаем, что указанные изменения начнут применяться не ранее 1-го числа очередного налогового периода. То есть они будут касаться НДФЛ, который налоговые агенты не смогли удержать начиная с 1 января 2025 г. По НДФЛ за 2024 г. остаются действующие правила - сообщать о неудержанном НДФЛ нужно, если его не смогли удержать до 31.12.2024.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Можно ли взыскать с налогового агента пени, если он не удержал НДФЛ с доходов налогоплательщика в натуральной форме или в виде матвыгоды из выплачиваемых ему впоследствии денежных средств
(КонсультантПлюс, 2026)Установлено, что организация - налоговый агент не исчислила и не удержала НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами. Суд указал, что такое нарушение влечет начисление пени по ст. 75 НК РФ и штраф по ст. 123 НК РФ.
Можно ли взыскать с налогового агента пени, если он не удержал НДФЛ с доходов налогоплательщика в натуральной форме или в виде матвыгоды из выплачиваемых ему впоследствии денежных средств
(КонсультантПлюс, 2026)Установлено, что организация - налоговый агент не исчислила и не удержала НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами. Суд указал, что такое нарушение влечет начисление пени по ст. 75 НК РФ и штраф по ст. 123 НК РФ.
Типовая ситуация: Выплата дивидендов имуществом: учет и налоги
(Издательство "Главная книга", 2026)Пример. НДФЛ и проводки при зачете займа и дивидендов
(Издательство "Главная книга", 2026)Пример. НДФЛ и проводки при зачете займа и дивидендов
Статья: Прощение долга в бухгалтерском и налоговом учете
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)НДФЛ. Организация может предоставить заем физлицу, а потом простить долг по займу вместе с процентами. В результате прощенная сумма будет доходом физлица, который облагают НДФЛ. Датой получения дохода будет момент прекращения обязательства <11>.
(Жоголев А.А.)
("Главная книга", 2025, N 13)НДФЛ. Организация может предоставить заем физлицу, а потом простить долг по займу вместе с процентами. В результате прощенная сумма будет доходом физлица, который облагают НДФЛ. Датой получения дохода будет момент прекращения обязательства <11>.
Статья: Как правильно удержать НДФЛ из доходов сотрудника: вы спрашиваете - мы отвечаем
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 13)Наша организация допустила ошибку: не удержала НДФЛ с материальной выгоды по беспроцентному рублевому займу, выданному сотруднику в январе 2025 г. Заем был полностью возвращен путем удержания из зарплаты сотрудника за май 2025 г. Можно ли удержать эту сумму НДФЛ при выплате следующей зарплаты? Как правильно рассчитать налог?
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 13)Наша организация допустила ошибку: не удержала НДФЛ с материальной выгоды по беспроцентному рублевому займу, выданному сотруднику в январе 2025 г. Заем был полностью возвращен путем удержания из зарплаты сотрудника за май 2025 г. Можно ли удержать эту сумму НДФЛ при выплате следующей зарплаты? Как правильно рассчитать налог?
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2026 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 2)(-) 3. ИФНС полагает, что налогоплательщиком как налоговым агентом неправомерно не исчислен, не удержан и не перечислен в бюджет НДФЛ с сумм, выплаченных физическим лицам в виде процентов по договорам займа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 2)(-) 3. ИФНС полагает, что налогоплательщиком как налоговым агентом неправомерно не исчислен, не удержан и не перечислен в бюджет НДФЛ с сумм, выплаченных физическим лицам в виде процентов по договорам займа.
Вопрос: Каков порядок проведения взаимозачета при выплате дивидендов и налогообложения в этом случае?
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемом случае выплаты дивидендов в денежной форме не происходит, поэтому, по нашему мнению, общество налог на прибыль с доходов участников (акционеров) в виде дивидендов не удерживает и не перечисляет в бюджет.
(Консультация эксперта, 2026)В рассматриваемом случае выплаты дивидендов в денежной форме не происходит, поэтому, по нашему мнению, общество налог на прибыль с доходов участников (акционеров) в виде дивидендов не удерживает и не перечисляет в бюджет.