Не привлечения лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Не привлечения лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2025)Восстанавливают срок на подачу частной жалобы, если он пропущен из-за непривлечения лица, подающего жалобу, к участию в деле
(КонсультантПлюс, 2025)Восстанавливают срок на подачу частной жалобы, если он пропущен из-за непривлечения лица, подающего жалобу, к участию в деле
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Убытки, причиненные административным правонарушением и незаконным привлечением к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)"...Непривлечение лица к административной... ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной... ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Непривлечение лица к административной... ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной... ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовой статус лиц, не привлеченных к участию в деле
(Старицын А.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 3)"Администратор суда", 2025, N 3
(Старицын А.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 3)"Администратор суда", 2025, N 3
Статья: Основания для обжалования в коллегиальный орган ФАС России решений и предписаний территориального антимонопольного органа лицами, не привлекавшимися к рассмотрению дел
(Москвитин О.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск)"Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск
(Москвитин О.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск)"Российское конкурентное право и экономика", 2022, Специальный выпуск
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Согласно ст. 75 Закона об охране окружающей среды за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность. Вместе с тем, как разъяснено в п. 2 постановления Пленума N 49, непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Согласно ст. 75 Закона об охране окружающей среды за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность. Вместе с тем, как разъяснено в п. 2 постановления Пленума N 49, непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)4.2. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)4.2. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Основанием для привлечения соответствующего лица к гражданско-правовой ответственности является причинение им вреда водным объектам как компоненту окружающей среды. При этом вред, причиненный водным объектам, следует считать разновидностью вреда, причиненного окружающей среде (экологического вреда). Необходимо отметить, что непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" <1>).
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Основанием для привлечения соответствующего лица к гражданско-правовой ответственности является причинение им вреда водным объектам как компоненту окружающей среды. При этом вред, причиненный водным объектам, следует считать разновидностью вреда, причиненного окружающей среде (экологического вреда). Необходимо отметить, что непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" <1>).
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке продуктов и услуг общественного питания по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)перечисленные лица не привлекались к административной ответственности по ряду статей КоАП РФ, в том числе за нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
(КонсультантПлюс, 2025)перечисленные лица не привлекались к административной ответственности по ряду статей КоАП РФ, в том числе за нарушения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Ситуация: Что грозит за проезд по полосе встречного движения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом лицо не привлекается к уголовной ответственности по указанной статье в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (примечание к ст. 264.2 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом лицо не привлекается к уголовной ответственности по указанной статье в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (примечание к ст. 264.2 УК РФ).
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основаниями для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции с учетом специфики приказного производства являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Из числа безусловных оснований для отмены судебного приказа применимы следующие: рассмотрение дела судом в незаконном составе; принятие судом приказа о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; нарушение правил о языке при рассмотрении дела, неподписание судебного приказа мировым судьей либо подписание не тем мировым судьей, который указан (ст. 379.7 ГПК РФ).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основаниями для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции с учетом специфики приказного производства являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Из числа безусловных оснований для отмены судебного приказа применимы следующие: рассмотрение дела судом в незаконном составе; принятие судом приказа о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; нарушение правил о языке при рассмотрении дела, неподписание судебного приказа мировым судьей либо подписание не тем мировым судьей, который указан (ст. 379.7 ГПК РФ).
Статья: Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Основные направления научных исследований: арбитражный процесс; процессуальные средства защиты прав лиц, не привлеченных к участию в делах.
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Основные направления научных исследований: арбитражный процесс; процессуальные средства защиты прав лиц, не привлеченных к участию в делах.
Готовое решение: Как оформить прием на работу по трудовому договору внешнего совместителя
(КонсультантПлюс, 2025)административная ответственность по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ - за несвоевременное представление или представление неполных и (или) недостоверных сведений о трудовой деятельности. По данной норме наказать могут только должностное лицо. Юрлиц и ИП не привлекают (примечание к ст. 15.33.2 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)административная ответственность по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ - за несвоевременное представление или представление неполных и (или) недостоверных сведений о трудовой деятельности. По данной норме наказать могут только должностное лицо. Юрлиц и ИП не привлекают (примечание к ст. 15.33.2 КоАП РФ).
Ситуация: Каков порядок наложения и снятия ареста на квартиру?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также собственник квартиры (или иные лица, участвующие в деле, либо лица, не привлеченные к участию в деле, но полагающие, что при принятии судом обеспечительных мер был разрешен вопрос об их правах, обязанностях и законных интересах) вправе подать частную жалобу на определение суда о наложении ареста на квартиру в течение 15 дней со дня вынесения такого определения, а если определение было вынесено без его извещения - со дня, когда ему стало известно это определение (ч. 1, 2 ст. 145, ст. 332 ГПК РФ; п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также собственник квартиры (или иные лица, участвующие в деле, либо лица, не привлеченные к участию в деле, но полагающие, что при принятии судом обеспечительных мер был разрешен вопрос об их правах, обязанностях и законных интересах) вправе подать частную жалобу на определение суда о наложении ареста на квартиру в течение 15 дней со дня вынесения такого определения, а если определение было вынесено без его извещения - со дня, когда ему стало известно это определение (ч. 1, 2 ст. 145, ст. 332 ГПК РФ; п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15).