Не имеет самостоятельного экономического интереса
Подборка наиболее важных документов по запросу Не имеет самостоятельного экономического интереса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 37 "Основы организации розничных рынков" Федерального закона "Об электроэнергетике""С учетом того, что электроэнергия поставляется на нужды садоводства, а Товарищество не имеет самостоятельного экономического интереса, отличного от интересов граждан-садоводов, применение судом расчета неустойки на основании положений абзаца девятого пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ может служить критерием соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства применительно к норме статьи 333 ГК РФ."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2024 N Ф05-33213/2023 по делу N А40-229422/2020
Требование: Об обязании освободить нежилое помещение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол общего собрания собственников помещений в многоуровневом гараже-стоянке, которым истец наделен полномочиями по освобождению незаконно занимаемых помещений, принадлежащих собственникам недвижимости, вступившим в законную силу решением суда был признан недействительным.Право собственности на общее имущество многоквартирного дома на основании законодательных положений может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу, следовательно, товарищество не имеет самостоятельного экономического интереса, отличного от интересов его членов. Оно уполномочено действовать лишь в интересах собственников помещений в доме с момента возникновения у товарищества соответствующей обязанности.
Требование: Об обязании освободить нежилое помещение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протокол общего собрания собственников помещений в многоуровневом гараже-стоянке, которым истец наделен полномочиями по освобождению незаконно занимаемых помещений, принадлежащих собственникам недвижимости, вступившим в законную силу решением суда был признан недействительным.Право собственности на общее имущество многоквартирного дома на основании законодательных положений может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу, следовательно, товарищество не имеет самостоятельного экономического интереса, отличного от интересов его членов. Оно уполномочено действовать лишь в интересах собственников помещений в доме с момента возникновения у товарищества соответствующей обязанности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Учет внутригруппового интереса при приобретении крупного пакета акций (значительной доли) хозяйственного общества, входящего в состав холдинга
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Суд установил обстоятельства, свидетельствующие об экономической оправданности сделок и в силу этого исключающие их недействительность <21>. Во-первых, до приобретения акций новым акционером АО и ООО входили в группу компаний "Вариант", основанную на подконтрольности в силу участия одних и тех же двух лиц, и участвовали в одном производственно-сбытовом процессе по функциональному признаку. Во-вторых, ООО не имело самостоятельного экономического интереса в приобретении судна, поскольку являлось управляющей организацией. В-третьих, сделки были совершены при наличии общего намерения акционеров АО. В-четвертых, наличие сговора на причинение ущерба АО не установлено.
(Гурьянов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)Суд установил обстоятельства, свидетельствующие об экономической оправданности сделок и в силу этого исключающие их недействительность <21>. Во-первых, до приобретения акций новым акционером АО и ООО входили в группу компаний "Вариант", основанную на подконтрольности в силу участия одних и тех же двух лиц, и участвовали в одном производственно-сбытовом процессе по функциональному признаку. Во-вторых, ООО не имело самостоятельного экономического интереса в приобретении судна, поскольку являлось управляющей организацией. В-третьих, сделки были совершены при наличии общего намерения акционеров АО. В-четвертых, наличие сговора на причинение ущерба АО не установлено.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции.
Будут ли притворными сделки по внесению акционером в уставный капитал созданного им ООО акций и продаже 100% доли ООО лицу, входящему в одну группу с конечным приобретателем доли, которому она была затем передана безвозмездно
(КонсультантПлюс, 2025)Суды пришли к правильному выводу, что оспариваемые сделки были охвачены единым умыслом, при этом ООО "Минутка" и ООО "ЗЕФС" самостоятельного экономического интереса в их заключении не имели.
Будут ли притворными сделки по внесению акционером в уставный капитал созданного им ООО акций и продаже 100% доли ООО лицу, входящему в одну группу с конечным приобретателем доли, которому она была затем передана безвозмездно
(КонсультантПлюс, 2025)Суды пришли к правильному выводу, что оспариваемые сделки были охвачены единым умыслом, при этом ООО "Минутка" и ООО "ЗЕФС" самостоятельного экономического интереса в их заключении не имели.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 N 148
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации>Названные органы не являются самостоятельными участниками правоотношений, имеющими какой-либо собственный, в том числе экономический, интерес, отличный от интереса соответствующего публично-правового образования. Имущество таких органов не используется в целях извлечения какой-либо собственной выгоды, что является экономическим основанием взимания налога на имущество организаций. Следовательно, правовых оснований признавать за органами законодательной (представительной) или исполнительной власти наличие самостоятельного налогового статуса не имеется.
<Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации>Названные органы не являются самостоятельными участниками правоотношений, имеющими какой-либо собственный, в том числе экономический, интерес, отличный от интереса соответствующего публично-правового образования. Имущество таких органов не используется в целях извлечения какой-либо собственной выгоды, что является экономическим основанием взимания налога на имущество организаций. Следовательно, правовых оснований признавать за органами законодательной (представительной) или исполнительной власти наличие самостоятельного налогового статуса не имеется.
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением отдельных положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)Разрешая вопрос о применении данной нормы, необходимо учитывать, что признание участников сделки взаимозависимыми в силу пункта 1 статьи 105.3, пункта 1 статьи 105.14 Кодекса имеет своей основной целью определение круга таких операций налогоплательщика, в отношении которых существует риск их совершения на коммерческих или финансовых влияющих на цену условиях, отличных от тех, которые бы имели место в отношениях между независимыми друг от друга контрагентами, действующими самостоятельно и на строго предпринимательских началах, то есть в своих собственных экономических интересах.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)Разрешая вопрос о применении данной нормы, необходимо учитывать, что признание участников сделки взаимозависимыми в силу пункта 1 статьи 105.3, пункта 1 статьи 105.14 Кодекса имеет своей основной целью определение круга таких операций налогоплательщика, в отношении которых существует риск их совершения на коммерческих или финансовых влияющих на цену условиях, отличных от тех, которые бы имели место в отношениях между независимыми друг от друга контрагентами, действующими самостоятельно и на строго предпринимательских началах, то есть в своих собственных экономических интересах.
Статья: Проблемы эффективности правового регулирования отношений в сфере содействия занятости населения и социальной защиты безработных в Российской Федерации
(Гусева Т.С., Клепалова Ю.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Достижение баланса интересов участников рынка труда - ключевое условие эффективного правового регулирования содействия занятости граждан. Отношения по содействию трудоустройству предшествуют трудовым и направлены на их возникновение, поэтому принципиально важным и предопределяющим эффективность трудоустройства безработных граждан является создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов потенциальных сторон трудовых отношений (безработных и работодателей) и государства. Отметим, что содержание как трудовых, так и предшествующих им отношений существенно изменилось с тех пор, когда государство, являясь собственником средств производства, выступало единственным работодателем. Как следствие, конфликта интересов государства и работодателей в сфере содействия занятости не возникало. В условиях смены экономической парадигмы и многообразия форм собственности государство и работодатели не всегда имеют совпадающие интересы в сфере занятости населения. Работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения, и заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя <25>.
(Гусева Т.С., Клепалова Ю.И.)
("Журнал российского права", 2023, N 8)Достижение баланса интересов участников рынка труда - ключевое условие эффективного правового регулирования содействия занятости граждан. Отношения по содействию трудоустройству предшествуют трудовым и направлены на их возникновение, поэтому принципиально важным и предопределяющим эффективность трудоустройства безработных граждан является создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов потенциальных сторон трудовых отношений (безработных и работодателей) и государства. Отметим, что содержание как трудовых, так и предшествующих им отношений существенно изменилось с тех пор, когда государство, являясь собственником средств производства, выступало единственным работодателем. Как следствие, конфликта интересов государства и работодателей в сфере содействия занятости не возникало. В условиях смены экономической парадигмы и многообразия форм собственности государство и работодатели не всегда имеют совпадающие интересы в сфере занятости населения. Работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения, и заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя <25>.
Вопрос: Как отражаются в налоговом учете расходы на маркетинговые услуги?
(Консультация эксперта, 2025)В Определении Верховного Суда РФ от 05.03.2019 N 310-ЭС19-963 по делу N А36-4222/2017 было установлено, что налогоплательщик приобретал услуги у сторонних лиц не в собственном экономическом интересе, а в интересах взаимозависимого лица - управляющей компании согласно заключенному договору, при этом налогоплательщик не имел реальной экономической самостоятельности, своей продукцией не распоряжался, а его действия по оплате маркетинговых услуг в пользу управляющей компании, одновременно являющейся приобретателем основной части продукции налогоплательщика по фиксированным ценам, заниженным относительно цен при дальнейшей реализации оптовым покупателям, носили умышленный характер.
(Консультация эксперта, 2025)В Определении Верховного Суда РФ от 05.03.2019 N 310-ЭС19-963 по делу N А36-4222/2017 было установлено, что налогоплательщик приобретал услуги у сторонних лиц не в собственном экономическом интересе, а в интересах взаимозависимого лица - управляющей компании согласно заключенному договору, при этом налогоплательщик не имел реальной экономической самостоятельности, своей продукцией не распоряжался, а его действия по оплате маркетинговых услуг в пользу управляющей компании, одновременно являющейся приобретателем основной части продукции налогоплательщика по фиксированным ценам, заниженным относительно цен при дальнейшей реализации оптовым покупателям, носили умышленный характер.
Статья: Должно ли юридическое образование быть только юридическим?
(Белов С.А.)
("Закон", 2023, N 1)Если видеть основные качества юриста в формализованном подходе к любой социальной проблеме, если сводить работу юриста к грамотному оформлению документов и обслуживанию экономической или управленческой деятельности, если рассматривать в качестве главных профессиональных качеств юриста способность эффективной защиты интересов правовыми средствами, то юридическая профессия остается в роли обслуживающе-обеспечивающей, во многом лишенной самостоятельности. Даже разработка законодательного регулирования как юридическая функция оказывается вторичной по отношению к государственной политике и обеспечивает своим инструментарием политические решения. Право при таком подходе не имеет ни внутренней логики, ни базовых принципов - юрист не может сказать "нет" желаниям своего заказчика и работодателя, а должен лишь найти наиболее безболезненный и эффективный способ их реализации в рамках формальных ограничений закона или Конституции.
(Белов С.А.)
("Закон", 2023, N 1)Если видеть основные качества юриста в формализованном подходе к любой социальной проблеме, если сводить работу юриста к грамотному оформлению документов и обслуживанию экономической или управленческой деятельности, если рассматривать в качестве главных профессиональных качеств юриста способность эффективной защиты интересов правовыми средствами, то юридическая профессия остается в роли обслуживающе-обеспечивающей, во многом лишенной самостоятельности. Даже разработка законодательного регулирования как юридическая функция оказывается вторичной по отношению к государственной политике и обеспечивает своим инструментарием политические решения. Право при таком подходе не имеет ни внутренней логики, ни базовых принципов - юрист не может сказать "нет" желаниям своего заказчика и работодателя, а должен лишь найти наиболее безболезненный и эффективный способ их реализации в рамках формальных ограничений закона или Конституции.
Статья: Проблемы квалификации отношений, складывающихся в рамках гиг-занятости
(Линец А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Впрочем, если с первым и третьим предложением следует согласиться в силу того, что данные меры представляются эффективными и адекватными целям борьбы с фиктивной самозанятостью, то увеличение издержек по взаимодействию с лицами, осуществляющими самостоятельную экономическую деятельность, не будет способствовать реализации интересов субъектов исполнения личного труда. Вмешательство государства должно быть обусловлено природой отношений, складывающихся в рамках взаимодействия по исполнению личного труда, а не иметь цель ограничения современных форм предпринимательства. Именно поэтому особое значение приобретает квалификация отношений в рамках разграничения трудо- и гражданско-правовой природы в современный период.
(Линец А.А.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Впрочем, если с первым и третьим предложением следует согласиться в силу того, что данные меры представляются эффективными и адекватными целям борьбы с фиктивной самозанятостью, то увеличение издержек по взаимодействию с лицами, осуществляющими самостоятельную экономическую деятельность, не будет способствовать реализации интересов субъектов исполнения личного труда. Вмешательство государства должно быть обусловлено природой отношений, складывающихся в рамках взаимодействия по исполнению личного труда, а не иметь цель ограничения современных форм предпринимательства. Именно поэтому особое значение приобретает квалификация отношений в рамках разграничения трудо- и гражданско-правовой природы в современный период.
Статья: Судебная власть в системе защиты частных и публичных прав в условиях реализации антикризисных мер
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)Соответственно, в целом ряде случаев в качестве сторон арбитражного судопроизводства выступают граждане, субъекты так называемого малого и среднего бизнеса, зачастую не имеющие возможности (прежде всего - финансовой) самостоятельно защищать свои права. Предоставление прокуратуре функций по возбуждению дел в арбитражных судах в защиту прав и законных интересов указанных субъектов будет большим шагом на пути принятия антикризисных мер.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 1)Соответственно, в целом ряде случаев в качестве сторон арбитражного судопроизводства выступают граждане, субъекты так называемого малого и среднего бизнеса, зачастую не имеющие возможности (прежде всего - финансовой) самостоятельно защищать свои права. Предоставление прокуратуре функций по возбуждению дел в арбитражных судах в защиту прав и законных интересов указанных субъектов будет большим шагом на пути принятия антикризисных мер.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Признается ли асфальтовое, бетонное или иное покрытие объектом недвижимости при купле-продаже
(КонсультантПлюс, 2025)Объект незавершенного строительства (благоустроенная площадка) с незначительной (близкой к нулевой) степенью готовности (например щебень, асфальтовое покрытие и т.д.) не имеет неразрывной связи с землей, признается замощением земельного участка, не являющимся самостоятельной недвижимой вещью, право собственности на которую подлежит государственной регистрации. Такая государственная регистрация нарушает права и законные интересы собственника публичного земельного участка (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2015 N 303-ЭС15-5520, от 07.04.2016 N 310-ЭС15-16638)..."
Признается ли асфальтовое, бетонное или иное покрытие объектом недвижимости при купле-продаже
(КонсультантПлюс, 2025)Объект незавершенного строительства (благоустроенная площадка) с незначительной (близкой к нулевой) степенью готовности (например щебень, асфальтовое покрытие и т.д.) не имеет неразрывной связи с землей, признается замощением земельного участка, не являющимся самостоятельной недвижимой вещью, право собственности на которую подлежит государственной регистрации. Такая государственная регистрация нарушает права и законные интересы собственника публичного земельного участка (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2015 N 303-ЭС15-5520, от 07.04.2016 N 310-ЭС15-16638)..."
Статья: Конструкция наследственного фонда в России и Германии
(Тимербулатова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Таким образом, на основании решения суда возможно изменение порядка управления фондом (установление иного порядка избрания органов управления), а также круга выгодоприобретателей. Невозможность изменения устава (в том числе пересмотра условий, не относящихся к существенным), как нам представляется, значительно затрудняет создание гибкого механизма учета интересов фонда, выступающего в обороте в качестве самостоятельного субъекта, а не в качестве простой имущественной массы.
(Тимербулатова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)Таким образом, на основании решения суда возможно изменение порядка управления фондом (установление иного порядка избрания органов управления), а также круга выгодоприобретателей. Невозможность изменения устава (в том числе пересмотра условий, не относящихся к существенным), как нам представляется, значительно затрудняет создание гибкого механизма учета интересов фонда, выступающего в обороте в качестве самостоятельного субъекта, а не в качестве простой имущественной массы.
Статья: Правовое содержание экономического интереса
(Антонова Е.Г.)
("Конкурентное право", 2022, N 2)В юридической литературе встречается утверждение о вторичности интересов юридического лица по причине его зависимости от экономических интересов участников экономической деятельности, инициирующих его создание. В силу указанного обстоятельства экономические интересы юридического лица являются производными интересами, лишенными самостоятельного содержания.
(Антонова Е.Г.)
("Конкурентное право", 2022, N 2)В юридической литературе встречается утверждение о вторичности интересов юридического лица по причине его зависимости от экономических интересов участников экономической деятельности, инициирующих его создание. В силу указанного обстоятельства экономические интересы юридического лица являются производными интересами, лишенными самостоятельного содержания.
Статья: Оспаривание внутригрупповых сделок по правилам Закона о банкротстве
(Кондратьев В.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)Говоря о внутригрупповых сделках, И.С. Шиткина отмечает допустимость использования такой категории применительно к антимонопольному законодательству. Автор подчеркивает, что термины "внутригрупповой характер сделки", "внутригрупповой интерес", "общегрупповой экономический интерес", "общность экономического интереса группы" и т.п. хотя и не имеют законодательного закрепления, однако системно толкуются в арбитражной практике, в определенных случаях признающей, что отдельный (самостоятельный) интерес может присутствовать не только у юридического лица, но и у группы юридических или юридических и физических лиц <8>. Как видно, автор подчеркивает особый характер внутригрупповой сделки и ее направленность на удовлетворение внутригруппового интереса.
(Кондратьев В.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 4)Говоря о внутригрупповых сделках, И.С. Шиткина отмечает допустимость использования такой категории применительно к антимонопольному законодательству. Автор подчеркивает, что термины "внутригрупповой характер сделки", "внутригрупповой интерес", "общегрупповой экономический интерес", "общность экономического интереса группы" и т.п. хотя и не имеют законодательного закрепления, однако системно толкуются в арбитражной практике, в определенных случаях признающей, что отдельный (самостоятельный) интерес может присутствовать не только у юридического лица, но и у группы юридических или юридических и физических лиц <8>. Как видно, автор подчеркивает особый характер внутригрупповой сделки и ее направленность на удовлетворение внутригруппового интереса.
Статья: Формы участия кредитора в корпоративном управлении корпорацией-должником
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Предпосылкой для заключения квазикорпоративного договора является наличие у лица, не имеющего статус участника корпорации, охраняемого законом интереса, что само по себе создает конфликт интересов этого лица и общества <111>. В действительности отказ участников от самостоятельного формирования волеизъявления обусловлен определенными выгодами для общества (например, возможным привлечением инвестиций для обеспечения текущей деятельности компании), а значит, опосредованно и для них самих <112>. Е.Ю. Горбунов занимает близкую точку зрения: "...указания третьего лица могут вступать в противоречие с интересами общества, но это само по себе является предметом оценки, в том числе судебной" <113>. Следует согласиться с тем, что само по себе участие в корпоративном договоре лиц, не являющихся участниками хозяйственного общества, не приводит к обязательному возникновению убытков у общества и не может считаться неправомерным.
(Арнаутов Д.Р.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Предпосылкой для заключения квазикорпоративного договора является наличие у лица, не имеющего статус участника корпорации, охраняемого законом интереса, что само по себе создает конфликт интересов этого лица и общества <111>. В действительности отказ участников от самостоятельного формирования волеизъявления обусловлен определенными выгодами для общества (например, возможным привлечением инвестиций для обеспечения текущей деятельности компании), а значит, опосредованно и для них самих <112>. Е.Ю. Горбунов занимает близкую точку зрения: "...указания третьего лица могут вступать в противоречие с интересами общества, но это само по себе является предметом оценки, в том числе судебной" <113>. Следует согласиться с тем, что само по себе участие в корпоративном договоре лиц, не являющихся участниками хозяйственного общества, не приводит к обязательному возникновению убытков у общества и не может считаться неправомерным.