Ндс при выявлении недостачи
Подборка наиболее важных документов по запросу Ндс при выявлении недостачи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, при отсутствии документального подтверждения выявленная недостача является безвозмездной реализацией, которая облагается НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, при отсутствии документального подтверждения выявленная недостача является безвозмездной реализацией, которая облагается НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что должен учесть как безвозмездную реализацию выявленную в ходе инвентаризации недостачу нефтепродуктов и исчислить с нее НДС, доначислил НДС. Налогоплательщик оспорил доначисление, указав, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд признал доначисление правомерным, поскольку факт выбытия нефтепродуктов в результате аварии документально не подтвержден. Суд отметил, что общество как организация, осуществляющая переработку, транспортировку и хранение нефти и нефтепродуктов, было обязано немедленно оповестить органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, однако ни один из таких органов государственной власти и местного самоуправления не подтвердил поступление сообщения о факте разлива нефтепродуктов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу, что должен учесть как безвозмездную реализацию выявленную в ходе инвентаризации недостачу нефтепродуктов и исчислить с нее НДС, доначислил НДС. Налогоплательщик оспорил доначисление, указав, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд признал доначисление правомерным, поскольку факт выбытия нефтепродуктов в результате аварии документально не подтвержден. Суд отметил, что общество как организация, осуществляющая переработку, транспортировку и хранение нефти и нефтепродуктов, было обязано немедленно оповестить органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, однако ни один из таких органов государственной власти и местного самоуправления не подтвердил поступление сообщения о факте разлива нефтепродуктов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как указывает Новолипецкий комбинат, по итогу приемки товара по количеству им была выявлена недостача, то есть несоответствие веса товара, указанного в железнодорожной накладной, весу фактически поступившей продукции; вес фактически поставленной продукции меньше заявленного на 59,474 т, стоимость недопоставленного товара с учетом налога на добавленную стоимость составила 813 354 руб. 72 коп.
Может ли недопоставка товара считаться доказанной, если нарушен порядок его приемки
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как указывает Новолипецкий комбинат, по итогу приемки товара по количеству им была выявлена недостача, то есть несоответствие веса товара, указанного в железнодорожной накладной, весу фактически поступившей продукции; вес фактически поставленной продукции меньше заявленного на 59,474 т, стоимость недопоставленного товара с учетом налога на добавленную стоимость составила 813 354 руб. 72 коп.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации зачет недостачи материалов излишками по пересортице, выявленными при инвентаризации?..
(Консультация эксперта, 2025)При списании материалов в связи с выявленной при инвентаризации недостачей указанный НДС восстановлению не подлежит. Это связано с тем, что закрытый перечень случаев восстановления НДС, установленный п. 3 ст. 170 НК РФ, не содержит такого основания. Однако эта позиция не является единственной.
(Консультация эксперта, 2025)При списании материалов в связи с выявленной при инвентаризации недостачей указанный НДС восстановлению не подлежит. Это связано с тем, что закрытый перечень случаев восстановления НДС, установленный п. 3 ст. 170 НК РФ, не содержит такого основания. Однако эта позиция не является единственной.
Нормативные акты
Решение ВАС РФ от 23.10.2006 N 10652/06
<О признании недействующим абзаца 13 раздела "В целях применения статьи 171 НК РФ" Приложения к письму ФНС РФ от 19.10.2005 N ММ-6-03/886>Следовательно, по мнению Федеральной налоговой службы, в случае неиспользования таких товаров в указанных выше целях, в том числе и при выявлении недостачи товаров при инвентаризации, ранее принятые к вычету суммы НДС должны быть восстановлены и уплачены в бюджет.
<О признании недействующим абзаца 13 раздела "В целях применения статьи 171 НК РФ" Приложения к письму ФНС РФ от 19.10.2005 N ММ-6-03/886>Следовательно, по мнению Федеральной налоговой службы, в случае неиспользования таких товаров в указанных выше целях, в том числе и при выявлении недостачи товаров при инвентаризации, ранее принятые к вычету суммы НДС должны быть восстановлены и уплачены в бюджет.
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о применении заявительного порядка возмещения налога на добавленную стоимость (акциза) при проведении налогового мониторинга (КНД 1151155) >>>
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о применении заявительного порядка возмещения налога на добавленную стоимость (акциза) при проведении налогового мониторинга (КНД 1151155) >>>
Статья: Возврат незаконно полученного дохода не образует расхода, отвечающего признакам ст. 252 НК РФ, - судебный квест по налогам
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Основанием доначисления НДС, пеней и штрафа послужили выводы о том, что общество неправомерно не исчислило НДС по безвозмездной реализации имущества за VI квартал 2018 г. в результате занижения облагаемой базы на сумму списания недостачи нефтепродуктов, установленной проведенной заявителем внеплановой инвентаризацией, а также включило в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль в 2018 г. сумму указанной недостачи нефтепродуктов. Суд отказал в удовлетворении требования заявителя. Налогоплательщик осуществлял деятельность по купле-продаже, хранению нефтепродуктов и эксплуатировал объект - нефтебазу. По результатам проведенной обществом инвентаризации выявлены отклонения между данными бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей и установлена недостача нефтепродуктов. Заявитель указал, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд установил, что хозяйственные операции налогоплательщика по выбытию его имущества (нефтепродуктов) в результате наступления событий, не зависящих от воли общества, а именно чрезвычайной ситуации (аварии), документально не подтверждены, что повлекло занижение базы НДС и налога на прибыль. Суд отклонил довод заявителя о том, что им доказан не только факт утечки нефтепродуктов, но и то обстоятельство, что выбытие произошло в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика, со ссылкой на представленные бухгалтерские документы, отражающие факт недостачи нефтепродуктов, а также документы, подтверждающие принятые меры по устранению последствий аварии. Объемы утечки значительно превышали нормы убыли. В связи с этим общество обязано было немедленно оповещать в установленном порядке соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, что сделано не было. Суд также отклонил ссылку заявителя на разгерметизацию трубопровода ввиду наличия морозов в обоснование причины разлива нефтепродуктов, поскольку данная информация не нашла подтверждения.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 47)Основанием доначисления НДС, пеней и штрафа послужили выводы о том, что общество неправомерно не исчислило НДС по безвозмездной реализации имущества за VI квартал 2018 г. в результате занижения облагаемой базы на сумму списания недостачи нефтепродуктов, установленной проведенной заявителем внеплановой инвентаризацией, а также включило в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль в 2018 г. сумму указанной недостачи нефтепродуктов. Суд отказал в удовлетворении требования заявителя. Налогоплательщик осуществлял деятельность по купле-продаже, хранению нефтепродуктов и эксплуатировал объект - нефтебазу. По результатам проведенной обществом инвентаризации выявлены отклонения между данными бухгалтерского учета и данными инвентаризационных описей и установлена недостача нефтепродуктов. Заявитель указал, что выбытие нефтепродуктов произошло в результате аварии (утечки) ввиду разгерметизации нефтепровода. Суд установил, что хозяйственные операции налогоплательщика по выбытию его имущества (нефтепродуктов) в результате наступления событий, не зависящих от воли общества, а именно чрезвычайной ситуации (аварии), документально не подтверждены, что повлекло занижение базы НДС и налога на прибыль. Суд отклонил довод заявителя о том, что им доказан не только факт утечки нефтепродуктов, но и то обстоятельство, что выбытие произошло в результате наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика, со ссылкой на представленные бухгалтерские документы, отражающие факт недостачи нефтепродуктов, а также документы, подтверждающие принятые меры по устранению последствий аварии. Объемы утечки значительно превышали нормы убыли. В связи с этим общество обязано было немедленно оповещать в установленном порядке соответствующие органы государственной власти и органы местного самоуправления о фактах разливов нефти и нефтепродуктов, что сделано не было. Суд также отклонил ссылку заявителя на разгерметизацию трубопровода ввиду наличия морозов в обоснование причины разлива нефтепродуктов, поскольку данная информация не нашла подтверждения.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Нужно ли восстанавливать НДС при списании ТМЦ (в случае брака, утраты из-за пожара, кражи и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не должен восстанавливать НДС в случае выявления недостачи, поскольку это обстоятельство, равно как и хищение товара, не относится к числу случаев, перечисленных в п. 3 ст. 170 НК РФ.
Нужно ли восстанавливать НДС при списании ТМЦ (в случае брака, утраты из-за пожара, кражи и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не должен восстанавливать НДС в случае выявления недостачи, поскольку это обстоятельство, равно как и хищение товара, не относится к числу случаев, перечисленных в п. 3 ст. 170 НК РФ.
Готовое решение: Как оформить и отразить в учете учреждения списание материальных запасов по причине их непригодности, недостачи
(КонсультантПлюс, 2025)Если материальные запасы пришли в негодность, а также установлен факт их недостачи (хищения), обязательно проведите инвентаризацию. При выявлении факта недостачи (хищения), потерь предъявите виновным лицам сумму причиненного учреждению ущерба. Ущерб может быть возмещен виновным работником добровольно или по решению суда.
(КонсультантПлюс, 2025)Если материальные запасы пришли в негодность, а также установлен факт их недостачи (хищения), обязательно проведите инвентаризацию. При выявлении факта недостачи (хищения), потерь предъявите виновным лицам сумму причиненного учреждению ущерба. Ущерб может быть возмещен виновным работником добровольно или по решению суда.
Готовое решение: Как учреждению заполнить карточку учета средств и расчетов (ф. 0504051)
(КонсультантПлюс, 2025)расчетов по суммам выявленных недостач и хищений денежных средств и ценностей или в разрезе лиц, ответственных за возмещение причиненного ущерба (виновных лиц), виду имущества;
(КонсультантПлюс, 2025)расчетов по суммам выявленных недостач и хищений денежных средств и ценностей или в разрезе лиц, ответственных за возмещение причиненного ущерба (виновных лиц), виду имущества;
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2024<*> Напомним, что для включения актива в бухгалтерский баланс на дату составления бухгалтерской отчетности должна существовать обоснованная вероятность того, что организация получит какие-либо экономические выгоды в будущем от этого актива (п. п. 8.1, 8.1.1, 8.3 Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России). Если же вероятно, что выявленные недостачи и потери от порчи ценностей не будут возмещены либо суммы НДС и акцизов по экспортным операциям не будут приняты к вычету (возмещены), то, руководствуясь принципом осмотрительности, организации следует признать соответствующий расход отчетного периода (п. 6 ПБУ 1/2008, п. п. 17, 19 ПБУ 10/99). При этом сумма или диапазон сумм возмещения (вычета), получение которого организация все же считает возможным при определенных обстоятельствах, не контролируемых ею, раскрывается в Пояснениях к бухгалтерской отчетности в качестве оценочного значения условного актива (п. п. 13, 14, 27 ПБУ 8/2010).
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Налоговая инспекция при проверке доначислила НДС на стоимость списанных недостач ТМЦ.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Налоговая инспекция при проверке доначислила НДС на стоимость списанных недостач ТМЦ.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Так, АС ДВО в Постановлении от 24.01.2019 N Ф03-5265/2018, рассмотрев дело N А80-115/2018, признал правомерной позицию налогового органа, которым были доначислены НДС и пени налогоплательщику ГП ЧАО, по следующим основаниям:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Так, АС ДВО в Постановлении от 24.01.2019 N Ф03-5265/2018, рассмотрев дело N А80-115/2018, признал правомерной позицию налогового органа, которым были доначислены НДС и пени налогоплательщику ГП ЧАО, по следующим основаниям:
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В течение многих лет налоговые органы настаивали на необходимости восстановления "входного" НДС по имуществу, списанному с баланса и, соответственно, не использованному в операциях, облагаемых НДС.
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)В течение многих лет налоговые органы настаивали на необходимости восстановления "входного" НДС по имуществу, списанному с баланса и, соответственно, не использованному в операциях, облагаемых НДС.