НДС по решению суда
Подборка наиболее важных документов по запросу НДС по решению суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным лизингодателями автомобилей. По мнению налогового органа, виды деятельности налогоплательщика не предполагают разъездного характера, на момент приобретения транспортных средств в собственности налогоплательщика имелось три автомобиля, при численности сотрудников два человека необходимость в дополнительном приобретении автомобилей отсутствовала. Автомобили использовались в деятельности взаимозависимых лиц, которые применяли упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы" и не имели права на принятие к вычету НДС. Суд признал решение налогового органа недействительным, отметив, что налоговым органом не было предоставлено объективных доказательств приобретения автомобилей не в целях осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным лизингодателями автомобилей. По мнению налогового органа, виды деятельности налогоплательщика не предполагают разъездного характера, на момент приобретения транспортных средств в собственности налогоплательщика имелось три автомобиля, при численности сотрудников два человека необходимость в дополнительном приобретении автомобилей отсутствовала. Автомобили использовались в деятельности взаимозависимых лиц, которые применяли упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы" и не имели права на принятие к вычету НДС. Суд признал решение налогового органа недействительным, отметив, что налоговым органом не было предоставлено объективных доказательств приобретения автомобилей не в целях осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщика.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: НДС: Налоговый орган доначислил НДС на сумму задатка, обеспечительного (гарантийного) взноса, не учтенного в периоде его получения
(КонсультантПлюс, 2026)Для отмены решения Налогового органа нужно представить в суд решение о доначислении НДС и доказать, что денежная сумма, выплаченная в качестве задатка или обеспечительного (гарантийного) платежа, не несла платежной функции в момент получения.
(КонсультантПлюс, 2026)Для отмены решения Налогового органа нужно представить в суд решение о доначислении НДС и доказать, что денежная сумма, выплаченная в качестве задатка или обеспечительного (гарантийного) платежа, не несла платежной функции в момент получения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС4.1. Уплачивает ли НДС собственник имущества, которое реализуется по решению не суда, а иного уполномоченного органа?
Вопрос: Организация - плательщик НДС на основании решения суда получила компенсацию ранее уплаченной госпошлины. Отражать ли эту сумму в разд. 7 декларации по НДС и по какому коду операции?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Вопрос: Организация - плательщик НДС на основании решения суда получила компенсацию ранее уплаченной госпошлины. Отражать ли эту сумму в разд. 7 декларации по НДС и по какому коду операции?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2026)Вопрос: Организация - плательщик НДС на основании решения суда получила компенсацию ранее уплаченной госпошлины. Отражать ли эту сумму в разд. 7 декларации по НДС и по какому коду операции?
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Данный вывод согласуется со статьей 45 Договора о Союзе, [где] перечислены полномочия Комиссии по вопросам таможенно-тарифного регулирования, и в которых отсутствуют полномочия в сфере установления и определения вывозных таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость, акцизов, таможенных сборов (пункт 5 раздела VII решения Коллегии Суда от 28 декабря 2015 года по делу индивидуального предпринимателя Тарасика Константина Петровича (Республика Казахстан)).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)Данный вывод согласуется со статьей 45 Договора о Союзе, [где] перечислены полномочия Комиссии по вопросам таможенно-тарифного регулирования, и в которых отсутствуют полномочия в сфере установления и определения вывозных таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость, акцизов, таможенных сборов (пункт 5 раздела VII решения Коллегии Суда от 28 декабря 2015 года по делу индивидуального предпринимателя Тарасика Константина Петровича (Республика Казахстан)).
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)таможенных сборов, остается в национальной компетенции государств-членов. Данный вывод согласуется со статьей 45 Договора о Союзе, [где] перечислены полномочия Комиссии по вопросам таможенно-тарифного регулирования, и в которых отсутствуют полномочия в сфере установления и определения вывозных таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость, акцизов, таможенных сборов (пункт 5 раздела VII решения Суда Евразийского экономического союза от 28 декабря 2015 года по делу индивидуального предпринимателя Тарасика Константина Петровича (Республика Казахстан) к Евразийской экономической комиссии).
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)таможенных сборов, остается в национальной компетенции государств-членов. Данный вывод согласуется со статьей 45 Договора о Союзе, [где] перечислены полномочия Комиссии по вопросам таможенно-тарифного регулирования, и в которых отсутствуют полномочия в сфере установления и определения вывозных таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость, акцизов, таможенных сборов (пункт 5 раздела VII решения Суда Евразийского экономического союза от 28 декабря 2015 года по делу индивидуального предпринимателя Тарасика Константина Петровича (Республика Казахстан) к Евразийской экономической комиссии).
Готовое решение: Облагается ли НДС возмещение ущерба
(КонсультантПлюс, 2026)Облагается ли НДС возмещение ущерба по решению суда
(КонсультантПлюс, 2026)Облагается ли НДС возмещение ущерба по решению суда
Готовое решение: Как учесть операции по залогу имущества
(КонсультантПлюс, 2026)1 Если имущество реализуется по решению суда, то НДС удерживает налоговый агент. Сумма удержанного НДС отражается на счете 76.
(КонсультантПлюс, 2026)1 Если имущество реализуется по решению суда, то НДС удерживает налоговый агент. Сумма удержанного НДС отражается на счете 76.
Готовое решение: Как восстановить НДС, ранее принятый к вычету, и отразить его в бухгалтерском учете
(КонсультантПлюс, 2026)Если же продавец по каким-то причинам не выставил корректировочный счет-фактуру, то восстанавливайте НДС на основании решения суда о признании сделки недействительной на дату вступления его в силу (пп. 4 п. 3 ст. 170 НК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2018 N 306-КГ18-1234).
(КонсультантПлюс, 2026)Если же продавец по каким-то причинам не выставил корректировочный счет-фактуру, то восстанавливайте НДС на основании решения суда о признании сделки недействительной на дату вступления его в силу (пп. 4 п. 3 ст. 170 НК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2018 N 306-КГ18-1234).
Готовое решение: Как определить налоговую базу по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик не подписал акт выполненных работ, но суд решил, что подрядчик выполнил условия договора, днем выполнения работ считается дата вступления в силу решения суда. На эту дату и определяйте налоговую базу по НДС (Письма Минфина России от 13.11.2025 N 03-07-11/109868, от 08.10.2020 N 03-07-11/88016, от 06.12.2019 N 03-07-11/95033).
(КонсультантПлюс, 2026)Если заказчик не подписал акт выполненных работ, но суд решил, что подрядчик выполнил условия договора, днем выполнения работ считается дата вступления в силу решения суда. На эту дату и определяйте налоговую базу по НДС (Письма Минфина России от 13.11.2025 N 03-07-11/109868, от 08.10.2020 N 03-07-11/88016, от 06.12.2019 N 03-07-11/95033).
Вопрос: Организация, осуществляющая как облагаемые, так и не облагаемые НДС операции, по решению суда получила от своего контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами. Необходимо ли при расчете пропорции для целей ведения раздельного учета НДС учитывать полученную сумму таких процентов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация, осуществляющая как облагаемые, так и не облагаемые НДС операции, по решению суда получила от своего контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами. Необходимо ли при расчете пропорции для целей ведения раздельного учета НДС учитывать полученную сумму таких процентов?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация, осуществляющая как облагаемые, так и не облагаемые НДС операции, по решению суда получила от своего контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами. Необходимо ли при расчете пропорции для целей ведения раздельного учета НДС учитывать полученную сумму таких процентов?
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)При новом рассмотрении суд первой инстанции иск удовлетворил, сделав вывод о том, что при отсутствии проведенного восстановительного ремонта реализованного имущества истец не получит налоговый вычет из бюджета, в связи с чем страховое возмещение должно быть выплачено обществу с учетом НДС (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2021).
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)При новом рассмотрении суд первой инстанции иск удовлетворил, сделав вывод о том, что при отсутствии проведенного восстановительного ремонта реализованного имущества истец не получит налоговый вычет из бюджета, в связи с чем страховое возмещение должно быть выплачено обществу с учетом НДС (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2021).
"Постатейный комментарий к главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на добавленную стоимость"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным лизингодателями автомобилей. По мнению налогового органа, виды деятельности налогоплательщика не предполагают разъездного характера, на момент приобретения транспортных средств в собственности налогоплательщика имелось три автомобиля, при численности сотрудников два человека необходимость в дополнительном приобретении автомобилей отсутствовала. Автомобили использовались в деятельности взаимозависимых лиц, которые применяли упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы" и не имели права на принятие к вычету НДС. Суд признал решение налогового органа недействительным, отметив, что налоговым органом не было предоставлено объективных доказательств приобретения автомобилей не в целях осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщика.
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган доначислил НДС, сделав вывод о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС по счетам-фактурам, оформленным лизингодателями автомобилей. По мнению налогового органа, виды деятельности налогоплательщика не предполагают разъездного характера, на момент приобретения транспортных средств в собственности налогоплательщика имелось три автомобиля, при численности сотрудников два человека необходимость в дополнительном приобретении автомобилей отсутствовала. Автомобили использовались в деятельности взаимозависимых лиц, которые применяли упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы" и не имели права на принятие к вычету НДС. Суд признал решение налогового органа недействительным, отметив, что налоговым органом не было предоставлено объективных доказательств приобретения автомобилей не в целях осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщика.
Путеводитель по сделкам. Залог. Залогодатель1.1. НДС при реализации заложенного имущества по решению суда