Ндс односторонний акт



Подборка наиболее важных документов по запросу Ндс односторонний акт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 310 ГК РФУсловия договора нельзя изменить в одностороннем порядке из-за того, что у одной из сторон изменились условия налогообложения (например, она перешла на УСН и утратила статус плательщика НДС) >>>
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как составить претензию об оплате выполненных по договору подряда работ
(КонсультантПлюс, 2025)
3. Заказчик обязан оплатить 95 014,20 руб. (девяносто пять тысяч четырнадцать рублей двадцать копеек) (в том числе НДС) за выполненные работы в течение 3 (трех) рабочих дней с момента доставки одностороннего акта Заказчику (п. п. 4.1, 4.2 Договора).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации-подрядчика доход от выполненных работ по договору строительного подряда при отказе заказчика от приемки выполненных работ и последующем признании факта надлежащего выполнения работ подрядчиком по решению суда?..
(Консультация эксперта, 2025)
В данном случае заказчик не подписал акт сдачи-приемки работ, следовательно, момент определения налоговой базы по НДС при подписании подрядчиком указанного акта в одностороннем порядке не возникает. Такой момент возникнет на дату вступления в законную силу решения суда, признавшего факт надлежащего выполнения работ. Такой вывод сделан в Письмах Минфина России от 22.11.2019 N 03-03-06/1/90660, от 27.09.2019 N 03-07-11/74445.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила вынесенные по делу судебные акты, направила дело на новое рассмотрение, указав следующее.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 17 постановления от 30 мая 2014 г. N 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость" разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 168 НК РФ бремя надлежащего учета сумм НДС при определении окончательного размера указанной в договоре цены, ее выделения в расчетных и первичных учетных документах, счетах-фактурах отдельной строкой лежит только на одной из сторон сделки - на продавце как налогоплательщике.
показать больше документов