Название произведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Название произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак при его использовании в Интернете
(КонсультантПлюс, 2025)Организация использовала слово не как товарный знак (для наименования категории товара, как название литературного произведения, в информационных целях)
(КонсультантПлюс, 2025)Организация использовала слово не как товарный знак (для наименования категории товара, как название литературного произведения, в информационных целях)
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с Роспатентом: Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в регистрации товарного знака (признание ее недействительной) как тождественного или сходного до степени смешения с известными произведением (его частью) или именем (псевдонимом)
(КонсультантПлюс, 2025)тождественно или сходно до степени смешения с названием известного в РФ произведения, персонажем, цитатой или фрагментом такого произведения;
(КонсультантПлюс, 2025)тождественно или сходно до степени смешения с названием известного в РФ произведения, персонажем, цитатой или фрагментом такого произведения;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Что может быть указано в расшифровке видеозаписи, представляемой в суд
(КонсультантПлюс, 2025)Произведение, которое заявлены истцом в иске является общеизвестным, понятным для широкого круга потребителей, в связи с чем не обладая специальными познаниями, при просмотре и прослушивании видеозаписи, представленной истцом, судом в совокупности с актом расшифровки записи представленной в дело верно установлено, что на видеозаписи присутствует фиксация звучания заявленного в иске произведения, в музыкальном произведении отчетливо слышно проигрывание слов, присутствующих в указанном истцом названии произведения: "покинула чат", тем самым судом дополнительно к заключению специалиста установлено совпадение заявленных в иске музыкального произведения и музыкального произведения, содержащегося и зафиксированного на видеозаписи, произведенной в помещении ответчика ООО "ПрестижПомощь".
Что может быть указано в расшифровке видеозаписи, представляемой в суд
(КонсультантПлюс, 2025)Произведение, которое заявлены истцом в иске является общеизвестным, понятным для широкого круга потребителей, в связи с чем не обладая специальными познаниями, при просмотре и прослушивании видеозаписи, представленной истцом, судом в совокупности с актом расшифровки записи представленной в дело верно установлено, что на видеозаписи присутствует фиксация звучания заявленного в иске произведения, в музыкальном произведении отчетливо слышно проигрывание слов, присутствующих в указанном истцом названии произведения: "покинула чат", тем самым судом дополнительно к заключению специалиста установлено совпадение заявленных в иске музыкального произведения и музыкального произведения, содержащегося и зафиксированного на видеозаписи, произведенной в помещении ответчика ООО "ПрестижПомощь".
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.1.9. Пункт 9 ст. 1483 ГК РФ (тождественность названию известного произведения, имени известного лица, промышленному образцу, знаку соответствия)
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.1.9. Пункт 9 ст. 1483 ГК РФ (тождественность названию известного произведения, имени известного лица, промышленному образцу, знаку соответствия)
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)10. Незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)10. Незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны.
"Методические рекомендации по публикации архивных документов в печатном виде"
(разработаны ВНИИДАД)16.1.3. Название и вид художественного графического документа (произведения)
(разработаны ВНИИДАД)16.1.3. Название и вид художественного графического документа (произведения)
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Российское авторское право исходит из того, что любое отдельное произведение, представляющее собой результат творческой деятельности, заслуживает предоставления ему правовой охраны. В случае же с частями произведения ситуация обстоит противоположным образом. В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 81 Постановления от 23.04.2019 N 10, "авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: 1) такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; 2) такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме" <2>. Только при соблюдении указанных двух условий использование названия, персонажа, фрагмента и др. элементов из произведения может быть квалифицировано в качестве нарушения исключительного права на произведение. При этом такие условия должны присутствовать в совокупности. Очевидно, что для предоставления правовой охраны части произведения необходимы дополнительные условия. А именно можно предложить отечественному правоприменителю использовать американскую доктрину существенного сходства substantial similarity <3>, или в российской доктрине ее еще называют доктриной существенной части <4>. Такая часть должна быть существенной (значимой) как в количественном, так и в качественном смысле. В первом случае учитываются такие показатели, как количество знаков, слов, соотношение используемого фрагмента со всем произведением. Качественный критерий в случае с литературными произведениями, фильмами может быть признан существенной частью тогда, когда элемент (часть) обладает определенной художественной эстетической ценностью, обладает определенной оригинальностью или представляет собой самостоятельное выразительное высказывание. При этом, чтобы определяться как часть конкретного произведения, такое обозначение (элемент, часть, персонаж) должно ассоциироваться публикой с таким произведением <5>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Российское авторское право исходит из того, что любое отдельное произведение, представляющее собой результат творческой деятельности, заслуживает предоставления ему правовой охраны. В случае же с частями произведения ситуация обстоит противоположным образом. В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 81 Постановления от 23.04.2019 N 10, "авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: 1) такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; 2) такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме" <2>. Только при соблюдении указанных двух условий использование названия, персонажа, фрагмента и др. элементов из произведения может быть квалифицировано в качестве нарушения исключительного права на произведение. При этом такие условия должны присутствовать в совокупности. Очевидно, что для предоставления правовой охраны части произведения необходимы дополнительные условия. А именно можно предложить отечественному правоприменителю использовать американскую доктрину существенного сходства substantial similarity <3>, или в российской доктрине ее еще называют доктриной существенной части <4>. Такая часть должна быть существенной (значимой) как в количественном, так и в качественном смысле. В первом случае учитываются такие показатели, как количество знаков, слов, соотношение используемого фрагмента со всем произведением. Качественный критерий в случае с литературными произведениями, фильмами может быть признан существенной частью тогда, когда элемент (часть) обладает определенной художественной эстетической ценностью, обладает определенной оригинальностью или представляет собой самостоятельное выразительное высказывание. При этом, чтобы определяться как часть конкретного произведения, такое обозначение (элемент, часть, персонаж) должно ассоциироваться публикой с таким произведением <5>.
Статья: К вопросу об использовании произведений и объектов смежных прав в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Судебная коллегия подчеркнула в качестве имеющего значение обстоятельства для рассмотрения дела, что несмотря на правомерность цитирования произведений художника на сайте музея, суд апелляционной инстанции не обсудил вопрос о наличии или об отсутствии указания автора и источника заимствования, то есть названия произведения.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 1)Судебная коллегия подчеркнула в качестве имеющего значение обстоятельства для рассмотрения дела, что несмотря на правомерность цитирования произведений художника на сайте музея, суд апелляционной инстанции не обсудил вопрос о наличии или об отсутствии указания автора и источника заимствования, то есть названия произведения.
Готовое решение: Как заполнить налоговую декларацию по косвенным налогам при импорте товаров с территорий государств - членов ЕАЭС
(КонсультантПлюс, 2025)Для автомобилей и мотоциклов это будет произведение показателей граф 3 и 4. Для спиртосодержащей продукции - произведение показателей названных граф, поделенное на 100%.
(КонсультантПлюс, 2025)Для автомобилей и мотоциклов это будет произведение показателей граф 3 и 4. Для спиртосодержащей продукции - произведение показателей названных граф, поделенное на 100%.
Статья: Как творцы обкрадывают себя
(Небыкова А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Именно поэтому издательство "Шостаковичи и Стравинские" под моим руководством делает все возможное, чтобы вернуть композитору должный статус. По этой же причине мы выносим на обложки релизов издательства только фамилию, имя композитора и название произведения. Пока так. Со временем, надеюсь, способ преодолеть эту проблему найдется. Чтобы были довольны все.
(Небыкова А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Именно поэтому издательство "Шостаковичи и Стравинские" под моим руководством делает все возможное, чтобы вернуть композитору должный статус. По этой же причине мы выносим на обложки релизов издательства только фамилию, имя композитора и название произведения. Пока так. Со временем, надеюсь, способ преодолеть эту проблему найдется. Чтобы были довольны все.
Статья: Служебные произведения - вечная проблема
(Сагайдачный М.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Среди предпринимателей до сих пор бытует распространенное заблуждение, что все созданное их сотрудниками, включая интеллектуальную собственность, автоматически принадлежит работодателю. Увы, это далеко не так, и далее мы подробно рассмотрим вопросы, сопутствующие так называемым служебным произведениям, то есть таким произведениям, которые созданы работниками.
(Сагайдачный М.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Среди предпринимателей до сих пор бытует распространенное заблуждение, что все созданное их сотрудниками, включая интеллектуальную собственность, автоматически принадлежит работодателю. Увы, это далеко не так, и далее мы подробно рассмотрим вопросы, сопутствующие так называемым служебным произведениям, то есть таким произведениям, которые созданы работниками.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При этом А.Г. Серго отмечает, что существующая в научной литературе позиция, согласно которой доменное имя не относится к средствам индивидуализации, поскольку оно прямо не названо в ст. 1225 ГК РФ, неоправданно сужает сферу правового воздействия. Данная норма содержит перечень лишь охраняемых средств индивидуализации, в то же время законодательство устанавливает специальные правовые режимы для ряда средств индивидуализации, в ней не указанных (таких, как названия произведений литературы, науки, искусства, средств массовой информации, фамилии, псевдонимы и т.д.), а также прямо допускает возможность использования средств индивидуализации, не предусмотренных ГК РФ <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)При этом А.Г. Серго отмечает, что существующая в научной литературе позиция, согласно которой доменное имя не относится к средствам индивидуализации, поскольку оно прямо не названо в ст. 1225 ГК РФ, неоправданно сужает сферу правового воздействия. Данная норма содержит перечень лишь охраняемых средств индивидуализации, в то же время законодательство устанавливает специальные правовые режимы для ряда средств индивидуализации, в ней не указанных (таких, как названия произведений литературы, науки, искусства, средств массовой информации, фамилии, псевдонимы и т.д.), а также прямо допускает возможность использования средств индивидуализации, не предусмотренных ГК РФ <1>.
"Годовой отчет - 2024"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)По ФСБУ 14/2022 это результаты интеллектуальной собственности. В ПБУ 14/2007 они были названы по отдельности: произведения науки, литературы и искусства; программы для ЭВМ; изобретения; полезные модели; селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау).
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2024)По ФСБУ 14/2022 это результаты интеллектуальной собственности. В ПБУ 14/2007 они были названы по отдельности: произведения науки, литературы и искусства; программы для ЭВМ; изобретения; полезные модели; селекционные достижения; секреты производства (ноу-хау).
Статья: Регулирование трансграничных авторских отношений между лицами России и Ирана (БРИКС)
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)В отличие от России, где отсутствует необходимость и возможность государственной регистрации произведений (за исключением программ для ЭВМ и баз данных; ч. 4 ст. 1259 ГК РФ), в Иране автор может зарегистрировать любое произведение в министерстве культуры и искусств (ст. 21 Закона). Регистрации подлежат имя автора, название произведения и его характеристики.
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)В отличие от России, где отсутствует необходимость и возможность государственной регистрации произведений (за исключением программ для ЭВМ и баз данных; ч. 4 ст. 1259 ГК РФ), в Иране автор может зарегистрировать любое произведение в министерстве культуры и искусств (ст. 21 Закона). Регистрации подлежат имя автора, название произведения и его характеристики.
Статья: Соотношение исключительного права на товарный знак и исключительного права на объекты авторского права
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)В настоящей статье рассматриваются положения российского и зарубежного законодательства, обеспечивающие соблюдение авторских прав и законных интересов правообладателей произведений при регистрации обозначения в качестве товарного знака. Подняты дискуссионные вопросы о том, что такое известное произведение, каким требованиям должна отвечать часть произведения, включенная в товарный знак, чтобы интересы правообладателя произведения были защищены. Также в статье подняты вопросы о нарушении авторских прав и исключительного права на товарный знак при использовании третьими лицами персонажей и названий произведений, зарегистрированных в качестве товарных знаков.
(Моргунова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)В настоящей статье рассматриваются положения российского и зарубежного законодательства, обеспечивающие соблюдение авторских прав и законных интересов правообладателей произведений при регистрации обозначения в качестве товарного знака. Подняты дискуссионные вопросы о том, что такое известное произведение, каким требованиям должна отвечать часть произведения, включенная в товарный знак, чтобы интересы правообладателя произведения были защищены. Также в статье подняты вопросы о нарушении авторских прав и исключительного права на товарный знак при использовании третьими лицами персонажей и названий произведений, зарегистрированных в качестве товарных знаков.
Статья: Аннотация - объект авторского права
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. Что же делать владельцам сайтов, на которых размещены
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. Что же делать владельцам сайтов, на которых размещены