Название произведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Название произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель (Исключительный лицензиат) хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак при его использовании в Интернете
(КонсультантПлюс, 2026)Организация использовала слово не как товарный знак (для наименования категории товара, как название литературного произведения, в информационных целях)
(КонсультантПлюс, 2026)Организация использовала слово не как товарный знак (для наименования категории товара, как название литературного произведения, в информационных целях)
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с Роспатентом: Потенциальный правообладатель хочет оспорить отказ в регистрации товарного знака (признание ее недействительной) как тождественного или сходного до степени смешения с известными произведением (его частью) или именем (псевдонимом)
(КонсультантПлюс, 2026)тождественно или сходно до степени смешения с названием известного в РФ произведения, персонажем, цитатой или фрагментом такого произведения;
(КонсультантПлюс, 2026)тождественно или сходно до степени смешения с названием известного в РФ произведения, персонажем, цитатой или фрагментом такого произведения;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
Что может быть указано в расшифровке видеозаписи, представляемой в суд
(КонсультантПлюс, 2026)Произведение, которое заявлены истцом в иске является общеизвестным, понятным для широкого круга потребителей, в связи с чем не обладая специальными познаниями, при просмотре и прослушивании видеозаписи, представленной истцом, судом в совокупности с актом расшифровки записи представленной в дело верно установлено, что на видеозаписи присутствует фиксация звучания заявленного в иске произведения, в музыкальном произведении отчетливо слышно проигрывание слов, присутствующих в указанном истцом названии произведения: "покинула чат", тем самым судом дополнительно к заключению специалиста установлено совпадение заявленных в иске музыкального произведения и музыкального произведения, содержащегося и зафиксированного на видеозаписи, произведенной в помещении ответчика ООО "ПрестижПомощь".
Что может быть указано в расшифровке видеозаписи, представляемой в суд
(КонсультантПлюс, 2026)Произведение, которое заявлены истцом в иске является общеизвестным, понятным для широкого круга потребителей, в связи с чем не обладая специальными познаниями, при просмотре и прослушивании видеозаписи, представленной истцом, судом в совокупности с актом расшифровки записи представленной в дело верно установлено, что на видеозаписи присутствует фиксация звучания заявленного в иске произведения, в музыкальном произведении отчетливо слышно проигрывание слов, присутствующих в указанном истцом названии произведения: "покинула чат", тем самым судом дополнительно к заключению специалиста установлено совпадение заявленных в иске музыкального произведения и музыкального произведения, содержащегося и зафиксированного на видеозаписи, произведенной в помещении ответчика ООО "ПрестижПомощь".
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.1.9. Пункт 9 ст. 1483 ГК РФ (тождественность названию известного произведения, имени известного лица, промышленному образцу, знаку соответствия)
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2.1.9. Пункт 9 ст. 1483 ГК РФ (тождественность названию известного произведения, имени известного лица, промышленному образцу, знаку соответствия)
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)10. Незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)10. Незаконное использование части произведения, названия произведения, персонажа произведения является нарушением исключительного права на произведение в целом, если не доказано, что часть произведения является самостоятельным объектом охраны.
"Методические рекомендации по публикации архивных документов в печатном виде"
(разработаны ВНИИДАД)16.1.3. Название и вид художественного графического документа (произведения)
(разработаны ВНИИДАД)16.1.3. Название и вид художественного графического документа (произведения)
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Сиротскими произведениями (англ. orphan work, отсюда букв. название - орфанные произведения) называют произведения и, как правило, объекты смежных прав, автор или иной правообладатель которых в данный момент не известен и не может быть локализован. См., например: Директива Европейского парламента и Совета ЕС N 2012/28/EU от 25 октября 2012 г. о некоторых разрешенных случаях использования произведений-сирот (Directive 2012/28/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on certain permitted uses of orphan works).
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<1> Сиротскими произведениями (англ. orphan work, отсюда букв. название - орфанные произведения) называют произведения и, как правило, объекты смежных прав, автор или иной правообладатель которых в данный момент не известен и не может быть локализован. См., например: Директива Европейского парламента и Совета ЕС N 2012/28/EU от 25 октября 2012 г. о некоторых разрешенных случаях использования произведений-сирот (Directive 2012/28/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on certain permitted uses of orphan works).
Статья: Регулирование трансграничных авторских отношений между лицами России и Ирана (БРИКС)
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)В отличие от России, где отсутствует необходимость и возможность государственной регистрации произведений (за исключением программ для ЭВМ и баз данных; ч. 4 ст. 1259 ГК РФ), в Иране автор может зарегистрировать любое произведение в министерстве культуры и искусств (ст. 21 Закона). Регистрации подлежат имя автора, название произведения и его характеристики.
(Луткова О.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 4)В отличие от России, где отсутствует необходимость и возможность государственной регистрации произведений (за исключением программ для ЭВМ и баз данных; ч. 4 ст. 1259 ГК РФ), в Иране автор может зарегистрировать любое произведение в министерстве культуры и искусств (ст. 21 Закона). Регистрации подлежат имя автора, название произведения и его характеристики.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Российское авторское право исходит из того, что любое отдельное произведение, представляющее собой результат творческой деятельности, заслуживает предоставления ему правовой охраны. В случае же с частями произведения ситуация обстоит противоположным образом. В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 81 Постановления от 23.04.2019 N 10, "авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: 1) такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; 2) такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме" <2>. Только при соблюдении указанных двух условий использование названия, персонажа, фрагмента и др. элементов из произведения может быть квалифицировано в качестве нарушения исключительного права на произведение. При этом такие условия должны присутствовать в совокупности. Очевидно, что для предоставления правовой охраны части произведения необходимы дополнительные условия. А именно можно предложить отечественному правоприменителю использовать американскую доктрину существенного сходства substantial similarity <3>, или в российской доктрине ее еще называют доктриной существенной части <4>. Такая часть должна быть существенной (значимой) как в количественном, так и в качественном смысле. В первом случае учитываются такие показатели, как количество знаков, слов, соотношение используемого фрагмента со всем произведением. Качественный критерий в случае с литературными произведениями, фильмами может быть признан существенной частью тогда, когда элемент (часть) обладает определенной художественной эстетической ценностью, обладает определенной оригинальностью или представляет собой самостоятельное выразительное высказывание. При этом, чтобы определяться как часть конкретного произведения, такое обозначение (элемент, часть, персонаж) должно ассоциироваться публикой с таким произведением <5>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Российское авторское право исходит из того, что любое отдельное произведение, представляющее собой результат творческой деятельности, заслуживает предоставления ему правовой охраны. В случае же с частями произведения ситуация обстоит противоположным образом. В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным п. 3 настоящей статьи. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 81 Постановления от 23.04.2019 N 10, "авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: 1) такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; 2) такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме" <2>. Только при соблюдении указанных двух условий использование названия, персонажа, фрагмента и др. элементов из произведения может быть квалифицировано в качестве нарушения исключительного права на произведение. При этом такие условия должны присутствовать в совокупности. Очевидно, что для предоставления правовой охраны части произведения необходимы дополнительные условия. А именно можно предложить отечественному правоприменителю использовать американскую доктрину существенного сходства substantial similarity <3>, или в российской доктрине ее еще называют доктриной существенной части <4>. Такая часть должна быть существенной (значимой) как в количественном, так и в качественном смысле. В первом случае учитываются такие показатели, как количество знаков, слов, соотношение используемого фрагмента со всем произведением. Качественный критерий в случае с литературными произведениями, фильмами может быть признан существенной частью тогда, когда элемент (часть) обладает определенной художественной эстетической ценностью, обладает определенной оригинальностью или представляет собой самостоятельное выразительное высказывание. При этом, чтобы определяться как часть конкретного произведения, такое обозначение (элемент, часть, персонаж) должно ассоциироваться публикой с таким произведением <5>.
Готовое решение: Как заполнить налоговую декларацию по косвенным налогам при импорте товаров с территорий государств - членов ЕАЭС
(КонсультантПлюс, 2026)Для автомобилей и мотоциклов это будет произведение показателей граф 3 и 4. Для спиртосодержащей продукции - произведение показателей названных граф, поделенное на 100%.
(КонсультантПлюс, 2026)Для автомобилей и мотоциклов это будет произведение показателей граф 3 и 4. Для спиртосодержащей продукции - произведение показателей названных граф, поделенное на 100%.
Статья: Как творцы обкрадывают себя
(Небыкова А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Именно поэтому издательство "Шостаковичи и Стравинские" под моим руководством делает все возможное, чтобы вернуть композитору должный статус. По этой же причине мы выносим на обложки релизов издательства только фамилию, имя композитора и название произведения. Пока так. Со временем, надеюсь, способ преодолеть эту проблему найдется. Чтобы были довольны все.
(Небыкова А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Именно поэтому издательство "Шостаковичи и Стравинские" под моим руководством делает все возможное, чтобы вернуть композитору должный статус. По этой же причине мы выносим на обложки релизов издательства только фамилию, имя композитора и название произведения. Пока так. Со временем, надеюсь, способ преодолеть эту проблему найдется. Чтобы были довольны все.
Статья: Анализ споров с сотрудниками о правах на служебные изобретения
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2026, N 1)Не менее интересный случай был рассмотрен в Постановлении суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 N С01-44/2019 по делу N А40-256611/2017, где одна организация обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к другой организации и к своему бывшему работнику с рядом требований: 1) о запрете размещать, распространять и использовать на странице сайта информационно телекоммуникационной сети Интернет произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу; 2) о взыскании солидарно компенсации в размере... за нарушение исключительных прав на произведения; 3) о запрете использования служебных произведений истца, созданных его бывшим работником в коммерческих целях, и обязании при использовании служебного произведения указывать наименование правообладателя служебного произведения (истца).
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2026, N 1)Не менее интересный случай был рассмотрен в Постановлении суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 N С01-44/2019 по делу N А40-256611/2017, где одна организация обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями к другой организации и к своему бывшему работнику с рядом требований: 1) о запрете размещать, распространять и использовать на странице сайта информационно телекоммуникационной сети Интернет произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу; 2) о взыскании солидарно компенсации в размере... за нарушение исключительных прав на произведения; 3) о запрете использования служебных произведений истца, созданных его бывшим работником в коммерческих целях, и обязании при использовании служебного произведения указывать наименование правообладателя служебного произведения (истца).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> "К объектам авторского права могут относиться названия произведений, фразы, словосочетания и иные части произведения, которые могут использоваться самостоятельно, являются творческими и оригинальными".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<1> "К объектам авторского права могут относиться названия произведений, фразы, словосочетания и иные части произведения, которые могут использоваться самостоятельно, являются творческими и оригинальными".
Статья: Служебные произведения - вечная проблема
(Сагайдачный М.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Среди предпринимателей до сих пор бытует распространенное заблуждение, что все созданное их сотрудниками, включая интеллектуальную собственность, автоматически принадлежит работодателю. Увы, это далеко не так, и далее мы подробно рассмотрим вопросы, сопутствующие так называемым служебным произведениям, то есть таким произведениям, которые созданы работниками.
(Сагайдачный М.)
("Трудовое право", 2025, N 9)Среди предпринимателей до сих пор бытует распространенное заблуждение, что все созданное их сотрудниками, включая интеллектуальную собственность, автоматически принадлежит работодателю. Увы, это далеко не так, и далее мы подробно рассмотрим вопросы, сопутствующие так называемым служебным произведениям, то есть таким произведениям, которые созданы работниками.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)4) создано автором самостоятельно - без неправомерных заимствований из чужих произведений - и допускает его использование вне связи с каким-либо другим произведением. Следует признать, что самостоятельность, хотя и не названа в ст. 1259 ГК РФ в качестве обязательного условия охраноспособности всякого авторского произведения, выводится из ряда норм ГК РФ <2>. В частности, самостоятельность: а) упоминается в п. 1 ст. 1258 ГК РФ, устанавливающем правило о том, что граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение; б) указана в п. 7 ст. 1259 ГК РФ, предусматривающем вероятность возникновения авторских прав на отдельные составляющие авторского произведения - его часть, название, персонаж; в) названа в п. 4 ст. 1260 ГК РФ, в котором прямо закреплено, что права авторов производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав (независимо от правовой охраны произведений, на которых основано производное или составное произведение), и проч. Таким образом, можно говорить о том, что законодательно закреплен постулат, согласно которому авторское произведение должно создаваться творчески самостоятельно, без заимствования чужих творческих результатов;
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)4) создано автором самостоятельно - без неправомерных заимствований из чужих произведений - и допускает его использование вне связи с каким-либо другим произведением. Следует признать, что самостоятельность, хотя и не названа в ст. 1259 ГК РФ в качестве обязательного условия охраноспособности всякого авторского произведения, выводится из ряда норм ГК РФ <2>. В частности, самостоятельность: а) упоминается в п. 1 ст. 1258 ГК РФ, устанавливающем правило о том, что граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение; б) указана в п. 7 ст. 1259 ГК РФ, предусматривающем вероятность возникновения авторских прав на отдельные составляющие авторского произведения - его часть, название, персонаж; в) названа в п. 4 ст. 1260 ГК РФ, в котором прямо закреплено, что права авторов производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав (независимо от правовой охраны произведений, на которых основано производное или составное произведение), и проч. Таким образом, можно говорить о том, что законодательно закреплен постулат, согласно которому авторское произведение должно создаваться творчески самостоятельно, без заимствования чужих творческих результатов;
Статья: Аннотация - объект авторского права
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. Что же делать владельцам сайтов, на которых размещены
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)5. Что же делать владельцам сайтов, на которых размещены