Назначение второго опекуна
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение второго опекуна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце... ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например... родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ..."
(КонсультантПлюс, 2025)В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце... ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например... родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ..."
Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.06.2024 N 33-1557/2024 (УИД 73RS0009-01-2023-000948-12)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) О признании преимущественного права на наследственное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что после смерти наследодателя осталось имущество, которое завещано ответчикам. Завещания составлены в нарушение норм гражданского законодательства, поскольку решением малого народного совета наследодатель была признана недееспособной, являлась инвалидом с детства второй группы.
Решение: Отказано.Судом первой инстанции исследовалось решение Малого Совета Урено-Карлинского сельского Совета народных депутатов Карсунского района N 4 от 22.01.1993, из которого следует, что К.А.П. назначена опекуном над недееспособной К.М., <...> года рождения, инвалида с детства второй группы, родители которой умерли, и которое в отсутствии решения суда не свидетельствует о недееспособности наследодателя (л.д. 18, т. 1).
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании завещания недействительным; 2) О признании преимущественного права на наследственное имущество.
Обстоятельства: Истец указал, что после смерти наследодателя осталось имущество, которое завещано ответчикам. Завещания составлены в нарушение норм гражданского законодательства, поскольку решением малого народного совета наследодатель была признана недееспособной, являлась инвалидом с детства второй группы.
Решение: Отказано.Судом первой инстанции исследовалось решение Малого Совета Урено-Карлинского сельского Совета народных депутатов Карсунского района N 4 от 22.01.1993, из которого следует, что К.А.П. назначена опекуном над недееспособной К.М., <...> года рождения, инвалида с детства второй группы, родители которой умерли, и которое в отсутствии решения суда не свидетельствует о недееспособности наследодателя (л.д. 18, т. 1).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с данной частью в акте о назначении лица опекуном или попечителем второго и следующих подопечных ООиП обязан указать причины, по которым опекуном или попечителем не может быть назначено другое лицо.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В соответствии с данной частью в акте о назначении лица опекуном или попечителем второго и следующих подопечных ООиП обязан указать причины, по которым опекуном или попечителем не может быть назначено другое лицо.
Интервью: Условия предоставления работнику НДФЛ-вычета на недееспособного
("Главная книга", 2024, N 13)- Из-за того что по отношению к совершеннолетнему недееспособному как минимум один из родителей является и опекуном тоже, возникают вопросы о двойном вычете <14>. Например: вправе ли родитель, назначенный опекуном, если второй родитель опекуном не назначен, получать двойной вычет как единственный опекун <15> (притом что у второго родителя тоже есть право на вычет)?
("Главная книга", 2024, N 13)- Из-за того что по отношению к совершеннолетнему недееспособному как минимум один из родителей является и опекуном тоже, возникают вопросы о двойном вычете <14>. Например: вправе ли родитель, назначенный опекуном, если второй родитель опекуном не назначен, получать двойной вычет как единственный опекун <15> (притом что у второго родителя тоже есть право на вычет)?
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"7. Орган опеки и попечительства исходя из интересов лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может назначить ему нескольких опекунов или попечителей, в том числе при устройстве в семью на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей.
(ред. от 29.09.2025)
"Об опеке и попечительстве"7. Орган опеки и попечительства исходя из интересов лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может назначить ему нескольких опекунов или попечителей, в том числе при устройстве в семью на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей.
Статья: Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)<11> В ряде случаев процессуальные акты могут выступать даже в роли третичных юридических фактов, если они опираются на вторичные. Так, одним из оснований приостановления производства по делу является утрата стороной дееспособности. Известно, что лицо может быть признано недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия лишь по решению суда, которое выступает в роли вторичного юридического факта. В свою очередь, наличие такого решения - основание для вынесения судом определения о приостановлении производства, которое будет выступать в роли третичного юридического факта, влекущего за собой ряд важных процессуально-правовых последствий: временное прекращение всяких процессуальных действий по делу до назначения опекуна и вступления его в дело в качестве законного представителя недееспособной стороны, право на обжалование и опротестование данного действия суда и др. Поэтому правильней было бы подразделять юридические факты на первоначальные и производные, обозначая вторым термином все (вторичные, третичные и т.д.) юридические факты, обретающие свою силу от конкретных жизненных обстоятельств, независимо от количества опосредствующих ее передаточных звеньев.
(Осипов Ю.К.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 3)<11> В ряде случаев процессуальные акты могут выступать даже в роли третичных юридических фактов, если они опираются на вторичные. Так, одним из оснований приостановления производства по делу является утрата стороной дееспособности. Известно, что лицо может быть признано недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия лишь по решению суда, которое выступает в роли вторичного юридического факта. В свою очередь, наличие такого решения - основание для вынесения судом определения о приостановлении производства, которое будет выступать в роли третичного юридического факта, влекущего за собой ряд важных процессуально-правовых последствий: временное прекращение всяких процессуальных действий по делу до назначения опекуна и вступления его в дело в качестве законного представителя недееспособной стороны, право на обжалование и опротестование данного действия суда и др. Поэтому правильней было бы подразделять юридические факты на первоначальные и производные, обозначая вторым термином все (вторичные, третичные и т.д.) юридические факты, обретающие свою силу от конкретных жизненных обстоятельств, независимо от количества опосредствующих ее передаточных звеньев.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Наличие предусмотренных законом оснований депонирования оценивается на момент такого депонирования. Однако при этом следует учитывать принцип разумности и субъективной добросовестности. Например, если должник на момент депонирования не знал и не мог знать, что названные основания отпали, обязательство следует считать прекращенным. Скажем, если должник внес исполнение нотариусу в тот день, когда недееспособному кредитору был назначен опекун, то в его действиях нет никакой упречности, а потому невыгоды от депонирования следует возложить на кредитора.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Наличие предусмотренных законом оснований депонирования оценивается на момент такого депонирования. Однако при этом следует учитывать принцип разумности и субъективной добросовестности. Например, если должник на момент депонирования не знал и не мог знать, что названные основания отпали, обязательство следует считать прекращенным. Скажем, если должник внес исполнение нотариусу в тот день, когда недееспособному кредитору был назначен опекун, то в его действиях нет никакой упречности, а потому невыгоды от депонирования следует возложить на кредитора.
Статья: Детские вычеты по НДФЛ с 1 января 2025 года
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Если же родитель назначен судом опекуном в отношении ребенка-инвалида в возрасте 23 лет, признанного недееспособным, то он имеет право на получение вычета в размерах:
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Если же родитель назначен судом опекуном в отношении ребенка-инвалида в возрасте 23 лет, признанного недееспособным, то он имеет право на получение вычета в размерах:
Статья: Пути преодоления излишней жесткости уголовно-процессуальных форм
(Цыреторов А.И.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)Месячный расчетный показатель в Казахстане представляет собой регулируемый и периодически изменяющийся коэффициент для исчисления пособий и иных социальных выплат, а также для применения штрафных санкций, налогов и других платежей в соответствии с законодательством Республики Казахстан, устанавливаемый законом о бюджете на соответствующий год. По указанной причине минимальный размер залога меняется без внесения изменения собственно в УПК Республики Казахстан, что делает данную правовую конструкцию более гибкой. При этом в исключительных случаях размер залога может быть применен ниже нижнего размера либо в залог может быть принято иное имущество, эквивалентное этой сумме, в отношении лиц, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей, родственников с инвалидностью, а также являющихся опекунами и попечителями и др.
(Цыреторов А.И.)
("Российская юстиция", 2023, N 8)Месячный расчетный показатель в Казахстане представляет собой регулируемый и периодически изменяющийся коэффициент для исчисления пособий и иных социальных выплат, а также для применения штрафных санкций, налогов и других платежей в соответствии с законодательством Республики Казахстан, устанавливаемый законом о бюджете на соответствующий год. По указанной причине минимальный размер залога меняется без внесения изменения собственно в УПК Республики Казахстан, что делает данную правовую конструкцию более гибкой. При этом в исключительных случаях размер залога может быть применен ниже нижнего размера либо в залог может быть принято иное имущество, эквивалентное этой сумме, в отношении лиц, имеющих на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей, родственников с инвалидностью, а также являющихся опекунами и попечителями и др.
Статья: Узуфруктное право: истоки, сравнительно-правовой анализ и перспективы развития в России
(Щенникова Л.В., Мигачева А.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)В наследственном праве Латвии узуфрукт выступает инструментом защиты прав несовершеннолетних наследников. Статья 394 предусматривает: если размер наследства настолько мал, что в случае его раздела невозможно содержание несовершеннолетних детей, переживший супруг имеет право управлять и пользоваться всем нераздельным наследством, однако супруг из доходов, получаемых от всего наследства, обязан прежде всего покрывать средства на содержание ребенка. Если переживший супруг осуществляет управление или пользование наследством небрежно, то сиротский суд по предложению совершеннолетних детей или по собственному усмотрению после получения об этом сведений и их проверки может лишить супруга права управления и пользования наследством, поручив это управление опекуну, особо назначенному для этой цели.
(Щенникова Л.В., Мигачева А.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)В наследственном праве Латвии узуфрукт выступает инструментом защиты прав несовершеннолетних наследников. Статья 394 предусматривает: если размер наследства настолько мал, что в случае его раздела невозможно содержание несовершеннолетних детей, переживший супруг имеет право управлять и пользоваться всем нераздельным наследством, однако супруг из доходов, получаемых от всего наследства, обязан прежде всего покрывать средства на содержание ребенка. Если переживший супруг осуществляет управление или пользование наследством небрежно, то сиротский суд по предложению совершеннолетних детей или по собственному усмотрению после получения об этом сведений и их проверки может лишить супруга права управления и пользования наследством, поручив это управление опекуну, особо назначенному для этой цели.
Готовое решение: Как предоставить работнику дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом (до 31.08.2023 включительно)
(КонсультантПлюс, 2023)4.2. Какие документы должен представить работник, если второй родитель (опекун, попечитель) не ухаживает за ребенком или его нет
(КонсультантПлюс, 2023)4.2. Какие документы должен представить работник, если второй родитель (опекун, попечитель) не ухаживает за ребенком или его нет
Вопрос: Какие документы необходимо представить работнице - матери ребенка для назначения ей пособия по уходу за ребенком до полутора лет, если в свидетельстве о рождении ребенка указан отец - гражданин иностранного государства, который в РФ не работает, имеет студенческую визу и находится на территории РФ с целью обучения?
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет вправе получать один из родителей или другой родственник (опекун), который ухаживает за ребенком и находится в отпуске по уходу за ним. Пособие работнику может быть предоставлено только при условии, что второй родитель или оба родителя такое пособие не получают (ч. 1, 4 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").
(Консультация эксперта, 2025)Обоснование: Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет вправе получать один из родителей или другой родственник (опекун), который ухаживает за ребенком и находится в отпуске по уходу за ним. Пособие работнику может быть предоставлено только при условии, что второй родитель или оба родителя такое пособие не получают (ч. 1, 4 ст. 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством").
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Второй вариант состоит в том, что суд привлекает адвоката по назначению для представления интересов несовершеннолетних или недееспособных. Этот вариант видится возможным только de lege ferenda, а именно при дополнении ст. 50 ГПК указанием на то, что суд обязан назначить процессуального представителя гражданину, признанному недееспособным, в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, а также в случае, если законный представитель не в состоянии представлять интересы гражданина, признанного недееспособным, при ведении конкретного дела.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)Второй вариант состоит в том, что суд привлекает адвоката по назначению для представления интересов несовершеннолетних или недееспособных. Этот вариант видится возможным только de lege ferenda, а именно при дополнении ст. 50 ГПК указанием на то, что суд обязан назначить процессуального представителя гражданину, признанному недееспособным, в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, а также в случае, если законный представитель не в состоянии представлять интересы гражданина, признанного недееспособным, при ведении конкретного дела.
Готовое решение: Как выплачивается пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что учесть в связи с назначением пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что учесть в связи с назначением пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если родительских прав лишен один родитель, ребенок передается второму родителю. Если это невозможно или суд лишил родительских прав обоих родителей, ребенка передают на воспитание опекуну или попечителю (если он уже назначен) либо органу опеки и попечительства (п. 5 ст. 71 СК РФ; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 44).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если родительских прав лишен один родитель, ребенок передается второму родителю. Если это невозможно или суд лишил родительских прав обоих родителей, ребенка передают на воспитание опекуну или попечителю (если он уже назначен) либо органу опеки и попечительства (п. 5 ст. 71 СК РФ; п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 44).