Назначение судебного заседания кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение судебного заседания кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 302 "Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления" КАС РФ"Учитывая, что период со дня истечения срока на подачу участвующими в деле лицами возражений на апелляционную жалобу (22 июня 2020 года) до даты назначения судебного заседания в Красноярском краевом суде (10 августа 2020 года) составил менее 2 месяцев, судебная коллегия, отмечая формальное не соблюдение предусмотренного частью 4 статьи 302 КАС РФ условия о необходимости направления дела в вышестоящий суд непосредственно после истечения срока на подачу возражений, тем не менее не усматривает в данном случае несоответствия выполненных судами первой и апелляционной инстанции распорядительных действий критерию разумности, поскольку в результате и выполнения на данной стадии не было допущено нарушений установленного частью 1 статьи 305 КАС РФ срока рассмотрения дела судом апелляционной инстанции."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 299 "Содержание апелляционных жалобы, представления" КАС РФ"Доводы частной жалобы о том, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области было осведомлено о дате судебного заседания, назначенном на 15 марта 2022 года несостоятельны, поскольку как следует из содержания пункта 4 части 1 статьи 299 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего апелляционную жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. С учетом изложенных обстоятельств, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области не имело возможности подготовить апелляционную жалобу в соответствии с требованиями статьи 299 КАС РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стадии судебного разбирательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд, признав административное дело подготовленным, выносит определение о назначении административного дела к судебному разбирательству, в котором указывает на окончание подготовки административного дела к судебному разбирательству, разрешение вопросов о привлечении к участию в данном административном деле заинтересованных лиц, о соединении или разъединении нескольких требований и на разрешение иных вопросов, по которым не были вынесены соответствующие определения, а также определяет время и место проведения судебного заседания в суде первой инстанции (ч. 1 ст. 139 КАС РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд, признав административное дело подготовленным, выносит определение о назначении административного дела к судебному разбирательству, в котором указывает на окончание подготовки административного дела к судебному разбирательству, разрешение вопросов о привлечении к участию в данном административном деле заинтересованных лиц, о соединении или разъединении нескольких требований и на разрешение иных вопросов, по которым не были вынесены соответствующие определения, а также определяет время и место проведения судебного заседания в суде первой инстанции (ч. 1 ст. 139 КАС РФ).
Статья: Упрощенное (письменное) производство в административном судопроизводстве РФ
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2020, N 3)Следующим основанием для рассмотрения дела в упрощенном порядке являются другие случаи, предусмотренные КАС РФ. К таким случаям можно отнести перечисленные в ч. 7 ст. 150 КАС РФ причины: в назначенное судебное заседание не явились все участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явка которых либо представителей этих лиц не была признана обязательной. Часть 5 ст. 216 КАС РФ указывает, что требования об оспаривании нормативных актов могут рассматриваться в упрощенном производстве без проверки законности повторного нормативного правового акта. Часть 2 ст. 315 КАС РФ предполагает рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на большинство определений первой инстанции без проведения судебного заседания.
(Мариненко О.И., Гнатко Е.А.)
("Администратор суда", 2020, N 3)Следующим основанием для рассмотрения дела в упрощенном порядке являются другие случаи, предусмотренные КАС РФ. К таким случаям можно отнести перечисленные в ч. 7 ст. 150 КАС РФ причины: в назначенное судебное заседание не явились все участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явка которых либо представителей этих лиц не была признана обязательной. Часть 5 ст. 216 КАС РФ указывает, что требования об оспаривании нормативных актов могут рассматриваться в упрощенном производстве без проверки законности повторного нормативного правового акта. Часть 2 ст. 315 КАС РФ предполагает рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на большинство определений первой инстанции без проведения судебного заседания.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 139. Назначение административного дела к судебному разбирательству
(ред. от 25.12.2023)Статья 139. Назначение административного дела к судебному разбирательству