Назначение системы srs-femida
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение системы srs-femida (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Протокол судебного заседания - доказательство?
(Васяев А.А., Пальчикова М.В.)
("Современное право", 2010, N 4)Отсутствие в ст. 259 УПК РФ положения о том, что протокол судебного заседания должен быть изготовлен до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, лишает его основной функции - служить средством фиксации происходящего. Протокол должен существовать не только (и не столько) как средство контроля правильности действий суда вышестоящим судом, но и как средство, с помощью которого фиксируется информация, необходимая суду при вынесении приговора, особенно в тех случаях, когда рассмотрение дел длится месяцами. Судьи в совещательной комнате должны пользоваться не субъективными заметками и опираться не только на свою память, а на достоверно и полно зафиксированные данные исследования доказательств. Изготовление же судом протокола судебного заседания после вынесения приговора, как это делается в 100% изученных дел, лишает протокол судебного заседания всякого процессуально-правового назначения.
(Васяев А.А., Пальчикова М.В.)
("Современное право", 2010, N 4)Отсутствие в ст. 259 УПК РФ положения о том, что протокол судебного заседания должен быть изготовлен до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, лишает его основной функции - служить средством фиксации происходящего. Протокол должен существовать не только (и не столько) как средство контроля правильности действий суда вышестоящим судом, но и как средство, с помощью которого фиксируется информация, необходимая суду при вынесении приговора, особенно в тех случаях, когда рассмотрение дел длится месяцами. Судьи в совещательной комнате должны пользоваться не субъективными заметками и опираться не только на свою память, а на достоверно и полно зафиксированные данные исследования доказательств. Изготовление же судом протокола судебного заседания после вынесения приговора, как это делается в 100% изученных дел, лишает протокол судебного заседания всякого процессуально-правового назначения.
"Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: Монография"
(Васяев А.А.)
("Волтерс Клувер", 2010)Надлежащим способом соблюдения содержания и формы протокола судебного заседания, как любого доказательства, с учетом указанных выше требований является компьютерная система по технической фиксации судебных процессов "SRS-Femida", разработанная компанией "Специальные регистрирующие системы" (г. Киев, Украина), которая проходит апробацию в судах.
(Васяев А.А.)
("Волтерс Клувер", 2010)Надлежащим способом соблюдения содержания и формы протокола судебного заседания, как любого доказательства, с учетом указанных выше требований является компьютерная система по технической фиксации судебных процессов "SRS-Femida", разработанная компанией "Специальные регистрирующие системы" (г. Киев, Украина), которая проходит апробацию в судах.
Статья: Аудиопротокол: понятие, отличительные признаки и роль в механизме судебной защиты
(Бурдина Е.В.)
("Администратор суда", 2016, N 4)Для организации аудиопротоколирования залы судебных заседаний должны быть оборудованы техническими комплексами, отвечающими требованиям к цифровой записи как официальному способу фиксации судебного разбирательства. К числу таких требований (технических стандартов) относятся следующие: технические средства должны содержать как минимум четыре канала аудиозаписи, предназначенных для суда (один), сторон по делу (два), свидетелей и иных участников процесса (один). Техническим стандартам, связанным с аудиофиксацией судебного производства, отвечают системы "SRS Femida", интегрированные с Государственной автоматизированной системой Российской Федерации "Правосудие" (ГАС "Правосудие").
(Бурдина Е.В.)
("Администратор суда", 2016, N 4)Для организации аудиопротоколирования залы судебных заседаний должны быть оборудованы техническими комплексами, отвечающими требованиям к цифровой записи как официальному способу фиксации судебного разбирательства. К числу таких требований (технических стандартов) относятся следующие: технические средства должны содержать как минимум четыре канала аудиозаписи, предназначенных для суда (один), сторон по делу (два), свидетелей и иных участников процесса (один). Техническим стандартам, связанным с аудиофиксацией судебного производства, отвечают системы "SRS Femida", интегрированные с Государственной автоматизированной системой Российской Федерации "Правосудие" (ГАС "Правосудие").
"Право и информационные конфликты в информационно-телекоммуникационной сфере: Монография"
(Жарова А.К.)
("Янус-К", 2016)С 2002 г. в Верховном Суде РФ эксплуатируются программно-аппаратные комплексы "IS Mechanics SRS Femida", которые в настоящее время объединены с системой автоматизированного делопроизводства. Особенностью этой новой технологии являются не только качественная цифровая запись и возможность получения текстовых отчетов на компьютере, а действительно полная фиксация хода судебного процесса за счет получения фонограммы выступлений каждого участника и электронного протокола судебного заседания, в котором указываются все события судебного процесса и выступления участников, привязанные ко времени и непосредственно к фонограмме <522>.
(Жарова А.К.)
("Янус-К", 2016)С 2002 г. в Верховном Суде РФ эксплуатируются программно-аппаратные комплексы "IS Mechanics SRS Femida", которые в настоящее время объединены с системой автоматизированного делопроизводства. Особенностью этой новой технологии являются не только качественная цифровая запись и возможность получения текстовых отчетов на компьютере, а действительно полная фиксация хода судебного процесса за счет получения фонограммы выступлений каждого участника и электронного протокола судебного заседания, в котором указываются все события судебного процесса и выступления участников, привязанные ко времени и непосредственно к фонограмме <522>.
Статья: Аудиопротоколирование как составной элемент концепции электронного правосудия
(Склярова Е.В.)
("Администратор суда", 2016, N 4)<9> Система технической фиксации судебного процесса "SRS Femida". Руководство пользователя. 2011. Систем. требования: Microsoft Office Word 2007. URL: www.femida.inforser.ru/artfiles/638/21_2011-10-21.doc.
(Склярова Е.В.)
("Администратор суда", 2016, N 4)<9> Система технической фиксации судебного процесса "SRS Femida". Руководство пользователя. 2011. Систем. требования: Microsoft Office Word 2007. URL: www.femida.inforser.ru/artfiles/638/21_2011-10-21.doc.
Статья: Реализация электронного правосудия в России (на примере Арбитражного суда Владимирской области)
(Телешина Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 6)В Верховном Суде Российской Федерации для протоколирования судебных заседаний установлены системы технической фиксации судебных процессов "IS Mechanics SRS Femida" - сертифицированный программно-аппаратный комплекс производства группы компаний "Инфорсер", г. Москва.
(Телешина Н.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2014, N 6)В Верховном Суде Российской Федерации для протоколирования судебных заседаний установлены системы технической фиксации судебных процессов "IS Mechanics SRS Femida" - сертифицированный программно-аппаратный комплекс производства группы компаний "Инфорсер", г. Москва.
Статья: Информационные инструменты в гражданском и арбитражном процессе: проблемы внедрения и критерии эффективности
(Наумов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 7)Особенности системы, ответственной за аудиофиксацию (IS Mechanics SRS Femida <17>), не позволяют использовать ее за пределами зала судебных заседаний и, конечно же, не уберегают участников от возможных технических неполадок. В связи с чем протокол на бумажном носителе не стоит недооценивать и убирать из массива процессуальных норм.
(Наумов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 7)Особенности системы, ответственной за аудиофиксацию (IS Mechanics SRS Femida <17>), не позволяют использовать ее за пределами зала судебных заседаний и, конечно же, не уберегают участников от возможных технических неполадок. В связи с чем протокол на бумажном носителе не стоит недооценивать и убирать из массива процессуальных норм.
Статья: Возможности протоколирования процессуальных действий в уголовном судопроизводстве с использованием электронных (цифровых) средств
(Фролкин Н.П.)
("Российский следователь", 2014, N 11)В соответствии с Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на 2007 - 2011 годы", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. N 583, система "SRS-Femida" на 2010 г. развернута во всех судах субъектов РФ, а также в некоторых городских, районных судах. По результатам эксплуатации системы отделом правовой информации Верховного Суда РФ дан положительный отзыв. Положительную оценку работе системы дают и ученые-правоведы, предлагая закрепить в УПК положение об обязательном использовании информационных технологий электронного протоколирования при определенных обстоятельствах <3>.
(Фролкин Н.П.)
("Российский следователь", 2014, N 11)В соответствии с Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России на 2007 - 2011 годы", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. N 583, система "SRS-Femida" на 2010 г. развернута во всех судах субъектов РФ, а также в некоторых городских, районных судах. По результатам эксплуатации системы отделом правовой информации Верховного Суда РФ дан положительный отзыв. Положительную оценку работе системы дают и ученые-правоведы, предлагая закрепить в УПК положение об обязательном использовании информационных технологий электронного протоколирования при определенных обстоятельствах <3>.
Статья: Феномен "судебной ошибки" в уголовно-процессуальной деятельности суда
(Карякин Е.А.)
("Российская юстиция", 2011, N 2)Принципиальное преимущество системы "IS Mechanics SRS Femida" в том, что, во-первых: запись разбивается на отрезки, соответствующие событиям судебного процесса, это позволяет в дальнейшем быстро обнаружить необходимый фрагмент (например, есть возможность прослушать только высказывание конкретного участника в определенный период) и, во-вторых, за счет использования ряда технологических возможностей, в том числе метода "шаблонного конструирования", секретарь судебного заседания может как во время судебного процесса, так и после него формировать текстовый протокол судебного заседания. При создании протокола в системе формируется итоговый документ из деталей, заготовленных заранее, сгенерированных системой в процессе работы и составленных вручную непосредственно в ходе судебного процесса <13>. Полагаем, что внедрение данной системы принесет значительный положительный эффект в оптимизации судебного доказывания, а также в деле устранения судебных ошибок в узком смысле и минимизации судебных ошибок в широком смысле.
(Карякин Е.А.)
("Российская юстиция", 2011, N 2)Принципиальное преимущество системы "IS Mechanics SRS Femida" в том, что, во-первых: запись разбивается на отрезки, соответствующие событиям судебного процесса, это позволяет в дальнейшем быстро обнаружить необходимый фрагмент (например, есть возможность прослушать только высказывание конкретного участника в определенный период) и, во-вторых, за счет использования ряда технологических возможностей, в том числе метода "шаблонного конструирования", секретарь судебного заседания может как во время судебного процесса, так и после него формировать текстовый протокол судебного заседания. При создании протокола в системе формируется итоговый документ из деталей, заготовленных заранее, сгенерированных системой в процессе работы и составленных вручную непосредственно в ходе судебного процесса <13>. Полагаем, что внедрение данной системы принесет значительный положительный эффект в оптимизации судебного доказывания, а также в деле устранения судебных ошибок в узком смысле и минимизации судебных ошибок в широком смысле.
Статья: Отсутствие протокола судебного заседания как безусловное основание отмены решения суда
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В современной судебной практике судебные заседания первой и апелляционной инстанций, предварительное судебное заседание, а также совершение отдельного процессуального действия наряду с письменным протоколом в обязательном порядке должны сопровождаться аудиопротоколированием с использованием средств аудиозаписи (ст. 228 ГПК РФ). Аудиопротоколирование, как правило, ведется с помощью системы IS Mechanics SRS Femida.
(Батурина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 6)В современной судебной практике судебные заседания первой и апелляционной инстанций, предварительное судебное заседание, а также совершение отдельного процессуального действия наряду с письменным протоколом в обязательном порядке должны сопровождаться аудиопротоколированием с использованием средств аудиозаписи (ст. 228 ГПК РФ). Аудиопротоколирование, как правило, ведется с помощью системы IS Mechanics SRS Femida.
"Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник"
(под ред. В.М. Бозрова)
("Юстиция", 2017)Пример отметки в протоколе об использовании аудиозаписи: "Ведется аудиозапись судебного заседания с применением системы технической фиксации судебного процесса SRS Femida".
(под ред. В.М. Бозрова)
("Юстиция", 2017)Пример отметки в протоколе об использовании аудиозаписи: "Ведется аудиозапись судебного заседания с применением системы технической фиксации судебного процесса SRS Femida".
Статья: К вопросу о повышении эффективности организации гражданского и арбитражного судопроизводства в Российской Федерации
(Дикажев М.М., Гагиев А.К.)
("Административное право и процесс", 2014, N 4)3. Существует потребность в обеспечении судов оргтехникой, канцелярскими принадлежностями, системой технической фиксации судебных процессов "SRS-FEMIDA", создании электронного документооборота и электронного архива суда. Система технической фиксации судебных процессов "SRS-FEMIDA" позволяет вести текстовый протокол судебного заседания, дает возможность для воспроизведения всех событий в зале суда и последующего приобщения фрагмента видеозаписи к материалам дела. Введение подобной системы позволит создать электронные архивы гражданских и арбитражных дел, электронные архивы судебных заседаний [5]. Недостаточное обеспечение судов оргтехникой и канцелярскими принадлежностями приводит к нерациональному распределению рабочего времени судьи и персонала суда.
(Дикажев М.М., Гагиев А.К.)
("Административное право и процесс", 2014, N 4)3. Существует потребность в обеспечении судов оргтехникой, канцелярскими принадлежностями, системой технической фиксации судебных процессов "SRS-FEMIDA", создании электронного документооборота и электронного архива суда. Система технической фиксации судебных процессов "SRS-FEMIDA" позволяет вести текстовый протокол судебного заседания, дает возможность для воспроизведения всех событий в зале суда и последующего приобщения фрагмента видеозаписи к материалам дела. Введение подобной системы позволит создать электронные архивы гражданских и арбитражных дел, электронные архивы судебных заседаний [5]. Недостаточное обеспечение судов оргтехникой и канцелярскими принадлежностями приводит к нерациональному распределению рабочего времени судьи и персонала суда.