Назначение экспертизы в уголовном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение экспертизы в уголовном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 198 "Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы" УПК РФ"При установленных обстоятельствах, по мнению суда апелляционной инстанции, одновременное ознакомление обвиняемого К.А.ВБ. и его защитника с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз и результатами данных экспертиз нельзя считать нарушением каких-либо прав и свобод участников уголовного судопроизводства, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Данные действия следователя не причиняют ущерб конституционным правам обвиняемого К.А.ВБ. и не ограничивают доступ его и защитника Раевского А.А. к правосудию, поскольку они не были лишены возможности при ознакомлении с постановлениями о назначении вышеуказанных экспертиз и с заключениями экспертиз реализовать свое право ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов, об отводе экспертов, о поручении экспертиз другому экспертному учреждению. Кроме того, они не лишены возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, не только на досудебной стадии уголовного судопроизводства, но и при рассмотрении уголовного дела по существу."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 196 "Обязательное назначение судебной экспертизы" УПК РФ"Доводы жалобы осужденного о том, что в отношении него в нарушение требований ст. 196 УПК РФ не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, не могут быть признаны обоснованными, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы в отношении подозреваемого и обвиняемого является обязательным в случае, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Поскольку таких обстоятельств судом установлено не было, оснований для назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы в отношении П., как у органов предварительного следствия, так и у суда не имелось."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В уголовном процессе в соответствии с ч. 1 ст. 195 УПК РФ, признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В уголовном процессе в соответствии с ч. 1 ст. 195 УПК РФ, признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Назначение экспертизы в уголовном процессе имеет свои, причем существенные, особенности. В отличие от гражданского процесса, в уголовном процессе начиная с 15.03.2013 возможно назначение экспертизы до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 144, ч. 4 ст. 195 УПК РФ). В уголовном процессе эксперт относится к иным участникам судопроизводства, это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК РФ). Однако доказательством в уголовном процессе, в отличие от гражданского, выступает не только заключение эксперта, но и его показания, т.е. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. ст. 205, 282 УПК РФ (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). Замена производства экспертизы, если имеются основания для ее производства, допросом эксперта не допускается (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Назначение экспертизы в уголовном процессе имеет свои, причем существенные, особенности. В отличие от гражданского процесса, в уголовном процессе начиная с 15.03.2013 возможно назначение экспертизы до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 144, ч. 4 ст. 195 УПК РФ). В уголовном процессе эксперт относится к иным участникам судопроизводства, это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ч. 1 ст. 57 УПК РФ). Однако доказательством в уголовном процессе, в отличие от гражданского, выступает не только заключение эксперта, но и его показания, т.е. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями ст. ст. 205, 282 УПК РФ (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). Замена производства экспертизы, если имеются основания для ее производства, допросом эксперта не допускается (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам").
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
(ред. от 25.12.2023)Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"В определении (постановлении) о назначении экспертизы суду следует мотивировать поручение исследований судебно-экспертным учреждениям либо конкретному лицу.
(ред. от 29.06.2021)
"О судебной экспертизе по уголовным делам"В определении (постановлении) о назначении экспертизы суду следует мотивировать поручение исследований судебно-экспертным учреждениям либо конкретному лицу.