Навигатор 325 орлов



Подборка наиболее важных документов по запросу Навигатор 325 орлов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Навигатор по 325-ФЗ
(Орлова Е.)
("Расчет", 2019, N 11)"Расчет", 2019, N 11
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Сущностные конструкты риска и особенности его функционирования в международном праве
(Холиков И.В., Наумов П.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 12)<14> См.: Абгаджава Д.А., Стребков А.И. Социальный конфликт и риск в междисциплинарном анализе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2022. Т. 38. N 2. С. 218 - 230; Аванесов С.С. Технологическая угроза и риск бытия // Вестник Томского государственного университета. 2021. N 472. С. 5 - 16; Бек У. Жизнь в мировом обществе риска: космополитический поворот // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2012. N 5. С. 35 - 52; Власенко Р.Я., Лосева Т.Н. Риск как самостоятельный компонент системной организации целенаправленной деятельности субъекта // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2014. Т. 22. N 2. С. 144 - 151; Герасимова И.А. Неопределенность в познании и в социальных практиках // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56. N 4. С. 8 - 20; Дурденко В.А., Спиридонова С.В. Модель принятия управленческого решения в условиях неопределенности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2015. N 2. С. 60 - 65; Камашев С.В. Национальная безопасность и образование в условиях управляемого хаоса // Философия образования. 2013. N 5 (50). С. 8 - 15; Корниенко А.А. К проблеме поиска универсального измерения риска в культуре общества опасностей и катастроф // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2018. N 31. С. 74 - 80; Костикова А.В. Исторические аспекты развития теории принятия решений // Философия науки. 2014. N 3 (62). С. 16 - 29; Лисанюк Е.Н., Перова Н.В. Аргументация и риск // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2021. N 59. С. 278 - 289; Муравьева Л.Е. Нарративная репрезентация риска и коллективная память: к постановке проблемы // Новый филологический вестник. 2018. N 1 (44). С. 57 - 68; Новембер В., Камахо-Хюбнер Э., Латур Б. Вступая на территорию риска: пространство в эпоху цифровой навигации // Логос. 2023. Т. 33. N 1 (152). С. 61 - 96; Орлов А.И., Пугач О.В. Подходы к общей теории риска // Управление большими системами: сборник трудов. 2012. N 40. С. 49 - 82; Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. N 6. С. 46 - 52; Прокофьев А.В. Мораль, вероятность и риск // Философский журнал. 2019. Т. 12. N 2. С. 5 - 19; Прокофьев А.В. Мораль, вероятность и риск // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. N 10. С. 939 - 947; Телегина М.В., Янников И.М., Кузнецов Н.П. Оценка системы поддержки принятия решений в условиях риска чрезвычайных ситуаций // Экология промышленного производства. 2019. N 3 (107). С. 47 - 50; Шлыкова Е.В. Субъективная оценка личной безопасности как показатель адаптированности к рискогенной среде // Социологический журнал. 2018. Т. 24. N 3. С. 56 - 75; Яницкий О.Н. Четвертая научно-техническая революция и глубинные изменения процессов глобализации // Вестник Института социологии. 2017. Т. 8. N 2 (21). С. 12 - 34; Яницкий О.Н. Вызовы и риски глобализации. Семь тезисов // Социологические исследования. 2019. N 1. С. 29 - 39.
показать больше документов

Правовые ресурсы