Настольная книга нотариуса том
Подборка наиболее важных документов по запросу Настольная книга нотариуса том (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Личное страхование одного из супругов в свете раздела супружеского имущества
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Нужно сказать, что в литературе встречаются лишь единичные упоминания личного страхования применительно к имущественным отношениям супругов, да и в этих редких случаях авторы ограничиваются тем или иным утверждением на сей счет, не приводя какой-либо аргументации. К примеру, в третьем томе Настольной книги нотариуса <1> указано, что не может быть выдано свидетельство о праве собственности на суммы по договорам личного страхования. А по мнению И.В. Самсоновой, "суд при решении вопроса о разделе совместно нажитого имущества учитывает выкупную сумму как совместное имущество, подлежащее разделу. При этом суд не обязывает застрахованного супруга расторгнуть страховой договор, он продолжает действовать, а второй супруг получает часть суммы, которая причиталась бы к выплате застрахованному в случае расторжения договора" <2>.
(Прибыткова М.В.)
("Российская юстиция", 2025, NN 3, 4)Нужно сказать, что в литературе встречаются лишь единичные упоминания личного страхования применительно к имущественным отношениям супругов, да и в этих редких случаях авторы ограничиваются тем или иным утверждением на сей счет, не приводя какой-либо аргументации. К примеру, в третьем томе Настольной книги нотариуса <1> указано, что не может быть выдано свидетельство о праве собственности на суммы по договорам личного страхования. А по мнению И.В. Самсоновой, "суд при решении вопроса о разделе совместно нажитого имущества учитывает выкупную сумму как совместное имущество, подлежащее разделу. При этом суд не обязывает застрахованного супруга расторгнуть страховой договор, он продолжает действовать, а второй супруг получает часть суммы, которая причиталась бы к выплате застрахованному в случае расторжения договора" <2>.
Статья: Участие нотариата в защите прав участников корпоративных отношений: сравнительно-правовой анализ
(Корягин Д.А.)
("Юрист", 2024, N 8)13. Настольная книга нотариуса. В 4 томах: Т. 1: Организация нотариального дела / Т.И. Зайцева, Т.В. Патрушева, И.В. Перевалова [и др.]; под редакцией И.Г. Медведева; 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2015. 414 с.
(Корягин Д.А.)
("Юрист", 2024, N 8)13. Настольная книга нотариуса. В 4 томах: Т. 1: Организация нотариального дела / Т.И. Зайцева, Т.В. Патрушева, И.В. Перевалова [и др.]; под редакцией И.Г. Медведева; 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2015. 414 с.
Статья: Разрешают ли нормы пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о месте открытия наследства?
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)<2> Машовец А.О., Медведев И.Г. Настольная книга нотариуса: В 4 т. / Под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 4: Международное частное право, уголовное право и процесс в нотариальной деятельности. М., 2015. С. 146 (автор соответствующей главы - И.Г. Медведев). Вывод о том, что место открытия наследства определяется на основе права, применимого к наследованию, встречаем и в одном из комментариев И.Г. Ренца (Медведева) к статье 1224 ГК РФ (см.: Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. М., 2018. С. 577).
(Карандашов И.И.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 12)<2> Машовец А.О., Медведев И.Г. Настольная книга нотариуса: В 4 т. / Под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 4: Международное частное право, уголовное право и процесс в нотариальной деятельности. М., 2015. С. 146 (автор соответствующей главы - И.Г. Медведев). Вывод о том, что место открытия наследства определяется на основе права, применимого к наследованию, встречаем и в одном из комментариев И.Г. Ренца (Медведева) к статье 1224 ГК РФ (см.: Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110 - 1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. М., 2018. С. 577).
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Иная позиция заключается в том, что к подобного рода соглашениям не могут быть применимы нормы СК РФ <1>. Сторонники такого подхода подчеркивают, что иные лица вправе заключать соглашения о предоставлении содержания, и приводят в качестве примера ситуацию, когда проживающие совместно без регистрации брака лица заключили соглашение, согласно которому один из них обязуется оказывать другому материальную помощь ежемесячно в определенной сумме и на определенное время. Гражданское законодательство не исключает возможности заключения подобных соглашений со всеми вытекающими правовыми последствиями, включая принудительное исполнение обязанностей, обусловленных указанной сделкой. Вместе с тем такие отношения не носят характер алиментных и, соответственно, регулируются нормами не семейного, а гражданского законодательства <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Иная позиция заключается в том, что к подобного рода соглашениям не могут быть применимы нормы СК РФ <1>. Сторонники такого подхода подчеркивают, что иные лица вправе заключать соглашения о предоставлении содержания, и приводят в качестве примера ситуацию, когда проживающие совместно без регистрации брака лица заключили соглашение, согласно которому один из них обязуется оказывать другому материальную помощь ежемесячно в определенной сумме и на определенное время. Гражданское законодательство не исключает возможности заключения подобных соглашений со всеми вытекающими правовыми последствиями, включая принудительное исполнение обязанностей, обусловленных указанной сделкой. Вместе с тем такие отношения не носят характер алиментных и, соответственно, регулируются нормами не семейного, а гражданского законодательства <2>.
Статья: Защита авторских прав в нотариальной практике
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<15> Сагин А.А. Настольная книга нотариуса / Под ред. К.А. Корсика. М.: Фонд развития правовой культуры, 2023 (в печати).
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<15> Сагин А.А. Настольная книга нотариуса / Под ред. К.А. Корсика. М.: Фонд развития правовой культуры, 2023 (в печати).
Статья: Основание и пределы негаторной защиты
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Вместе с тем С.В. Потапенко и А.В. Зарубин полагают, что в п. 48 указанного Постановления N 10/22 речь идет только о ситуациях отсутствия возражений прежнего собственника относительно нарушения права собственности, что, как указывают авторы, не тождественно согласию прежнего собственника на стеснение права собственности, в связи с чем полагают, что новый собственник не может преодолеть согласие прежнего собственника на определенное стеснение права собственности <29>. Однако с такой точкой зрения согласиться нельзя, поскольку воздействие должника на вещь должно обосновываться предписанием норм объективного права либо наличием у него определенного субъективного вещного права, позволяющего ему в установленных пределах воздействовать на вещь, или обязательства с новым собственником. Обязательство с прежним собственником не может приниматься во внимание, поскольку оно не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, при этом с переходом права на вещь к новому собственнику не переходят обязанности из обязательства прежнего собственника. По изложенным причинам следует согласиться с К.И. Скловским, который верно отмечает следующее: "...Если имелось соглашение с прежним собственником соседнего участка об определенном порядке пользования (например, сосед ранее разрешал ставить автомобиль на своей стоянке либо не возражал против длительных музыкальных упражнений в неурочное время), то такие соглашения, в какой бы форме они ни заключались (не только в устной или в виде согласия на определенный порядок поведения путем конклюдентных действий, но и письменной и даже нотариальной), имеющие личный характер, не сохраняют силу для нового собственника. Он не вправе на них ссылаться даже и в том случае, если при приобретении имущества ошибочно исходил из того, что будет иметь право пользоваться имуществом точно так же, как и прежний собственник" <30>.
(Мальбин Д.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 3)Вместе с тем С.В. Потапенко и А.В. Зарубин полагают, что в п. 48 указанного Постановления N 10/22 речь идет только о ситуациях отсутствия возражений прежнего собственника относительно нарушения права собственности, что, как указывают авторы, не тождественно согласию прежнего собственника на стеснение права собственности, в связи с чем полагают, что новый собственник не может преодолеть согласие прежнего собственника на определенное стеснение права собственности <29>. Однако с такой точкой зрения согласиться нельзя, поскольку воздействие должника на вещь должно обосновываться предписанием норм объективного права либо наличием у него определенного субъективного вещного права, позволяющего ему в установленных пределах воздействовать на вещь, или обязательства с новым собственником. Обязательство с прежним собственником не может приниматься во внимание, поскольку оно не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, при этом с переходом права на вещь к новому собственнику не переходят обязанности из обязательства прежнего собственника. По изложенным причинам следует согласиться с К.И. Скловским, который верно отмечает следующее: "...Если имелось соглашение с прежним собственником соседнего участка об определенном порядке пользования (например, сосед ранее разрешал ставить автомобиль на своей стоянке либо не возражал против длительных музыкальных упражнений в неурочное время), то такие соглашения, в какой бы форме они ни заключались (не только в устной или в виде согласия на определенный порядок поведения путем конклюдентных действий, но и письменной и даже нотариальной), имеющие личный характер, не сохраняют силу для нового собственника. Он не вправе на них ссылаться даже и в том случае, если при приобретении имущества ошибочно исходил из того, что будет иметь право пользоваться имуществом точно так же, как и прежний собственник" <30>.
Статья: Реализация функций нотариата в рамках защиты прав участников корпоративных отношений
(Корягин Д.А.)
("Юрист", 2024, N 6)25. Настольная книга нотариуса. Организация нотариального дела: В 4 томах. Т. 1. Организация нотариального дела / Под редакцией И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2015. 414 с.
(Корягин Д.А.)
("Юрист", 2024, N 6)25. Настольная книга нотариуса. Организация нотариального дела: В 4 томах. Т. 1. Организация нотариального дела / Под редакцией И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2015. 414 с.
Статья: Проблемные вопросы при проведении инвентаризации и составлении описи наследственного имущества
(Лексакова Е.О.)
("Наследственное право", 2023, N 3)6. Настольная книга для нотариуса (теория и практика). В 2 томах. Т. 2. Примерные образцы нотариальных документов / В.В. Аргунов, А.В. Бегичев, О.Э. Гнатенко [и др.]; Под редакцией К.А. Корсика. Москва: Фонд развития правовой культуры, 2023. 270 с.
(Лексакова Е.О.)
("Наследственное право", 2023, N 3)6. Настольная книга для нотариуса (теория и практика). В 2 томах. Т. 2. Примерные образцы нотариальных документов / В.В. Аргунов, А.В. Бегичев, О.Э. Гнатенко [и др.]; Под редакцией К.А. Корсика. Москва: Фонд развития правовой культуры, 2023. 270 с.
Статья: Проблема формирования отрасли нотариального права и актуальные тенденции развития законодательства Российской Федерации о нотариате
(Назарова Л.А.)
("Нотариус", 2023, N 4)11. Настольная книга нотариуса: Учебно-методическое пособие. В 2 томах. Т. 1 / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников [и др.]. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Волтерс Клувер, 2004. 475 с.
(Назарова Л.А.)
("Нотариус", 2023, N 4)11. Настольная книга нотариуса: Учебно-методическое пособие. В 2 томах. Т. 1 / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников [и др.]. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Волтерс Клувер, 2004. 475 с.
Статья: Проблема квалификации в международном частном праве
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)<20> Настольная книга нотариуса / под ред. И.Г. Медведева.
(Канашевский В.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)<20> Настольная книга нотариуса / под ред. И.Г. Медведева.
Статья: Права пережившего супруга
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Вместе с тем специальные издания, пользующиеся авторитетом в нотариальной среде, рекомендуют нотариусам выдавать свидетельства о праве на общее имущество после окончательного определения круга преемников <8>.
(Петров Е.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Вместе с тем специальные издания, пользующиеся авторитетом в нотариальной среде, рекомендуют нотариусам выдавать свидетельства о праве на общее имущество после окончательного определения круга преемников <8>.
Статья: К вопросу об уплате алиментов по соглашению и в порядке приказного производства как инструмента уклонения от кредиторских требований
(Халилов Д.И.)
("Мировой судья", 2023, N 1)1. Настольная книга нотариуса. В 4 томах / Под редакцией И.Г. Медведева. Т. 3. Семейное и наследственное право в нотариальной практике / Т.И. Зайцева. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2015. 717 с.
(Халилов Д.И.)
("Мировой судья", 2023, N 1)1. Настольная книга нотариуса. В 4 томах / Под редакцией И.Г. Медведева. Т. 3. Семейное и наследственное право в нотариальной практике / Т.И. Зайцева. 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2015. 717 с.