Нарушение сроков поставки по государственному контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение сроков поставки по государственному контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Неустойка за просрочку поставки товара по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)"...Министерство здравоохранения... обратилось в Арбитражный суд... с иском к обществу... о взыскании... неустойки за нарушение сроков поставки по государственным контрактам...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Министерство здравоохранения... обратилось в Арбитражный суд... с иском к обществу... о взыскании... неустойки за нарушение сроков поставки по государственным контрактам...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров2.2. Начисляется ли неустойка за просрочку поставки на всю сумму госконтракта по Закону N 44-ФЗ, если товар поставляется партиями
Нормативные акты
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены исходя из доказанности факта поставки обществом товаров с нарушением срока, установленного государственным контрактом. Суд отклонил довод общества о списании начисленных сумм неустоек на основании части 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе и постановления Правительства Российской Федерации от 14 марта 2016 года N 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пени) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пени)" (далее - Постановление Правительства РФ N 190), поскольку пришел к выводу о том, что списание неустойки в соответствии с данными правовыми нормами является правом, а не обязанностью заказчика. Доказательств совершения указанных действий заказчиком не представлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены исходя из доказанности факта поставки обществом товаров с нарушением срока, установленного государственным контрактом. Суд отклонил довод общества о списании начисленных сумм неустоек на основании части 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе и постановления Правительства Российской Федерации от 14 марта 2016 года N 190 "О случаях и порядке предоставления заказчиком в 2016 году отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пени) и (или) осуществления списания начисленных сумм неустоек (штрафов, пени)" (далее - Постановление Правительства РФ N 190), поскольку пришел к выводу о том, что списание неустойки в соответствии с данными правовыми нормами является правом, а не обязанностью заказчика. Доказательств совершения указанных действий заказчиком не представлено.
Статья: Об основаниях освобождения от гражданско-правовой ответственности в сфере государственных закупок
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)4. По другому делу общество обратилось в арбитражный суд о взыскании неустойки за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной по государственному контракту. Государственный заказчик указал на отсутствие своей вины в просрочке оплаты долга; причиной несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии является недофинансирование собственником расходов на оплату коммунальных платежей.
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)4. По другому делу общество обратилось в арбитражный суд о взыскании неустойки за просрочку оплаты электроэнергии, поставленной по государственному контракту. Государственный заказчик указал на отсутствие своей вины в просрочке оплаты долга; причиной несвоевременной оплаты потребленной электрической энергии является недофинансирование собственником расходов на оплату коммунальных платежей.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)1. Об определении момента начала течения срока исковой давности по нарушению исключительного права способом поставки по государственному контракту.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)1. Об определении момента начала течения срока исковой давности по нарушению исключительного права способом поставки по государственному контракту.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Управление (далее - истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с АО "НПП "Измеритель" (г. Смоленск) (далее - ответчик, поставщик) пени за просрочку поставки продукции по государственному контракту. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 июля 2021 г. требования истца удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 г. N 09АП-54838/2021 решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 июля 2021 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Управление (далее - истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с АО "НПП "Измеритель" (г. Смоленск) (далее - ответчик, поставщик) пени за просрочку поставки продукции по государственному контракту. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 июля 2021 г. требования истца удовлетворены в полном объеме. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 г. N 09АП-54838/2021 решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 июля 2021 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.