Нарушение срока претензионного порядка



Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение срока претензионного порядка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Ссылка заявителя кассационной жалобы на неприменение судами положений части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела, правомерно отклонена судами первой и апелляционной инстанций. Суды отметили, что сам факт отсутствия ответа на претензию с учетом непризнания ответчиком исковых требований не может служить основанием для применения указанной нормы права."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Является ли претензией для соблюдения досудебного порядка при нарушении сроков оплаты письмо поставщика покупателю, в котором содержится требование об оплате задолженности в конкретные сроки, но не указан размер задолженности?
(Консультация эксперта, 2024)
Вопрос: Является ли претензией для соблюдения досудебного порядка при нарушении сроков оплаты письмо поставщика покупателю, в котором содержится требование об оплате задолженности в конкретные сроки, но не указан размер задолженности?
Статья: Обращения правообладателей к владельцам сайтов как внесудебный способ защиты прав
(Ковтуненко О.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)
В некоторых юрисдикциях уведомление, направляемое правообладателем в адрес владельцев сайтов с требованием о прекращении нарушения авторских и смежных прав, рассматривается как самостоятельная процедура, отличная от досудебной претензии с аналогичными требованиями. Так, правообладатели в США для прекращения нарушения исключительных прав могут воспользоваться не только возможностью, предоставляемой DMCA, направить уведомление, но и обратиться к владельцам сайтов с требованием о прекращении нарушений в качестве досудебной претензии (cease-and-desist letter). Однако досудебные претензии в США отличаются от уведомлений по DMCA, поскольку они не обязывают владельцев сайтов принимать соответствующие меры по прекращению нарушений в определенный срок. Кроме того, досудебные претензии правообладатели зачастую направляют владельцам сайтов в качестве фиксации "потенциального нарушения" и профилактических мер, когда правообладатель только подозревает, что владелец сайта может нарушать его авторские права [12] (например, при размещении на сайте информации о будущем релизе фильма).
показать больше документов