Нарушение по ст 119
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение по ст 119 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 119 "Непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, страхователь обоснованно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления расчета по страховым взносам.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, страхователь обоснованно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления расчета по страховым взносам.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 119 "Непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, он неправомерно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, в т.ч. потому, что плата за пользование участками была перечислена в пользу администрации муниципального образования.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, он неправомерно привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления декларации по земельному налогу, в т.ч. потому, что плата за пользование участками была перечислена в пользу администрации муниципального образования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Определению Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 3286-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации"
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4)"Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 4
Статья: Размеры судебного штрафа в процессуальном законодательстве: проблемы правового регулирования и судебной практики
(Зайков Д.Е.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)<29> Неисполнение судебного решения является не разовым, а длящимся нарушением, ст. 119, 120 и 332 АПК РФ никак не ограничивают количество судебных штрафов, которые могут быть наложены за неисполнение судебных актов. Следовательно, в рамках арбитражного процессуального законодательства вполне допустимо систематическое наложение на ответчика штрафов вплоть до исполнения им судебного акта. См.: Останина Е.А., Тараданов Р.А. Проблемы и перспективы рецепции института астрэнта (astreinte) российской правовой системой // Вестн. Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации. 2013. N 6 (247).
(Зайков Д.Е.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)<29> Неисполнение судебного решения является не разовым, а длящимся нарушением, ст. 119, 120 и 332 АПК РФ никак не ограничивают количество судебных штрафов, которые могут быть наложены за неисполнение судебных актов. Следовательно, в рамках арбитражного процессуального законодательства вполне допустимо систематическое наложение на ответчика штрафов вплоть до исполнения им судебного акта. См.: Останина Е.А., Тараданов Р.А. Проблемы и перспективы рецепции института астрэнта (astreinte) российской правовой системой // Вестн. Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации. 2013. N 6 (247).
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 28.11.2025)Статья 119.1. Нарушение установленного способа представления налоговой декларации (расчета)
(ред. от 28.11.2025)Статья 119.1. Нарушение установленного способа представления налоговой декларации (расчета)
Готовое решение: Как установить режим рабочего времени с ненормированным рабочим днем при неполной рабочей неделе
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, работник может заявить требование о компенсации ему морального вреда (ст. 237 ТК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Например, если предоставите дополнительный оплачиваемый отпуск за ненормированный режим работы пропорционально времени работы в режиме неполного рабочего времени, нарушив тем самым ч. 4 ст. 93, ст. 119 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, работник может заявить требование о компенсации ему морального вреда (ст. 237 ТК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2). Например, если предоставите дополнительный оплачиваемый отпуск за ненормированный режим работы пропорционально времени работы в режиме неполного рабочего времени, нарушив тем самым ч. 4 ст. 93, ст. 119 ТК РФ.
Готовое решение: Штрафы за несдачу или несвоевременную сдачу налоговой отчетности
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за нарушение способа подачи декларации по ст. 119.1 НК РФ в данном случае не применяется.
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за нарушение способа подачи декларации по ст. 119.1 НК РФ в данном случае не применяется.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, апелляционной инстанцией из-за нарушения требований ст. 119 ГПК отменено решение суда по делу по иску Зарипова Ш.Я. к Николаеву В.А. о взыскании суммы, рассмотренному судом с назначением адвоката в качестве представителя ответчика. При этом судом дело с участием адвоката, назначенного судом на основании ст. 50 ГПК, рассмотрено без надлежащего выполнения требований закона о выяснении места пребывания ответчика.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Так, апелляционной инстанцией из-за нарушения требований ст. 119 ГПК отменено решение суда по делу по иску Зарипова Ш.Я. к Николаеву В.А. о взыскании суммы, рассмотренному судом с назначением адвоката в качестве представителя ответчика. При этом судом дело с участием адвоката, назначенного судом на основании ст. 50 ГПК, рассмотрено без надлежащего выполнения требований закона о выяснении места пребывания ответчика.
Статья: Ответственность за травлю (буллинг)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К уголовной ответственности за кибербуллинг лицо может быть привлечено по ст. 128.1 УК РФ за клевету, ст. 137 УК РФ за нарушение неприкосновенности частной жизни, ст. 119 УК РФ за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К уголовной ответственности за кибербуллинг лицо может быть привлечено по ст. 128.1 УК РФ за клевету, ст. 137 УК РФ за нарушение неприкосновенности частной жизни, ст. 119 УК РФ за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<47> Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 УК РФ и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 N 368-О-О. Доступ из СПС "КонсультантПлюс". URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99492/.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)<47> Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 УК РФ и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 N 368-О-О. Доступ из СПС "КонсультантПлюс". URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99492/.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Основанием для возбуждения дела в порядке состязательного процесса служила исковая челобитная потерпевшей стороны. Вызов в суд перестал быть исключительно частным делом истца. Приставная память и зазывная грамота вручались ответчику приставом или воеводой соответственно (ст. 108, 114 гл. X). Ответчик мог быть привлечен к ответственности за нарушение порядка явки в суд (ст. 119, 120, 137, 139, 141 гл. X). Государство становится активным участником разрешения гражданско-правовых споров. Судебное разбирательство совмещало в себе следствие по делу и собственно суд. Судоговорение протекало в форме диалога между истцом и ответчиком в присутствии суда.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Основанием для возбуждения дела в порядке состязательного процесса служила исковая челобитная потерпевшей стороны. Вызов в суд перестал быть исключительно частным делом истца. Приставная память и зазывная грамота вручались ответчику приставом или воеводой соответственно (ст. 108, 114 гл. X). Ответчик мог быть привлечен к ответственности за нарушение порядка явки в суд (ст. 119, 120, 137, 139, 141 гл. X). Государство становится активным участником разрешения гражданско-правовых споров. Судебное разбирательство совмещало в себе следствие по делу и собственно суд. Судоговорение протекало в форме диалога между истцом и ответчиком в присутствии суда.
Готовое решение: Ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за нарушение способа подачи декларации по ст. 119.1 НК РФ в данном случае не применяется.
(КонсультантПлюс, 2025)Ответственность за нарушение способа подачи декларации по ст. 119.1 НК РФ в данном случае не применяется.
Готовое решение: Какие предусмотрены налоговые правонарушения и ответственность за них для организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)налогоплательщик (налоговый агент, плательщик взносов) не подал в инспекцию в срок налоговую декларацию (расчет по страховым взносам, расчет сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период). За такое нарушение предусмотрен штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)налогоплательщик (налоговый агент, плательщик взносов) не подал в инспекцию в срок налоговую декларацию (расчет по страховым взносам, расчет сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период). За такое нарушение предусмотрен штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ.
Статья: Проблемы противодействия "скандализации" правосудия
(Качалова О.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)"Скандализация" правосудия тесно взаимосвязана с неуважением к суду. В процессуальном смысле неуважение к суду предполагает совершение каких-либо действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к установленным в суде правилам поведения (использование неприличных выражений, оскорбление участников судебного разбирательства, драка в судебном разбирательстве и т.д.). Ответственность за неуважение к суду установлена в отраслевом процессуальном законодательстве: ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за оскорбление участников судебного разбирательства, ст. 298.1 УК РФ - за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, сотрудника органов принудительного исполнения; ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) - ответственность за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; ст. 258 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) - ответственность за нарушение; ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) - ответственность за неуважение к суду в арбитражном процессе; ст. 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) - ответственность за неуважение к суду в гражданском процессе; ст. 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) - ответственность за неуважение к суду в административном процессе и др.
(Качалова О.В.)
("Мировой судья", 2021, N 9)"Скандализация" правосудия тесно взаимосвязана с неуважением к суду. В процессуальном смысле неуважение к суду предполагает совершение каких-либо действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к установленным в суде правилам поведения (использование неприличных выражений, оскорбление участников судебного разбирательства, драка в судебном разбирательстве и т.д.). Ответственность за неуважение к суду установлена в отраслевом процессуальном законодательстве: ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за оскорбление участников судебного разбирательства, ст. 298.1 УК РФ - за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, сотрудника органов принудительного исполнения; ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) - ответственность за неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; ст. 258 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) - ответственность за нарушение; ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) - ответственность за неуважение к суду в арбитражном процессе; ст. 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) - ответственность за неуважение к суду в гражданском процессе; ст. 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) - ответственность за неуважение к суду в административном процессе и др.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов ст. 119 СК РФ называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон. При рассмотрении спора суд указал, что в данном случае стороны в алиментном обязательстве - несовершеннолетние дети, один из которых инвалид, и родитель - плательщик алиментов. В нарушение норм ст. 119 СК РФ суд не устанавливал материальное положение несовершеннолетних детей и иные заслуживающие внимания интересы детей, а исходил из интересов только одной стороны - плательщика алиментов, в связи с чем отказ в удовлетворении требования истца об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей не основан на законе (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2013 N 4-КГ13-16).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов ст. 119 СК РФ называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон. При рассмотрении спора суд указал, что в данном случае стороны в алиментном обязательстве - несовершеннолетние дети, один из которых инвалид, и родитель - плательщик алиментов. В нарушение норм ст. 119 СК РФ суд не устанавливал материальное положение несовершеннолетних детей и иные заслуживающие внимания интересы детей, а исходил из интересов только одной стороны - плательщика алиментов, в связи с чем отказ в удовлетворении требования истца об увеличении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей не основан на законе (Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2013 N 4-КГ13-16).