Нарушение пломбы госповерителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение пломбы госповерителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 по делу N А33-19176/2021
Требование: Об обязании произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии.
Встречное требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию по договору на энергоснабжение.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как установлено судом первой инстанции, в рассматриваемом случае по результатам проверки 25.03.2021 сотрудниками сетевой организации измерительного комплекса ООО "Базис А", находящегося в зоне ответственности потребителя, выявлено нарушение целостности пломбы госповерителя, наличии на пластиковой пломбе завода-изготовителя следов склеивания опломбировочного канатика, отсутствие голограммы на правой стороне прибора учета, на левой стороне наклейка завода-изготовителя имеет следы разрыва по корпусу прибора учета.
Требование: Об обязании произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии.
Встречное требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию по договору на энергоснабжение.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Как установлено судом первой инстанции, в рассматриваемом случае по результатам проверки 25.03.2021 сотрудниками сетевой организации измерительного комплекса ООО "Базис А", находящегося в зоне ответственности потребителя, выявлено нарушение целостности пломбы госповерителя, наличии на пластиковой пломбе завода-изготовителя следов склеивания опломбировочного канатика, отсутствие голограммы на правой стороне прибора учета, на левой стороне наклейка завода-изготовителя имеет следы разрыва по корпусу прибора учета.
Апелляционное определение Псковского областного суда от 12.03.2024 N 33-421/2024 (УИД 60RS0020-01-2023-001428-60)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в повреждении пломб государственного поверителя, установленных на корпусе прибора учета.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции также обоснованно заключил, что, то обстоятельство, что демонтированный сетевой организацией прибор учета не был передан на экспертизу для проверки качества, не может повлиять на действительность составленного по его результатам акта и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, поскольку нарушение целостности пломбы госповерителя является самостоятельным основанием для вывода о безучетном потреблении электроэнергии.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в повреждении пломб государственного поверителя, установленных на корпусе прибора учета.
Решение: Удовлетворено.Суд первой инстанции также обоснованно заключил, что, то обстоятельство, что демонтированный сетевой организацией прибор учета не был передан на экспертизу для проверки качества, не может повлиять на действительность составленного по его результатам акта и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, поскольку нарушение целостности пломбы госповерителя является самостоятельным основанием для вывода о безучетном потреблении электроэнергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли акт безучетного потребления электроэнергии являться доказательством ее передачи по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...При проведении сотрудниками сетевой организации ПАО "Россети Юг" 11.06.2019 проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. 2-ая Высоцкая, дом 49 "А" (гаражный кооператив), выявлено безучетное потребление электрической энергии, установлено следующее: нарушение целостности пломбы сетевой организации на ВРУ с проявлением надписи "Вскрыто", разорвана пломба госповерителя; разорван знак визуального контроля завода-изготовителя (голограмма); установленная на клеммной крышке прибора учета пломба не соответствует предыдущему акту.
Может ли акт безучетного потребления электроэнергии являться доказательством ее передачи по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...При проведении сотрудниками сетевой организации ПАО "Россети Юг" 11.06.2019 проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. 2-ая Высоцкая, дом 49 "А" (гаражный кооператив), выявлено безучетное потребление электрической энергии, установлено следующее: нарушение целостности пломбы сетевой организации на ВРУ с проявлением надписи "Вскрыто", разорвана пломба госповерителя; разорван знак визуального контроля завода-изготовителя (голограмма); установленная на клеммной крышке прибора учета пломба не соответствует предыдущему акту.