Нарушение патента
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение патента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Промышленный образец признается не соответствующим условию новизны, если совокупность его признаков, отраженных на изображениях изделий, известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено. Для соответствия промышленного образца условию оригинальности его существенные признаки должны предопределять творческий характер эстетических особенностей внешнего вида, а не какие-либо другие особенности изделия. Условие оригинальности играет для промышленного образца роль, аналогичную условию изобретательского уровня для изобретений. Это условие должно исключать возможность выдачи патента хотя и на новое, но тривиальное, не обладающее творческим характером художественно-конструкторское решение <1>. Как отмечалось ранее, особенностью графических пользовательских интерфейсов является то, что в их основе лежат привычки пользователей, которые создают фундамент для их стандартизации. В этой связи эффективные в использовании интерфейсы обычно воспроизводят уже используемые подходы и в ряде случаев не будут ни новыми, ни оригинальными. И это не говоря о том, что для установления факта нарушения патента на промышленный образец необходимо проведение дорогостоящей и длительной по времени экспертизы, что делает процесс защиты права на такой интерфейс достаточно дорогостоящим, при том что сам срок защиты, предоставляемый патентом, является достаточно скромным: всего пять лет (п. 1 ст. 1363 ГК РФ).
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Во-вторых, промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если по своим существенным признакам он является новым и оригинальным. Промышленный образец признается не соответствующим условию новизны, если совокупность его признаков, отраженных на изображениях изделий, известна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено. Для соответствия промышленного образца условию оригинальности его существенные признаки должны предопределять творческий характер эстетических особенностей внешнего вида, а не какие-либо другие особенности изделия. Условие оригинальности играет для промышленного образца роль, аналогичную условию изобретательского уровня для изобретений. Это условие должно исключать возможность выдачи патента хотя и на новое, но тривиальное, не обладающее творческим характером художественно-конструкторское решение <1>. Как отмечалось ранее, особенностью графических пользовательских интерфейсов является то, что в их основе лежат привычки пользователей, которые создают фундамент для их стандартизации. В этой связи эффективные в использовании интерфейсы обычно воспроизводят уже используемые подходы и в ряде случаев не будут ни новыми, ни оригинальными. И это не говоря о том, что для установления факта нарушения патента на промышленный образец необходимо проведение дорогостоящей и длительной по времени экспертизы, что делает процесс защиты права на такой интерфейс достаточно дорогостоящим, при том что сам срок защиты, предоставляемый патентом, является достаточно скромным: всего пять лет (п. 1 ст. 1363 ГК РФ).
Статья: Патенты и госзаказ: отклонять ли заявки? Размышления на полях писем ФАС России
(Захарова Л.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)В конце 2024 г. ФАС России неожиданно поменяла свою скорее наблюдательную позицию в отношении вопроса нарушения патентных прав и нарушения конкуренции и заняла жесткую позицию по отношению к производителям дженериков, выводящим свой препарат на рынок до истечения срока охраны на оригинальный препарат.
(Захарова Л.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 3)В конце 2024 г. ФАС России неожиданно поменяла свою скорее наблюдательную позицию в отношении вопроса нарушения патентных прав и нарушения конкуренции и заняла жесткую позицию по отношению к производителям дженериков, выводящим свой препарат на рынок до истечения срока охраны на оригинальный препарат.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 18.10 "Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации" КоАП РФ"Доводы заявителя о наличии у него патента серии 50N 2400237421 на осуществление трудовой деятельности на территории адрес не могут быть приняты во внимание. Ю. осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве, то есть вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему был выдан патент, что является нарушением требований ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал предпринимателю в выдаче патента, поскольку в нарушение п. 6 ст. 346.43 НК РФ при осуществлении деятельности по перевозке грузов в его собственности находились транспортные средства, предназначенные для оказания таких услуг, в количестве более 20 единиц. Налогоплательщик оспорил отказ в выдаче патента, указав, что часть принадлежащих ему транспортных средств не может использоваться в предпринимательской деятельности (спецтехника, выбыли из собственности, музейные экспонаты). Суд отказал в удовлетворении требований, отметив, что учету подлежат все транспортные средства независимо от характера их использования (хозяйственные нужды, в качестве служебного транспорта) или эксплуатационного состояния (находящиеся на ремонте, на консервации, разукомплектованные, не прошедшие технический осмотр и другое). При определении наличия права на применение ПСН главным критерием выступает право собственности или иное право на транспортные средства, предназначенные для оказания услуг.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал предпринимателю в выдаче патента, поскольку в нарушение п. 6 ст. 346.43 НК РФ при осуществлении деятельности по перевозке грузов в его собственности находились транспортные средства, предназначенные для оказания таких услуг, в количестве более 20 единиц. Налогоплательщик оспорил отказ в выдаче патента, указав, что часть принадлежащих ему транспортных средств не может использоваться в предпринимательской деятельности (спецтехника, выбыли из собственности, музейные экспонаты). Суд отказал в удовлетворении требований, отметив, что учету подлежат все транспортные средства независимо от характера их использования (хозяйственные нужды, в качестве служебного транспорта) или эксплуатационного состояния (находящиеся на ремонте, на консервации, разукомплектованные, не прошедшие технический осмотр и другое). При определении наличия права на применение ПСН главным критерием выступает право собственности или иное право на транспортные средства, предназначенные для оказания услуг.
Нормативные акты
Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1
"Об изобретениях в СССР"Статья 26. Имущественная ответственность за нарушение патента
"Об изобретениях в СССР"Статья 26. Имущественная ответственность за нарушение патента
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1407. Публикация решения суда о нарушении патента
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)Статья 1407. Публикация решения суда о нарушении патента
Статья: Понятие "устройство" в российском патентном законодательстве как объект дискуссии
(Алексеева О.Л., Зайцев Ю.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Однако при этом существенно выросло и число злоупотреблений правом на получение патента без проверки новизны. Случаи предъявления добросовестным производителям претензий о нарушении патента, выданного без проверки новизны, на не новый, но широко известный продукт, стали учащаться. Руководство Роспатента инициировало внесение изменений в законодательство о полезных моделях, в том числе направленных на введение полной проверки патентоспособности полезной модели и на обеспечение ясности и определенности в толковании содержания понятия "устройство".
(Алексеева О.Л., Зайцев Ю.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)Однако при этом существенно выросло и число злоупотреблений правом на получение патента без проверки новизны. Случаи предъявления добросовестным производителям претензий о нарушении патента, выданного без проверки новизны, на не новый, но широко известный продукт, стали учащаться. Руководство Роспатента инициировало внесение изменений в законодательство о полезных моделях, в том числе направленных на введение полной проверки патентоспособности полезной модели и на обеспечение ясности и определенности в толковании содержания понятия "устройство".
Готовое решение: Какие есть особенности увольнения работника-иностранца
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, если вы своевременно не уволите (не отстраните от работы) по специальному основанию иностранца, у которого истек срок действия патента или разрешения на работу (или соответствующий документ аннулирован). А если такое нарушение совершено в Москве, Санкт-Петербурге, Московской или Ленинградской области, привлекают к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;
(КонсультантПлюс, 2026)административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, если вы своевременно не уволите (не отстраните от работы) по специальному основанию иностранца, у которого истек срок действия патента или разрешения на работу (или соответствующий документ аннулирован). А если такое нарушение совершено в Москве, Санкт-Петербурге, Московской или Ленинградской области, привлекают к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ;
Готовое решение: Какая предусмотрена ответственность за реализацию контрафактной продукции
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, полагаем, производителя можно привлечь к ответственности за производство контрафактной продукции как к гражданско-правовой, так и к административной и уголовной. Прямых норм, предусматривающих ответственность именно за производство контрафактной продукции, в законодательстве не предусмотрено. Однако один из признаков контрафакта - незаконное размещение средств индивидуализации на продукции (см. определение контрафакта в разд. 1 данного материала). А Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность именно за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (см., например, ст. 14.10 КоАП РФ, ст. ст. 146, 147, 180 УК РФ). Кроме того, Верховный Суд РФ, разъясняя применение ст. 147 УК РФ, указал, что нарушение изобретательских и патентных прав выражается в незаконном их использовании, к которому в том числе относится изготовление без согласия правообладателя либо с нарушением условий авторского или лицензионного договора продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель или промышленный образец (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем, полагаем, производителя можно привлечь к ответственности за производство контрафактной продукции как к гражданско-правовой, так и к административной и уголовной. Прямых норм, предусматривающих ответственность именно за производство контрафактной продукции, в законодательстве не предусмотрено. Однако один из признаков контрафакта - незаконное размещение средств индивидуализации на продукции (см. определение контрафакта в разд. 1 данного материала). А Кодексом РФ об административных правонарушениях, Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность именно за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (см., например, ст. 14.10 КоАП РФ, ст. ст. 146, 147, 180 УК РФ). Кроме того, Верховный Суд РФ, разъясняя применение ст. 147 УК РФ, указал, что нарушение изобретательских и патентных прав выражается в незаконном их использовании, к которому в том числе относится изготовление без согласия правообладателя либо с нарушением условий авторского или лицензионного договора продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель или промышленный образец (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
Статья: ПСН-новшества: разбираемся в практике применения
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 8)Нарушение каких ПСН-запретов в прошлом году
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2025, N 8)Нарушение каких ПСН-запретов в прошлом году
Статья: Особенности патентной охраны в фармацевтической сфере: российский и зарубежный опыт
(Латынцев А.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)<17> См.: Залесов А.В. Защита от косвенного нарушения патента: регулирование маркировки лекарственных средств в праве США // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2022. N 1. С. 48 - 56.
(Латынцев А.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2025, N 5)<17> См.: Залесов А.В. Защита от косвенного нарушения патента: регулирование маркировки лекарственных средств в праве США // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2022. N 1. С. 48 - 56.
Статья: Зарождение правовой защиты интеллектуальной собственности в Италии
(Понкин И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Как пишет Питер Курц, первый абзац венецианского закона представляет собой преамбулу, в которой перечислены мотивы: поощрение инноваций в городе и привлечение иностранных ноу-хау (то есть импорт технологий) посредством защиты новых произведений. Он намного короче, но все же не менее исчерпывающий, чем современные нормативные акты: для сравнения, преамбула Европейской директивы (ЕС) 2016/943 о защите коммерческой тайны занимает восемь страниц. Второй параграф закона включает в себя несколько элементов: a) материальные требования для патентной защиты, а именно новизна и изобретательский уровень (nuovo et ingegnoso). Это также примечательно - многие более поздние законы упоминали только требование новизны, а вопрос неочевидности оставляли на усмотрение судов. Еще одним требованием является 'reducto... a perfection', которое вошло в патентную систему США в виде требования "редукции к практике"; b) процедура подачи заявки, в данном случае заявки в Provveditori, своего рода коммерческий офис; c) положения об исключительности и их срок, а именно 10 лет. И, наконец, в третьем пункте закона перечислены меры, которые могут быть приняты в случае нарушения патента: штраф в размере 100 дукатов (золотая монета весом 3,5 грамма и чистотой 99%; таким образом, 100 дукатов чистотой 99% представляли собой 346,5 грамма золота, что соответствовало бы 21 365 евро с учетом цены на золото на 2024 год), а также уничтожение устройства, нарушающего патентные права, что является весьма современным видом компенсации для патентообладателя. Не стоит забывать об исключении для официального использования (современные патентные законы называют это исключением в интересах общественности, например, в целях общественного здравоохранения) в последнем предложении. Очень хорошо составленный и полный регламент на одной странице. Для сравнения, сегодняшняя Европейская патентная конвенция насчитывает 820 страниц для аналогичной цели <12>.
(Понкин И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Как пишет Питер Курц, первый абзац венецианского закона представляет собой преамбулу, в которой перечислены мотивы: поощрение инноваций в городе и привлечение иностранных ноу-хау (то есть импорт технологий) посредством защиты новых произведений. Он намного короче, но все же не менее исчерпывающий, чем современные нормативные акты: для сравнения, преамбула Европейской директивы (ЕС) 2016/943 о защите коммерческой тайны занимает восемь страниц. Второй параграф закона включает в себя несколько элементов: a) материальные требования для патентной защиты, а именно новизна и изобретательский уровень (nuovo et ingegnoso). Это также примечательно - многие более поздние законы упоминали только требование новизны, а вопрос неочевидности оставляли на усмотрение судов. Еще одним требованием является 'reducto... a perfection', которое вошло в патентную систему США в виде требования "редукции к практике"; b) процедура подачи заявки, в данном случае заявки в Provveditori, своего рода коммерческий офис; c) положения об исключительности и их срок, а именно 10 лет. И, наконец, в третьем пункте закона перечислены меры, которые могут быть приняты в случае нарушения патента: штраф в размере 100 дукатов (золотая монета весом 3,5 грамма и чистотой 99%; таким образом, 100 дукатов чистотой 99% представляли собой 346,5 грамма золота, что соответствовало бы 21 365 евро с учетом цены на золото на 2024 год), а также уничтожение устройства, нарушающего патентные права, что является весьма современным видом компенсации для патентообладателя. Не стоит забывать об исключении для официального использования (современные патентные законы называют это исключением в интересах общественности, например, в целях общественного здравоохранения) в последнем предложении. Очень хорошо составленный и полный регламент на одной странице. Для сравнения, сегодняшняя Европейская патентная конвенция насчитывает 820 страниц для аналогичной цели <12>.