Нарушение очередности при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение очередности при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банковский счет: Клиент хочет взыскать убытки, связанные со списанием денежных средств со счета в нарушение Закона о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)денежные средства списаны со счета в нарушение Закона о банкротстве (не соблюдена очередность, погашено реестровое требование и т.п.).
(КонсультантПлюс, 2025)денежные средства списаны со счета в нарушение Закона о банкротстве (не соблюдена очередность, погашено реестровое требование и т.п.).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 134 "Очередность удовлетворения требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Спорные платежи, совершенные со счета контрагента, представляют собой сумму текущих платежей в рамках дела о банкротстве должника, которую третье лицо погашает за должника в порядке ст. 313 ГК РФ, при этом наличие права требования возврата должником спорных платежей само по себе не нарушает права иных кредиторов. Злоупотребления правом при совершении третьим лицом спорных платежей, а также факта нарушения установленной Законом о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов не установлено.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Спорные платежи, совершенные со счета контрагента, представляют собой сумму текущих платежей в рамках дела о банкротстве должника, которую третье лицо погашает за должника в порядке ст. 313 ГК РФ, при этом наличие права требования возврата должником спорных платежей само по себе не нарушает права иных кредиторов. Злоупотребления правом при совершении третьим лицом спорных платежей, а также факта нарушения установленной Законом о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов не установлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли совершение сделки зачета встречного однородного требования после даты возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве? Является ли зачет, совершенный с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов, оспоримой сделкой?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерно ли совершение сделки зачета встречного однородного требования после даты возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве? Является ли зачет, совершенный с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов, оспоримой сделкой?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерно ли совершение сделки зачета встречного однородного требования после даты возбуждения в отношении одной из сторон дела о банкротстве? Является ли зачет, совершенный с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов, оспоримой сделкой?
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1) оспариваемый платеж был осуществлен кредитной организацией через корреспондентский счет (субсчет) с нарушением очередности, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации, при наличии других распоряжений клиентов, номинированных в той же валюте и не исполненных в срок из-за недостаточности денежных средств на указанном корреспондентском счете (субсчете) этой кредитной организации, либо если доказано, что клиент, осуществивший оспариваемый платеж, или получатель платежа знал о наличии других таких неисполненных распоряжений по иному корреспондентскому счету (субсчету) этой кредитной организации;
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1) оспариваемый платеж был осуществлен кредитной организацией через корреспондентский счет (субсчет) с нарушением очередности, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации, при наличии других распоряжений клиентов, номинированных в той же валюте и не исполненных в срок из-за недостаточности денежных средств на указанном корреспондентском счете (субсчете) этой кредитной организации, либо если доказано, что клиент, осуществивший оспариваемый платеж, или получатель платежа знал о наличии других таких неисполненных распоряжений по иному корреспондентскому счету (субсчету) этой кредитной организации;
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"Так как согласно этой норме единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника, то в случаях, когда вознаграждение арбитражному управляющему осталось невыплаченным ввиду погашения им самим за счет конкурсной массы других требований в нарушение очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, обязанность по выплате такого вознаграждения не может быть возложена на заявителя.
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"Так как согласно этой норме единственным основанием для возложения обязанности по погашению расходов по делу о банкротстве на заявителя является недостаточность средств у должника, то в случаях, когда вознаграждение арбитражному управляющему осталось невыплаченным ввиду погашения им самим за счет конкурсной массы других требований в нарушение очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, обязанность по выплате такого вознаграждения не может быть возложена на заявителя.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Последствия введения процедуры наблюдения в литературе квалифицируются как мораторий на требования кредиторов, хотя и неполный <1>, а также как обеспечительная мера, позволяющая создать условия для сохранения имущества должника <2>. Следует подчеркнуть, что Закон о банкротстве запрещает кредиторам требовать от должника удовлетворения своих требований в обход правил Закона о банкротстве, но не запрещает должнику в рамках процедуры наблюдения удовлетворять требования кредиторов, если это не ведет к нарушению правил Закона о банкротстве (нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов, необоснованному уменьшению конкурсной массы и т.п.). Неправомерные действия должника или арбитражного управляющего в ходе процедур банкротства влекут их ответственность (гл. III.2 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Последствия введения процедуры наблюдения в литературе квалифицируются как мораторий на требования кредиторов, хотя и неполный <1>, а также как обеспечительная мера, позволяющая создать условия для сохранения имущества должника <2>. Следует подчеркнуть, что Закон о банкротстве запрещает кредиторам требовать от должника удовлетворения своих требований в обход правил Закона о банкротстве, но не запрещает должнику в рамках процедуры наблюдения удовлетворять требования кредиторов, если это не ведет к нарушению правил Закона о банкротстве (нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов, необоснованному уменьшению конкурсной массы и т.п.). Неправомерные действия должника или арбитражного управляющего в ходе процедур банкротства влекут их ответственность (гл. III.2 Закона о банкротстве).
Статья: Заявление о признании должника банкротом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Руководителю организации-должника важно учитывать, что и реализуя свое право на подачу заявления о признании организации банкротом, и выполняя соответствующую обязанность, он должен правильно оценивать последствия своих действий. Так, в случае если заявление о банкротстве подано должником в арбитражный суд при наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве. В свою очередь, нарушение обязанности по подаче заявления должника о банкротстве в арбитражный суд может повлечь субсидиарную ответственность руководителя по обязательствам должника (ст. 61.12, п. 2 ст. 61.13 Закона о банкротстве). При этом собственник имущества должника - унитарного предприятия обязан принять решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника, а лица, имеющие право инициировать созыв внеочередного общего собрания акционеров (участников) должника, либо иные контролирующие должника лица обязаны потребовать проведения досрочного заседания органа управления должника, уполномоченного на принятие решения о ликвидации должника, для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, которое должно быть проведено не позднее 10 календарных дней со дня представления требования о его созыве (п. 3.1 ст. 9 Закона о банкротстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Руководителю организации-должника важно учитывать, что и реализуя свое право на подачу заявления о признании организации банкротом, и выполняя соответствующую обязанность, он должен правильно оценивать последствия своих действий. Так, в случае если заявление о банкротстве подано должником в арбитражный суд при наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве. В свою очередь, нарушение обязанности по подаче заявления должника о банкротстве в арбитражный суд может повлечь субсидиарную ответственность руководителя по обязательствам должника (ст. 61.12, п. 2 ст. 61.13 Закона о банкротстве). При этом собственник имущества должника - унитарного предприятия обязан принять решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника, а лица, имеющие право инициировать созыв внеочередного общего собрания акционеров (участников) должника, либо иные контролирующие должника лица обязаны потребовать проведения досрочного заседания органа управления должника, уполномоченного на принятие решения о ликвидации должника, для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, которое должно быть проведено не позднее 10 календарных дней со дня представления требования о его созыве (п. 3.1 ст. 9 Закона о банкротстве).
Статья: Когда убытки не взыскивают с арбитражных управляющих
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Кассационный суд принял сторону арбитражного управляющего при рассмотрении жалобы налогового органа на нарушение очередности погашения текущих требований и указал, что Закон о банкротстве не предусматривает обязанность конкурсного управляющего принимать меры по розыску кредиторов по текущим платежам, а также не устанавливает обязанность конкурсного управляющего самостоятельно (без волеизъявления кредитора) включать обязательства должника перед текущими кредиторами в очередь погашения текущих платежей.
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Кассационный суд принял сторону арбитражного управляющего при рассмотрении жалобы налогового органа на нарушение очередности погашения текущих требований и указал, что Закон о банкротстве не предусматривает обязанность конкурсного управляющего принимать меры по розыску кредиторов по текущим платежам, а также не устанавливает обязанность конкурсного управляющего самостоятельно (без волеизъявления кредитора) включать обязательства должника перед текущими кредиторами в очередь погашения текущих платежей.
Готовое решение: Что нужно знать об отступном (соглашении о передаче имущества в счет погашения долга)
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу погасить требования кредиторов путем предоставления отступного возможно в рамках конкурсного производства. Это связано с тем, что только на этапе конкурсного производства формируется окончательный реестр кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). В связи с чем погашение требований кредиторов путем предоставления отступного в рамках других процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), может повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов или предоставить преимущественное удовлетворение требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами. Указанное же, в свою очередь, влечет возможность признания предоставления отступного недействительным в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу погасить требования кредиторов путем предоставления отступного возможно в рамках конкурсного производства. Это связано с тем, что только на этапе конкурсного производства формируется окончательный реестр кредиторов (п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). В связи с чем погашение требований кредиторов путем предоставления отступного в рамках других процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), может повлечь нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов или предоставить преимущественное удовлетворение требований кредиторов одной очереди, обязательства которых прекращаются, перед другими кредиторами. Указанное же, в свою очередь, влечет возможность признания предоставления отступного недействительным в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 29.12.2022 N 305-ЭС17-7300(4)
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 2)Подробнее о названном деле - ниже. Сначала напомним, что по общему правилу законодательство запрещает зачет взаимных требований после начала процедуры банкротства, если такой зачет нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов. Это следует из п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 81, п. 8 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 2)Подробнее о названном деле - ниже. Сначала напомним, что по общему правилу законодательство запрещает зачет взаимных требований после начала процедуры банкротства, если такой зачет нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов. Это следует из п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 81, п. 8 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).