Нарушение антимагнитной пломбы
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение антимагнитной пломбы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за безучетное потребление воды?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
Ситуация: Правомерно ли взимание платы за пломбировку индивидуальных приборов учета?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ввод приборов учета электроэнергии в эксплуатацию, а также установка (для обеспечения защиты от несанкционированного вмешательства на прибор учета) контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля и (или) индикаторов антимагнитных пломб выполняются бесплатно (п. п. 8, 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ввод приборов учета электроэнергии в эксплуатацию, а также установка (для обеспечения защиты от несанкционированного вмешательства на прибор учета) контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля и (или) индикаторов антимагнитных пломб выполняются бесплатно (п. п. 8, 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).
Судебная практика
Апелляционное определение Ярославского областного суда от 21.08.2023 по делу N 33-5437/2023 (УИД 76RS0016-01-2022-004694-49)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истцом установлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, задолженность не уплачена.
Решение: Удовлетворено.Установив факт нарушения антимагнитной пломбы на приборе учета со следами воздействия магнитным полем, подтвержденный актом от 02.06.2022 N 76/153190 Ф, который не признан недействительным, суд апелляционной инстанции считает доказанным факт безучетного потребления электрической энергии потребителем В.Н. при отсутствии оснований для освобождения ее от гражданско-правовой ответственности за указанное нарушение, и подлежащими удовлетворению требования ПАО "ТНС энерго Ярославль".
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истцом установлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, задолженность не уплачена.
Решение: Удовлетворено.Установив факт нарушения антимагнитной пломбы на приборе учета со следами воздействия магнитным полем, подтвержденный актом от 02.06.2022 N 76/153190 Ф, который не признан недействительным, суд апелляционной инстанции считает доказанным факт безучетного потребления электрической энергии потребителем В.Н. при отсутствии оснований для освобождения ее от гражданско-правовой ответственности за указанное нарушение, и подлежащими удовлетворению требования ПАО "ТНС энерго Ярославль".
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 N 02АП-6160/2023 по делу N А82-1742/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции, приняв во внимание нарушение периодичности проверок сохранности антимагнитной пломбы, невозможность установления срока ее эксплуатации, сохранение целостности такой же антимагнитной пломбы, расположенной в непосредственной близости от спорной пломбы, пришел к выводу о недоказанности факта вмешательства в работу прибора учета.
Требование: О взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции, приняв во внимание нарушение периодичности проверок сохранности антимагнитной пломбы, невозможность установления срока ее эксплуатации, сохранение целостности такой же антимагнитной пломбы, расположенной в непосредственной близости от спорной пломбы, пришел к выводу о недоказанности факта вмешательства в работу прибора учета.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 04.07.2026)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 10.07.2026)Выбор места и способа установки контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб должен обеспечить исключение возможности искажения результатов измерений, выполняемых прибором учета, без нарушения контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб.
(ред. от 04.07.2026)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 10.07.2026)Выбор места и способа установки контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб должен обеспечить исключение возможности искажения результатов измерений, выполняемых прибором учета, без нарушения контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб.
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.03.2019 N АПЛ19-74
<Об оставлении без изменения решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.01.2019 N АКПИ18-1163, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев первого, четвертого, шестого пункта 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354>Согласно абзацу первому пункта 81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
<Об оставлении без изменения решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.01.2019 N АКПИ18-1163, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев первого, четвертого, шестого пункта 81.11 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354>Согласно абзацу первому пункта 81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел о взыскании платы за неучтенное потребление энергоресурсов
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В деле N А52-1226/2023 с потребителя была взыскана стоимость неучтенного потребления электроэнергии в связи с повреждением антимагнитных пломб, однако суд округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение, предложив судам дать оценку доводам потребителя, касающимся истечения срока эксплуатации спорных пломб (установлены 05.12.2018 и 19.09.2016, тогда как проверка проведена 06.12.2022), а также доводам о нарушении сетевой организацией условий установки и эксплуатации антимагнитных пломб.
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В деле N А52-1226/2023 с потребителя была взыскана стоимость неучтенного потребления электроэнергии в связи с повреждением антимагнитных пломб, однако суд округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение, предложив судам дать оценку доводам потребителя, касающимся истечения срока эксплуатации спорных пломб (установлены 05.12.2018 и 19.09.2016, тогда как проверка проведена 06.12.2022), а также доводам о нарушении сетевой организацией условий установки и эксплуатации антимагнитных пломб.