Нарушение антимагнитной пломбы
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение антимагнитной пломбы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2022 N 305-ЭС21-25789 по делу N А40-50419/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт безучетного потребления ресурса, доказательства полной и своевременной оплаты электроэнергии потребителем не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потреблении электроэнергии ответчиком, выразившемся в нарушении целостности антимагнитной пломбы, и удовлетворили заявленные обществом требования.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт безучетного потребления ресурса, доказательства полной и своевременной оплаты электроэнергии потребителем не представлены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Руководствуясь статьями 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о доказанности факта безучетного потреблении электроэнергии ответчиком, выразившемся в нарушении целостности антимагнитной пломбы, и удовлетворили заявленные обществом требования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 N 19АП-6408/2023 по делу N А36-4168/2022
Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, об аннулировании задолженности.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда области, что одно только нарушение антимагнитной пломбы, установленной сетевой организацией, в отсутствие доказательств, подтверждающих технические данные антимагнитной пломбы, гарантийный срок службы, ее исправности на момент проведения проверки сетевой организацией, на момент ее установки, без подтверждения того обстоятельства, что это привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, не свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.
Требование: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, об аннулировании задолженности.
Решение: Требование удовлетворено.С учетом вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с выводом суда области, что одно только нарушение антимагнитной пломбы, установленной сетевой организацией, в отсутствие доказательств, подтверждающих технические данные антимагнитной пломбы, гарантийный срок службы, ее исправности на момент проведения проверки сетевой организацией, на момент ее установки, без подтверждения того обстоятельства, что это привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, не свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Поскольку в данном случае применительно к техническим характеристикам спорного прибора учета возможность влияния внешнего магнитного поля на точность его показаний исключается, суды пришли к выводу, что выявленное в ходе проверки нарушение целостности антимагнитной пломбы само по себе не может свидетельствовать о безучетном потреблении электрической энергии.
(Щуринова С.Ю.)
("Арбитражные споры", 2020, N 2)Поскольку в данном случае применительно к техническим характеристикам спорного прибора учета возможность влияния внешнего магнитного поля на точность его показаний исключается, суды пришли к выводу, что выявленное в ходе проверки нарушение целостности антимагнитной пломбы само по себе не может свидетельствовать о безучетном потреблении электрической энергии.
Статья: Соотношение интересов потребителя и поставщика при перерасчете платы за коммунальные ресурсы в случае выявления факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуальных приборов учета либо выявления факта их бездоговорного потребления
(Коновалов А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 5)Так, нарушение сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абз. 4 п. 81 (11) ПП РФ N 354) на индивидуальном приборе учета (далее по тексту - ИПУ) горячего водоснабжения, который установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, чревато для последнего доначислением платы за потребление данного коммунального ресурса на основании абз. 6 п. 81(11) ПП РФ N 354, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
(Коновалов А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 5)Так, нарушение сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (абз. 4 п. 81 (11) ПП РФ N 354) на индивидуальном приборе учета (далее по тексту - ИПУ) горячего водоснабжения, который установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, чревато для последнего доначислением платы за потребление данного коммунального ресурса на основании абз. 6 п. 81(11) ПП РФ N 354, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.