Нарушение антимагнитной пломбы
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение антимагнитной пломбы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2024 по делу N 88-17381/2024 (УИД 66RS0059-01-2023-000904-94)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании актов; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии.
Обстоятельства: Акт истцом не подписывался, указанное в акте лицо представителем не являлось, следовательно, на подписание акта полномочий не имело.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание выводов судебной коллегии по существу спора, включая выводы о доказанности безучетного потребления вследствие нарушения целостности антимагнитной пломбы, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) Об оспаривании актов; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной электроэнергии.
Обстоятельства: Акт истцом не подписывался, указанное в акте лицо представителем не являлось, следовательно, на подписание акта полномочий не имело.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных исключительно на оспаривание выводов судебной коллегии по существу спора, включая выводы о доказанности безучетного потребления вследствие нарушения целостности антимагнитной пломбы, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 N 88-10360/2024 (УИД 42RS0009-01-2023-005398-47)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: Об оспаривании акта о безучетном потреблении.
Обстоятельства: Истец указал, что акт безучетного потребления электроэнергии является незаконным, так как законодательство связывает безучетное потребление электрической энергии с действиями потребителя, направленными на вмешательство в работу приборов учета, в том числе и повреждение пломб. Вместе с тем каких-либо доказательств, свидетельствующих о его вмешательстве в работу прибора учета либо повреждении им антимагнитной пломбы, не имеется.
Решение: Удовлетворено.С учетом данных обстоятельств само по себе выявленное нарушение целостности антимагнитной пломбы, не является безусловным свидетельством факта безучетного потребления электроэнергии истцом.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: Об оспаривании акта о безучетном потреблении.
Обстоятельства: Истец указал, что акт безучетного потребления электроэнергии является незаконным, так как законодательство связывает безучетное потребление электрической энергии с действиями потребителя, направленными на вмешательство в работу приборов учета, в том числе и повреждение пломб. Вместе с тем каких-либо доказательств, свидетельствующих о его вмешательстве в работу прибора учета либо повреждении им антимагнитной пломбы, не имеется.
Решение: Удовлетворено.С учетом данных обстоятельств само по себе выявленное нарушение целостности антимагнитной пломбы, не является безусловным свидетельством факта безучетного потребления электроэнергии истцом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел о взыскании платы за неучтенное потребление энергоресурсов
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В деле N А52-1226/2023 с потребителя была взыскана стоимость неучтенного потребления электроэнергии в связи с повреждением антимагнитных пломб, однако суд округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение, предложив судам дать оценку доводам потребителя, касающимся истечения срока эксплуатации спорных пломб (установлены 05.12.2018 и 19.09.2016, тогда как проверка проведена 06.12.2022), а также доводам о нарушении сетевой организацией условий установки и эксплуатации антимагнитных пломб.
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)В деле N А52-1226/2023 с потребителя была взыскана стоимость неучтенного потребления электроэнергии в связи с повреждением антимагнитных пломб, однако суд округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение, предложив судам дать оценку доводам потребителя, касающимся истечения срока эксплуатации спорных пломб (установлены 05.12.2018 и 19.09.2016, тогда как проверка проведена 06.12.2022), а также доводам о нарушении сетевой организацией условий установки и эксплуатации антимагнитных пломб.
Ситуация: Правомерно ли взимание платы за пломбировку индивидуальных приборов учета?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ввод приборов учета электроэнергии в эксплуатацию, а также установка (для обеспечения защиты от несанкционированного вмешательства на прибор учета) контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля и (или) индикаторов антимагнитных пломб выполняются бесплатно (п. п. 8, 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Ввод приборов учета электроэнергии в эксплуатацию, а также установка (для обеспечения защиты от несанкционированного вмешательства на прибор учета) контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля и (или) индикаторов антимагнитных пломб выполняются бесплатно (п. п. 8, 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 17.02.2026)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 28.02.2026)Выбор места и способа установки контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб должен обеспечить исключение возможности искажения результатов измерений, выполняемых прибором учета, без нарушения контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб.
(ред. от 17.02.2026)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 28.02.2026)Выбор места и способа установки контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб должен обеспечить исключение возможности искажения результатов измерений, выполняемых прибором учета, без нарушения контрольной пломбы, и (или) знаков визуального контроля, и (или) индикаторов антимагнитных пломб.
<Письмо> Минстроя России от 22.02.2023 N 5220-ОГ/00
<О рассмотрении обращения>2. В соответствии с пунктом 81(11) Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
<О рассмотрении обращения>2. В соответствии с пунктом 81(11) Правил N 354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.
Вопрос: Какая ответственность предусмотрена за безучетное потребление воды?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;