Направление на ремонт каско
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление на ремонт каско (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доходы и расходы по договору безвозмездной аренды в УСН-учете ссудополучателя
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 10)- имущество используется ссудополучателем в деятельности, направленной на получение дохода, а расходы соответствуют критериям п. 1 ст. 252 НК РФ <8>;
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 10)- имущество используется ссудополучателем в деятельности, направленной на получение дохода, а расходы соответствуют критериям п. 1 ст. 252 НК РФ <8>;
Готовое решение: Как оформить использование служебного автомобиля для проезда к месту командирования и обратно
(КонсультантПлюс, 2026)Работник, которого вы направили к месту командирования и (или) обратно на служебном транспорте, может нести расходы на ГСМ, автостоянку, ремонт (в случае поломки на маршруте следования), услуги мойки, оформление полиса страхования ответственности водителя на территории государства командирования (при командировке за пределы РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Работник, которого вы направили к месту командирования и (или) обратно на служебном транспорте, может нести расходы на ГСМ, автостоянку, ремонт (в случае поломки на маршруте следования), услуги мойки, оформление полиса страхования ответственности водителя на территории государства командирования (при командировке за пределы РФ).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страхователь хочет взыскать страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско) по риску "Ущерб"
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страховщиком и Страхователем заключен договор добровольного автострахования (каско). Транспортному средству, застрахованному Страхователем по риску "Ущерб", причинены повреждения. Страхователь обратился к Страховщику за страховым возмещением. Страховщик, по мнению Страхователя, необоснованно отказал в выплате страховки, направлении ТС на ремонт и (или) его оплате.
(КонсультантПлюс, 2026)Между Страховщиком и Страхователем заключен договор добровольного автострахования (каско). Транспортному средству, застрахованному Страхователем по риску "Ущерб", причинены повреждения. Страхователь обратился к Страховщику за страховым возмещением. Страховщик, по мнению Страхователя, необоснованно отказал в выплате страховки, направлении ТС на ремонт и (или) его оплате.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023 по делу N 88-7523/2023 (УИД 25RS0002-01-2021-006151-07)
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения.
Требования страховщика: 2) Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Обстоятельства: Истец указал, что письмом сообщило страхователя о необходимости предоставления транспортного средства на СТОА для проведения восстановительного ремонта. Заявитель ссылается на то, что на момент подачи заявления запасные части были заказаны и оплачены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Отправка направления на ремонт на бумажном носителе непосредственно в СТОА с одновременным извещением страхователя избранным им способом направления sms-сообщения не свидетельствует о ненадлежащем исполнении страховщиком обязательств по договору КАСКО.
Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения.
Требования страховщика: 2) Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.
Обстоятельства: Истец указал, что письмом сообщило страхователя о необходимости предоставления транспортного средства на СТОА для проведения восстановительного ремонта. Заявитель ссылается на то, что на момент подачи заявления запасные части были заказаны и оплачены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Отправка направления на ремонт на бумажном носителе непосредственно в СТОА с одновременным извещением страхователя избранным им способом направления sms-сообщения не свидетельствует о ненадлежащем исполнении страховщиком обязательств по договору КАСКО.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации апелляционное определение отменила и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации апелляционное определение отменила и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Общество (ответчик), застраховавшее гражданскую ответственность Т. по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - договор ОСАГО), а также являющееся страховщиком ее автомобиля по договору добровольного страхования имущества (далее - договор КАСКО), выдало направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА), однако ремонт произведен не был.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Общество (ответчик), застраховавшее гражданскую ответственность Т. по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (далее - договор ОСАГО), а также являющееся страховщиком ее автомобиля по договору добровольного страхования имущества (далее - договор КАСКО), выдало направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА), однако ремонт произведен не был.
Ситуация: Как взыскать неустойку по каско за нарушение страховщиком своих обязательств по договору?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае нарушения сроков возмещения, в том числе при нарушении срока направления автомобиля на станцию техобслуживания для восстановительного ремонта, страховщик по договору каско должен выплатить вам неустойку (п. 5 ст. 28 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В случае нарушения сроков возмещения, в том числе при нарушении срока направления автомобиля на станцию техобслуживания для восстановительного ремонта, страховщик по договору каско должен выплатить вам неустойку (п. 5 ст. 28 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19).
Ситуация: Как получить страховое возмещение по договору каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что законодательство не определяет сроки направления и проведения ремонта по каско. Страховщики могут сами устанавливать минимальные и максимальные пределы с учетом технологически обоснованной длительности процесса самого ремонта, а также доступности материалов (комплектующих) для ремонта на внутреннем рынке и срока их доставки. Такой срок должен быть разумным (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19). Чаще всего сроки направления и проведения ремонта составляют от 15 до 45 дней.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что законодательство не определяет сроки направления и проведения ремонта по каско. Страховщики могут сами устанавливать минимальные и максимальные пределы с учетом технологически обоснованной длительности процесса самого ремонта, а также доступности материалов (комплектующих) для ремонта на внутреннем рынке и срока их доставки. Такой срок должен быть разумным (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19). Чаще всего сроки направления и проведения ремонта составляют от 15 до 45 дней.
Ситуация: На что обратить внимание в правилах страхования каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В правилах страхования каско предусматриваются и иные условия, в том числе:
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В правилах страхования каско предусматриваются и иные условия, в том числе:
Статья: Договорная просрочка должника
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Помимо притязания на исполнение в натуре кредитор вправе кумулятивно потребовать возмещения мораторных (вызванных просрочкой) убытков (ст. 396 ГК РФ). В состав данных убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода, которые направлены на защиту позитивного интереса кредитора. Так, в одном из судебных дел между страхователем и страховщиком был заключен договор страхования транспортного средства (КАСКО). Впоследствии автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Страхователь обратился к страховщику о наступлении страхового случая и передал автомобиль для восстановительного ремонта. В Правилах страхования транспортных средств был указан срок восстановительного ремонта (45 рабочих дней), однако данный срок был нарушен, вследствие чего страхователь был вынужден заключить договоры оказания транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом для поддержания своей деятельности в ситуации отсутствия собственного автомобиля. В судебном порядке страхователь просил взыскать со страховщика реальный ущерб, связанный с оплатой по заключенным договорам. Нижестоящие суды отклонили исковые требования страхователя, указав, что данные убытки не находятся в прямой причинно-следственной связи со страховым случаем и не покрываются договором страхования. Однако кассационный суд не согласился с данными выводами, обосновав решение о передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции допущенной ошибкой в применении норм материального права: "Вывод судов является ошибочным, поскольку ответственность страховщика за нарушение обязательства по выполнению ремонтных работ поврежденного в результате ДТП транспортного средства нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом "Об организации страхового дела в РФ" не регулируется. Убытки, возникшие в результате ненадлежащего исполнения договорного обязательства, возмещаются в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно договору, заключенному сторонами" <170>. Описанная ситуация вписывается в норму ст. 405 ГК РФ о просрочке должником (страховщиком) договорных обязательств, следовательно, страхователь имеет право на возмещение убытков в форме реального ущерба в связи с исполнением сделок, направленных на поддержание своей предпринимательской деятельности.
(Малахов О.А.)
("Вестник гражданского права", 2026, N 1)Помимо притязания на исполнение в натуре кредитор вправе кумулятивно потребовать возмещения мораторных (вызванных просрочкой) убытков (ст. 396 ГК РФ). В состав данных убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода, которые направлены на защиту позитивного интереса кредитора. Так, в одном из судебных дел между страхователем и страховщиком был заключен договор страхования транспортного средства (КАСКО). Впоследствии автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Страхователь обратился к страховщику о наступлении страхового случая и передал автомобиль для восстановительного ремонта. В Правилах страхования транспортных средств был указан срок восстановительного ремонта (45 рабочих дней), однако данный срок был нарушен, вследствие чего страхователь был вынужден заключить договоры оказания транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом для поддержания своей деятельности в ситуации отсутствия собственного автомобиля. В судебном порядке страхователь просил взыскать со страховщика реальный ущерб, связанный с оплатой по заключенным договорам. Нижестоящие суды отклонили исковые требования страхователя, указав, что данные убытки не находятся в прямой причинно-следственной связи со страховым случаем и не покрываются договором страхования. Однако кассационный суд не согласился с данными выводами, обосновав решение о передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции допущенной ошибкой в применении норм материального права: "Вывод судов является ошибочным, поскольку ответственность страховщика за нарушение обязательства по выполнению ремонтных работ поврежденного в результате ДТП транспортного средства нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом "Об организации страхового дела в РФ" не регулируется. Убытки, возникшие в результате ненадлежащего исполнения договорного обязательства, возмещаются в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно договору, заключенному сторонами" <170>. Описанная ситуация вписывается в норму ст. 405 ГК РФ о просрочке должником (страховщиком) договорных обязательств, следовательно, страхователь имеет право на возмещение убытков в форме реального ущерба в связи с исполнением сделок, направленных на поддержание своей предпринимательской деятельности.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)<3> Верховный Суд РФ обращает внимание на то, что к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие Закона N 123-ФЗ, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тыс. руб. либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом N 40-ФЗ, вне зависимости от размера заявленных требований. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису), и в него включаются в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления ему обращения до даты фактического исполнения обязательства. Также, по мнению Верховного Суда РФ, соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тыс. руб., а по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от совокупного размера таких требований (п. 4 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", ч. 1 ст. 15 Закона N 123-ФЗ).
(постатейный)
(под общ. ред. Ю.В. Воронина)
(отв. ред. Н.А. Поветкина)
("Проспект", 2022)<3> Верховный Суд РФ обращает внимание на то, что к компетенции финансового уполномоченного отнесено, в частности, рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие Закона N 123-ФЗ, если совокупный размер требований, заявленных потребителем, не превышает 500 тыс. руб. либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом N 40-ФЗ, вне зависимости от размера заявленных требований. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору по каждому договору (страховому полису), и в него включаются в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании ст. 395 ГК РФ. В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления ему обращения до даты фактического исполнения обязательства. Также, по мнению Верховного Суда РФ, соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора необходимо по требованиям потребителя об организации и оплате страховщиком восстановительного ремонта поврежденного имущества, в том числе автомобиля, по договорам добровольного имущественного страхования, если совокупный размер требований потребителя не превышает 500 тыс. руб., а по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств независимо от совокупного размера таких требований (п. 4 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", ч. 1 ст. 15 Закона N 123-ФЗ).